Кто за Куйвашева ?

Прекрасный человек
От пользователя ne@...™
Явка избирателей составила 37,33%

Явка по Екб составила менее 25 %. Какая уж тут уверенная победа. :-D
12 / 1
Beta_version
Ну на каждом учкастке можно проконтролировать голоса.
Но как их проконтролировать когда их сливают в одну кучу по городу хотя бы?
2 / 0
DimAAB
Одно радует, что хотя бы не голосуют за коммуняк. :cool:
1 / 16
От пользователя Прекрасный человек
Явка по Екб составила менее 25 %.

И результаты признают?
0 / 1
Прекрасный человек
От пользователя Лампочка Ильича
И результаты признают?

Голосовала же область, а по области 37%. А не отдельно Екб. Значит выборы состоялись. :-D
3 / 0
el gato negro
От пользователя master099
Подпортили ему карму в качестве мэра.

Подпортили? Или сам постарался? Его уток кормить и фейсом торговать ни кто не заставлял. Или я ошибаюсь, и там Куйвашев им командует?
2 / 1
Kyle Broflovski
От пользователя DimAAB
Одно радует, что хотя бы не голосуют за коммуняк.


От пользователя ne@...™
Второе место досталось коммунисту Алексею Парфенову — 11,64%


я бы за парфенова проголосовал если бы пошел
ну или против ройзмана если..

те кто говорят что выборы что то решают и предлагают не ходить - сами себе копают яму
1 / 5
el gato negro
От пользователя ne@...™
Отрыв в 50%, это круто.

Даже если бы была разница меньше, и грянули б вторые выборы, Парфенову не победить. От слов вообще никак. Веры коммунистам у народа нет. Народу хватило переобутых коммунистов 90-х, тех, что предали КПСС вместе с папой Зю. Я за коммунистов голосую иногда лишь потому, как графу "против всех" упразднили. Ну остальные просто еще менее приятны этих предателей собственных интересов....

Увы и ах, победа Куйвашева ну просто очевидна без всяких подтасовок.
А потому как нет ни кого, кто так или иначе засветился с положительной стороны.
8 / 3
Дед АУ
От пользователя Григорка
Да + ЗА него, против него -
48/370 

что еще кому не понятно то, сажать его :ultra:
1 / 2
POTTOP®
От пользователя Kirill M
те кто говорят что выборы что то решают и предлагают не ходить - сами себе копают яму

а те, кто говорят, что выборы НИЧЕГО не решают, что это ЦЫРК, и не ходят в цырк - что копают?
1 / 0
Игорь Do
в общем по финалу имеем:
итоги на 08:00 :
обработано 100 % голосов

за него - 62,16%
явка - 37,33%

итого за него по факту от общего числа избирателей по области - 23,2%.

делаем выводы, кто не пришёл.
ваших процентов 15 явки, изменили бы ситуацию,
второй тур был бы точно.

чуть погодя, будет немного математики.
7 / 2
Игорь Do
От пользователя Лампочка Ильича
И результаты признают?

результат признают при одном пришедшем и проголосовавшем избирателе.

минимального порога явки сейчас нет.
:cool:
1 / 0
Господи! наконец на Урале чот поняли...
мож спать спокойно...
вся ваша вонь по поводу выборов пустое...
протест это когда Носова к стенке и танки на улицу...
словесной диареей можете болеть скоко влезет... :-)
4 / 4
Григорка
От пользователя boroda044
Как член УИК с правом решающего голоса могу сказать, что подтасовки не было. У нас на участке проголосовало всего 17% из списка. Из проголосовавших 56% за Куйвашева. В чем причина? Да, всё просто: Куйвашев на слуху, а кто из простых обывателей знает того же Сергина или Киселёва?

Спасибо уважаемый!
Допустим 17% в вашем ИУ, а по выборам 37 с лишним %, ну отметём, что в екб меньше проголосовала, допустим 30%.
Притом возьмём то, что ваш ИУ меньше народу посетило, чем другие допустим в реали 20% по городу екб. Вот разница 10% заполненных сфабрикованных бюллетеней идут в копилку куйвашеву. Сейчас бы из всех ИУ выставили бы процент явки и мы бы увидели близкое к 17% значение, а не как объявили в СМИ.
1 / 2
От пользователя Игорь Do
результат признают при одном пришедшем и проголосовавшем избирателе.

Когда все окончательно решат, что на выборы ходить бесполезно и будут отсиживаться дома, я стану тем человеком, который вершит судьбу страны. :-D
4 / 0
boroda044
От пользователя Григорка
мы бы увидели близкое к 17% значение, а не как объявили в СМИ.

Не забывайте, что выборы Губернатора! Вот область и отличилась (надеюсь, что подтасовок не было). Если уж в городе других кандидатов не знают, то в области откуда? Куйвашев на слуху, а графы "Против всех" нет.
5 / 0
el gato negro
От пользователя Xоgan
Да и хренсним. )

Да наверное с ним. Руки вроде бы мужские :-D
0
MetalHeart
От пользователя Григорка
51/385

Даже на ОАКе почти 12% за Куйвашева.
А если взять область, где уши телевизором завешены, легион бюджетников, которым велели, да все это помножить на унылось прочих кандидатов, так и получим искомые 65%, которые обьявит ЦИК
6 / 0
709
От пользователя MetalHeart
за Куйвашева

Мы всей деревней
0
Скандинав
От пользователя Игорь Do
явка - 37,33%


тут же написали с одного участка
что явка 17-18% ))

нарисовали явку и голоса.. вот и все..
второй тур был бы по идее

как в москве тогда у Собянина не было 51%
а Навальный взял почти 30%, второй тур по идее был бы...
но.

:-D
1 / 5
Winte®
От пользователя Игорь Do
делаем выводы, кто не пришёл.
ваших процентов 15 явки, изменили бы ситуацию,
второй тур был бы точн

2 тур с кем? :lol:
делать выводы нужно 23-х процентному. случись чего остальные ~80% его поддержат или сольют?
4 / 0
Игорь Do
От пользователя Скандинав
тут же написали с одного участка
что явка 17-18% ))

блин, ну а в Верхней Салде и Серове больше 50-ти%
:cool:

От пользователя Winte®
2 тур с кем?

так с тем, кто на втором месте.
0 / 1
Навальный тогда и воспринимался не так как сейчас (так же как и Ройзман)
1 / 1
martinson
От пользователя Салымон
Скажите пожалуйста, сколько кандидатов участвует в выборах президента США?


В финальной стадии -2 .
В праймериз - много. Но это никого не волнует,т.к. праймериз были и единоросов прошлой весной. И сейчас может были праймериз, но это ВНУТРИПАРТИЙНОЕ ДЕЛО.

От пользователя Салымон
У нас - своя система. И устроена она таким образом, что выбирать надо - из одного


Это ложь. Есть 5 кандидатов. Я видел их рекламы по телевизору, видел кучу газет и щитов. У Куйвашева их было больше,согласен. Но говорить,что выбор был из одного это явная ложь. Значит кто-то не ездил по области , кто-то не встречался с избирателями и просто плохо работал над тем,чтобы его выбрали.

От пользователя Салымон
Единственный способ выразить свое недоверие этим выборам - не ходить на них


Это невероятного уровня бред и инфантилизм. Если человека РЕАЛЬНО не устраивает власть, аж до изжоги, то он пойдет и проголосует хоть за кого,лишь бы его голос не приписали. Если он ноет дома,что все куплено,то значит это ЕГО выбор,что губернатора ему выберут пенсионеры,сидельцы,психи,солдаты и бюджетники которые ходят строем на выборы.
Давайте от противного пойдем. Вот если бы Лимонов/Кадыров/Сердюков выдвигался бы у нас на губера от ЕР, все щиты и подъезды были бы увешаны его ликом. Вы тоже сидели бы дома в день выборов?
6 / 1
martinson
От пользователя Скандинав
все кандидаты были спойлерами, всегда не понимал.. как люди соглашаются
идти спойлерами...тот же Киселев...умный же человек )))


значит есть помимо ума еще качества. И это либо корысть либо двуличность.
Что явно говорит не в пользу ярого либерала

От пользователя Captain Fantastic
Призывами Ройзмана бойкотировать выборы,


Это товарищ вообще раскрылся с другой стороны во время мэрства. Зря я за него голосовал.Абсолютно антигосударственный тип

От пользователя MERIDIANVT
Борю выбирали вот не в говне оказались... и покупались голоса ширпотребом с амеровского стола типа гуманитарки..


выборы 96 года были совершенно адовыми с точки зрения закона и морали. И США яростно приветствовало результаты.
В феврале у БНЕ было 2% и он заплетающимся голосом блеял. А в июне 56 % ему нарисовали. Это вообще фальсификация была космических масштабов.
4 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.