ОАЗВ что за махинации перед выборами?

Но аргумент! :ultra:
Нужен сильнее? Для того, чтоб испортить бюллетень (чтоб не проголосовали за вас) :-D

Порог явки давно уж отменен. Даже если на выборы 1 человек придет, они будут состоявшимися.

Как правильно было замечено, призыв бюджетников на выборы - это попытка увеличить эту самую цифру явки, потому что крайне низкая явка является поводом для разговора о нелигитимности избранных.

Имхо, агитация за конкретного кандидата - это личная инициатива разного рода не сильно адекватных бюджетников. В администрации района, где раньше работала моя мама, прямой агитации нет, только меры для увеличения явки: каждый сотрудник должен принести список из некоторого количества лиц с указанием их телефонов. Лица эти должны проголосовать в первой половине дня, потенциально им могут позвонить и спросить, проголосовали ли они. Бред, конечно, но местные дамы воспринимают это очень серьезно и реально просят родственников и знакомых сходить на выборы. Мама уже на пенсии, но тоже в списках у бывших коллег и специально приедет в воскресенье утром из сада, чтобы проголосовать.

Это тоже самое, что проголосовать за ЕР.

А вот на воскресенье по прогнозу дожди показывают, может это для того чтобы мы на дачу не уезжали? Тоже своего рода махинации.

Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Статья 7. Тайное голосование
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

Статья 79. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах
1. Лица, осуществляющие фальсификацию итогов голосования, несут уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами.
2. Лица, путем насилия, обмана, угроз, подлога или иным способом препятствующие свободному осуществлению гражданином Российской Федерации права избирать и быть избранным, участвовать в референдуме,
либо использующие преимущества своего должностного или служебного положения в период избирательной кампании, кампании референдума,
либо принуждающие избирателей, участников референдума голосовать вопреки их собственному выбору,
либо нарушающие тайну голосования,

:-D

в госах давно такое

[Сообщение удалено пользователем 03.09.2021 17:35]

Много у меня родни, знакомых в бюджетниках работают и на госслужбе.
Ни кто ни кого ни за кого не обязывает голосовать. Брехалово это все.

Ого, а Вы чего там мудрого придумали? :write:

Ну Вас надо спросить, кто Вам эту чушь заказал?

говорят в интернете есть всё

Так себе выбор. Можно не глядя ....

Эти выборы свободные, так сказать, голосуй на свой выбор :-)
Вот в прошлый раз к нам сам Силин приезжал, речь толкал, руководство рекомендовало за кого голосовать.
А сейчас тишина, даже не призывают идти на выборы, не что за кого голосовать :ultra:

на выборах и посмотрите в бюлютне

Поэтому и не надо никуда ходить. ТОЛЬКО ЭТИ ВЫБОРЫ ИМЕЮ ВВИДУ!

Ваша подпись, что вы получили бюллетень = ваша фраза: "Я согласен, обманывайте меня дальше."
Отсутствие такой подписи = фразе: "Я в ваши игры (где правила на ходу меняются) - не играю".

Тем, кого прямо ЗАСТАВЛЯЮТ идти, отчитываться и т.д. посоветую подумать об уважении к себе. О своих правах и обязанностях.

Вашу подпись умеете ставить не одни Вы :ultra:

Тут - страсти по явке, вроде. А с логикой

можно вообще ни о чем не париться...

Чой то вдруг?
Если у Вас такого нет, то это не значит, что у других такая же ситуция.

болтология. Кто будет выбирать? Народ? Получатся обычные выборы.
Олигархи - получится 90-е
Москва- получится как сейчас

в день выборов вспышки на Солнце выведут из строя коибы, видеокамеры и прочую технику - вот это самая изощренная махинация :-D

Если Путин и на это влияет, то нефиг дергаться :-D

хи-хи....
куча болтологии....
не надоело трещать?
прошу обратить внимание на 2 факта
1 ВСЕ политики коррумпированы без разницы оппозиционер или сторонник власти... оппозиционер хуже, потому что вынужден воровать больше шоб сохранить реноме...
2 на выборном посту должен быть человек, способный привлечь инвестиции по месту избрания...если вы хотите шоб область и город процветали...много ваш Ройзман привлек?

[Сообщение изменено пользователем 08.09.2017 17:46]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Так и есть. Меня уже попросили :-D сказал - кидайте питик на мабилу, тогда пойду :ultra:

Интересная точка зрения, проминусовал.
Вот есть у тебя друзья, вы с ними делаете дела, не совсем законные, тут приходит человек, из вне, оппозиционер, станете ли вы при нем прокручивать свои делишки? Конечно нет! Станет ли он иметь с вами дело, допустим воровать, если он отлично знает что он на виду у всех, и в любой момент его могут проверить? Конечно нет! По мне так именно такая ситуация сложилась с выбором Ройзмана в главой администрации.
Был бы Ройзман избран в губернаторы, были бы инвестиции в регион, рабочии места, область наверняка стала бы привлекательной из-за отсутствия мутных схем. Имхо.