Зайди, проголосуй. Тема: забор вокруг двора.

Shiri
+100

От пользователя -=Йа-Йа=-
Нет таких интересов у элит, элитам нужен неофеодализм, своих детей научить, а остальные 99% чтобы было как можно тупее.

это на первый взгляд
Но для современной защиты своих феодальных владений нужны технологий
и всех их не купишь
что то придется придумывать самим
для этого нужны умные люди, и их надо растить у себя

и второе и самое главное - самозанятое и не голодное, а от того лояльное население за вилы не хватается.

только на понимание этого и надеюсь.
От пользователя долобене
А так-то процесс взаимодействия власти и общества взаимный, никак по другому.

ну взаимодействие взаимодействию рознь
По моему народ с властями сейчас живет в состоянии унылого брака. Народ, как уставшая жена, деградирует тихо, толстея и опускаясь, то истеря, то подлизываясь. Но по большому счету живя как то там сам по себе, иногда прикручивая мужику рога, из вредности. Власть, как загулявший муж, все время норовит трахнуть кого то еще, уклоняясь от супружеского долга и вообще... разлюбил, потому и денег в дом не несет и раздражается по любой ерунде.
Тоска. Как то не так надо.

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2017 17:08]
4 / 0
tip-top
Все такие прям пушистики, мы отгородились от люмпенов-маргеналов, а сами как только за свой забор выходят в них и превращаются.
Вспомнился анек на эту тему;
Идет выпускник с мамой по УПИ:
– Мама, я не хочу поступать в УПИ, я хочу в СИНХ…
– Нет, сынок!
Тут видят в коридоре лежит студент – бухой, обструганый и т. д.
Мама, подумав:
– Да, наверное лучше поступать в СИНХ.
Студент:
– Правильно, идите к нам.
8 / 2
ГОНЯ 
От пользователя Stаlin_AS
Нужен ли забор

Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, и, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование вражды между его частями.

В более широком смысле — тактика (чаще скрытая) создания, усиления и использования противоречий, различий или разногласий между двумя или более сторонами для контроля над ними. Нередко используется более слабым меньшинством для управления большинством.

Город тоже оградить, стену поставить - повыше. Ж/д и автодороги перекрыть блокпостами, а то ездиют понимаешь...мусорят. капец 13 век деградация полнейшая.
9 / 4
Лена П.
Жила без забора и с забором. С забором больше нравится.
5 / 6
D.Golovin
От пользователя ГОНЯ 
Город тоже оградить, стену поставить - повыше. Ж/д и автодороги перекрыть блокпостами, а то ездиют понимаешь...мусорят. капец 13 век деградация полнейшая.

Вы утрируете, причем откровенно.
4 / 6
Чeловек
И эти люди смеются над хохлами с их стеной на границе...
6 / 9
ГОНЯ 
От пользователя D.Golovin
Вы утрируете,

да как же ...заборы обьединяют это всем известно. Вместо того что бы приструнить 1 алкаша, поставим забор и сделаем неудобно тысячам. Стратегия моя хата скраю во всей красе.
15 / 3
От пользователя D.Golovin
К сожалению фейс-контроль у площадки не поставишь, а забор можно.

Ну почему же.
Например, высотка на Технической, 14/2. Может знаете, её издалека видать.
Забора нет. Ну почти нет, умники из соседнего двора огородили метровым забором свою детскую площадку от чужих детей. Благодарные дети теперь там лазят постоянно туда-сюда.
Есть шлагбаум. Въезд во двор запрещен для всех, кроме погрузки/разрузки.
В подъезде охрана, которая также следит за прилегающей территорией.
Район, если что, далеко не самый спокойный, но во дворе я там ни разу не видел гопоты и пьяных компаний.
Живой человек с видеонаблюдением может принести гораздо больше пользы, чем забор и при этом никому не создаст неудобств.
4 / 2
Лена П.
От пользователя Пятая четверть
В подъезде охрана, которая также следит за прилегающей территорией


От пользователя Пятая четверть
Живой человек с видеонаблюдением может принести гораздо больше пользы, чем забор и при этом никому не создаст неудобств

Платить же зарплату надо охране. Это и есть неудобство.
4 / 4
Аморальный Философ
От пользователя SV9TOI
толку от ваших заборов? перелезть - 5 секунд :-D

Щас обычно ставят прута
типа такого:

думаю приятного мало через него лазить :-D
3 / 3
papec
От пользователя Пятая четверть

У этого человека (я правильно понимаю, что подразумевается сотрудник ЧОП?) должно быть цифровое видеонаблюдение, ограждён периметр, напарник в смену и это я не придумал, это минимальные требования любого ЧОП с гарантией на ответственность. Все остальное от лукавого, поверьте, вопрос изучен детально.
4 / 1
БазилиО(пузан)
От пользователя МедленЪ
Я где-то уже говорил, что у нашего двора нет забора. И у соседних, кстати тоже. Почти центр же. И ничего, живём.

Штота я припоминаю ты тему когдато создавал что соседний двор у тебя там огородили и тебе неудобно стало в магазин ходить :cool:
Убрали чтоль?
От пользователя Хранитель сусеков
Если хочется зайти во двор - человек найдёт такую возможность, поэтому было бы достаточно въездных ворот или шлакбаума для того чтоб левые не заезжали и не парковались

Вот золотые слова я щитаю :super:
1 / 1
От пользователя Аморальный Философ
Щас обычно ставят прута
типа такого:
думаю приятного мало через него лазить

У такого забора при наличии плоскогубцев или разводного ключа целая секция снимается за пять минут.

От пользователя Лена П.
Платить же зарплату надо охране. Это и есть неудобство.

Да. Наверно платят. За консьержа в подъезде тоже многие платят.

От пользователя papec
У этого человека (я правильно понимаю, что подразумевается сотрудник ЧОП?

Не знаю. Наверно ЧОП.
От пользователя papec
должно быть цифровое видеонаблюдение

Оно есть.

От пользователя papec
ограждён периметр

У этого дома ничего не ограждено, кроме газонов полуметровыми заборчиками. И въезд закрыт шлагбаумом. Всё.

От пользователя papec
напарник в смену и это я не придумал,

Наверно есть. Они чаще внутри подъезда сидят. На улицу редко выходят.

От пользователя papec
вопрос изучен детально.

И к чему привело это изучение?
К тому, что без забора никак?

Есть еще один пример. Жилой квартал на ул. Крупносортщиков.
Так вот там:
От пользователя -=Йа-Йа=-
Мы вот во дворе цветники сделали, детские площадки, газоны. Будет ли у людей желание благоустраивать среду вокруг себя, если знаешь, что завтра всё сломают?

Всё это тоже имеется! Заборы есть только от машин. Вход во двор свободный.

Сложно сказать, почему у некоторых получается поддерживать во дворе нормальные условия и без полной его изоляции, но такие примеры есть.
В начале Заводской "хрущевские" дворы тоже чистые, уютные и с площадками. Тоже всё целое. Заборов нет.
5 / 1
Шaтyн
забор, не забор, а ограждения нужны.
недавно в нашем дворе автоматические ворота воткнули и полусферы, так хоть нормально можно ходить, а не лавировать между машинами.
6 / 0
papec
От пользователя Пятая четверть
В начале Заводской "хрущевские" дворы тоже чистые, уютные и с площадками. Тоже всё целое. Заборов нет.

Там порядок только на Татищева,72, остальное называется " можно терпеть, раньше хуже было" :weep:
0 / 1
papec
Потому что стараниями местного председателя ТСЖ этого дома был поставлен забор. А то раньше такое было..., спросите местное население...
1 / 3
БазилиО(пузан)
От пользователя Аморальный Философ
Щас обычно ставят прута
типа такого:

Ну вот точно скоро придём к колючей проволоке на заборе
От пользователя Пятая четверть
У такого забора при наличии плоскогубцев или разводного ключа целая секция снимается за пять минут.

Ну да, все с собой всегда носят такие жизненно необходимые весчи :lol:
0 / 2
Удалить аккаунт
3 / 5
долобене
От пользователя Shiri
По моему народ с властями сейчас живет в состоянии унылого брака

ну я трактую режим холодной войны, который держится исключительно позиции общества (не важно чем сформированной, страхом, лояльностью. тупостью) - аналогия семейных отношений не прокатит. в данных отношениях существует реальная ненависть, которая отсутствует в семейных.

От пользователя Aleks_Shel
что из-за суперзамечательной экономики,

боюсь обидеть, но поправлю. исторически сложилось, что политика есть выражение экономики. если закон нарушается - политика изменяется. В реалиях сегодняшнего дня наблюдаем, как политиканы уничтожают экономику .... значит скоро экономика уничтожит политиков :-)

От пользователя Aleks_Shel
куча маргиналов и быдла алкашного

Думаю, что у них вообще выбора нет - это все, что у них осталось в качестве мировоззрения (абсолютный самообман и глухая защитная реакция). Только в основном как раз маргиналы являются алкашными, а быдло еще не достигло этой степени социального развития. Быдло все таки больше защищается, маргинальная алкашня скорее больше себе врет и перестает отражать реальность.

От пользователя Шaтyн
а ограждения нужны.

автоматические турели, в принципе, самое подходящее в качестве ограждений ;-). Тогда в процесс социального развития включится элемент саморегуляции :-).
0 / 3
Dreaming Spirit
От пользователя Stаlin_AS
233/112 | + -

В основном огораживатели тут сидят. Не ожидал.

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2017 22:59]
0 / 3
Dreaming Spirit
От пользователя Егор Степанович
Да забор нужен

Это уже не забор, а крытка.
0 / 2
TLC
Считаю не нужен, ибо как только двор огораживается, сразу начинается истребление всех газонов и кустарников во дворе, все под парковку закатывают, о детях и пенсионерах и соседей без авто вообще не думают, лишь бы ведро свое на халяву и рядом с подъездом кидать. :ultra: :ultra: :ultra:
5 / 4
От пользователя TLC
Считаю не нужен, ибо как только двор огораживается, сразу начинается истребление всех газонов и кустарников во дворе, все под парковку закатывают, о детях и пенсионерах и соседей без авто вообще не думают, лишь бы ведро свое на халяву и рядом с подъездом кидать.

Да и просто машин становится больше.
Когда забора нет, хотя бы часть автовладельцев ставит на ночь свои вёдра за пределами двора на платных стоянках на постоянной основе, а во двор заезжают только днём, да и то не всегда.
Но как только вокруг дома вырастает забор, территория двора автоматически воспринимается и используется водителями как стоянка. Зачем ставить автомобиль на посторонней огороженной территории, когда есть своя.
Не везде так, но примеров масса.
Бывает и наоборот, когда забором двор полностью огораживают от машин от своих и от чужих. Но это редко.
4 / 4
Тот, кто жертвует свободой ради безопасности, в результате не получит ни того, ни другого.
Бенджамин Франклин
5 / 3
В Березовском по адресу Спортивная 8 нашли элегантное решение вопроса с забором в споре сторонников и противников. Зафигачили забор по периметру двора, хотя двора у них нет от слова совсем, выход из подъезда - метр газона + метр тротуара и сплошная парковка. Так вот элегантность решения в том, что забор есть, но там, где должны быть ворота или шлагбаум для авто или калитки для пешиков ничего нет - ходите, ездите им не жалко. :-D
А вот мотивы для установки забора у жителей этого дома мне абсолютно непонятны. Чтобы защитить свою парковку достаточно было на проездах поставить шлагбаумы. Двора, как я уже говорил, у них нет. С цобакенами там гулять негде, бухать тоже, боятся, что редкие пешики потопчут им тротуар? :facepalm:
И почему никто не использует живые изгороди? Погонный метр забора стоит примерно 1 т.р или даже больше, столько же стоит взрослый куст какого-нибудь барбариса, изгородь из которого, сомкнется уже на второй год. Еще хрен знает что проще, перелезть через забор, или продраться сквозь заросли барбариса с полуторасантиметровыми шипами или даже шиповника простейшего.
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.