Полоса для общ. транспорта на Малышева

Pastukh
От пользователя Le-man
Хитрожопый будет виноват

Да и ему даже штраф выпишут,за выезд на полосу ОТ.
Но чинить обе машины будешь сам и твоя страховая!!!!!
6 / 7
Ars777
От пользователя Pastukh
Но чинить обе машины будешь сам и твоя страховая!!!!!

Да как выше писали - на усмотрение суда. Тут, на мой взгляд, можно провести параллели с тем делом где признали виноватым обоченщика. Верховный суд помоему даже. Так и тут - его там быть не должно было, а по этому преимуществ он не имеет. Но разумеется могу ошибаться. Но думаю именно так.
8 / 4
Alk86
От пользователя Pastukh
чинить обе машины будешь сам и твоя страховая

Суд выпишет или обоюдку, или вину объезжающего, так что хитрожоп гарантированно ничего не получит.
6 / 7
Mike_Y
От пользователя Alk86
Суд выпишет или обоюдку, или вину объезжающего, так что хитрожоп гарантированно ничего не получит.

Хуже то, что и тот, кто по правилам едет, тоже ничего не получит - в случае обоюдки. Вообще с этим перекрестком Малышева-Гагарина извращение какое-то придумали.
11 / 0
Alex0815
От пользователя Ars777
можно провести параллели с тем делом где признали виноватым обоченщика

вряд ли. движение по обочине запрещено. А по полосе для ОТ движение происходит и поворачивающий (по правилам) со второго ряда должен уступить не просто ОТ, а должен уступить всем, кто двигается по этой полосе, т.к. данная полоса пользуется ПРИОРИТЕТОМ. мне так видится...
13 / 5
От пользователя Alex0815
вряд ли. движение по обочине запрещено. А по полосе для ОТ движение происходит и поворачивающий (по правилам) со второго ряда должен уступить не просто ОТ, а должен уступить всем, кто двигается по этой полосе, т.к. данная полоса пользуется ПРИОРИТЕТОМ. мне так видится...

неа, тот кто нарушает не пользуется приоритетом , а езда по полосе запрещена.
Это типа как вы выезжаете на дорогу с односторонним движением у вас знак уступи дорогу, против шерсти едет машина и вы врезаетесь . Кто виноват ? вы что не уступили или он что ехал по встречке ? :-)
7 / 3
Байбек
От пользователя DispeR
а езда по полосе запрещена.

но не всем, такси и велосипедистам разрешено.
давить будете?
9 / 2
От пользователя Битл
но не всем, такси и велосипедистам разрешено.
давить будете?

естественно речь не про ОТ и такси
2 / 0
Ars777
От пользователя DispeR
естественно речь не про ОТ и такси

А как их отличить? Или только тем такси можно, которые с шашками?
13 / 1
Alex0815
От пользователя DispeR
Это типа как вы выезжаете на дорогу с односторонним движением у вас знак уступи дорогу, против шерсти едет машина и вы врезаетесь .

не подходит. "против шерсти" двигаться нельзя, а по полосе ОТ можно, НО лишь ОТ, который имеет приоритет. А тот кто поворачивает направо не должен "сортировать" автомобили на ОТ и неОТ, должен пропустить всех.
7 / 4
Alk86
От пользователя Alex0815
тот кто поворачивает направо не должен "сортировать" автомобили на ОТ и неОТ, должен пропустить всех.

А вот это суд может повернуть в обе стороны. Точнее, если тот, кто поворачивал, остановился, но едущий по этой полосе будет виновным 99%, так как он не только нарушил, выехав на полосу, но и допустил из-за этого ДТП с тем, кто правила не нарушал.
4 / 0
Да если там едет не сын гаишника, то накажут тех кто по ОТ ехал ))
А у нас же счас все такси типа легализованы ИП с желтыми номерами :-)
3 / 1
Alex0815
От пользователя DispeR
накажут тех кто по ОТ ехал

конечно накажут, штрафом в 1500рублей, а в ДТП виновным признают того, кто совершал маневр, не уступив ТС двигавшимся с приоритетом не меняя полосы.

От пользователя Alk86

Точнее, если тот, кто поворачивал, остановился,

тут и троллейбус будет виноват, если в долго стоящую машину въедет, имея возможность предотвратить ДТП торможением...
4 / 7
lvds
От пользователя Прекрасный человек
На Серафимки/Зоологическая такой маневр разрешен ?

Запрещен. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2 , установленные на нем, не дают иных указаний.
2 / 0
She (пошли в садик)
От пользователя lvds
Запрещен. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2 , установленные на нем, не дают иных указаний.

Простите, а Вы ездите по билетам?
Я вот не знаю ни одного номера знака :-D
2 / 9
Поставьте там камеру и за месяц поворачивальщиков с полосы ОТ ветром сдует. Нет, не сдует. Полгода будут привыкать по ПДД ездить, платно конечно.
По Белинке желающие ездить по полосе ОТ пропали
16 / 1
aleksis696
От пользователя DispeR
Кто виноват ? вы что не уступили или он что ехал по встречке ?

Вы и виноваты.Он за встречку прав лешится.А вы не пропустили.(поворот это маневр.Что делаем совершая маневр? Убеждаемся в безопасности!) Знак повесили не законно.В ПДД четко указано что поворот с крайней полосы должен осуществляться. Другое дело что без суда тут не обойтись. :-(
6 / 7
Эпилог
От пользователя Alex0815
конечно накажут, штрафом в 1500рублей, а в ДТП виновным признают того, кто совершал маневр, не уступив ТС двигавшимся с приоритетом не меняя полосы.

Верховный суд, к счастью, с вами не согласен.
https://www.drive2.ru/b/2868796/
Уступать нужно только тому, кто имеет право на движение. Обоченщики, красносветные и движущиеся по полосе для ОТ права на движение там не имеют.
16 / 2
Эпилог
От пользователя aleksis696
ПДД четко указано что поворот с крайней полосы должен осуществляться. Другое дело что без суда тут не обойтись. :-(

А заговор раскрыт! Кругом обман. Оказывается нельзя поворачивать в два ряда на Космонавтов, Челюскинцев, Ленина, Московской....как хорошо, что хотя бы вы знаете, что в правилах написано!!!
2 / 3
Alex0815
От пользователя Эпилог
Верховный суд, к счастью, с вами не согласен.

тут не обочина, а полоса для движения общественного транспорта, поэтому данный пример неуместен.
2 / 9
Alex0815
От пользователя aleksis696
В ПДД четко указано что поворот с крайней полосы должен осуществляться.

Правила. Раздел 8. Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

ничего правилам не противоречит.
6 / 1
Vаnо
От пользователя Alex0815
тут не обочина, а полоса для движения общественного транспорта, поэтому данный пример неуместен.

странная у вас логика, в том и другом случае имеется запрет на движение
«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
т.е. судя по вашей логике право ехать по заданной траектории у машины нет но "преимущество" она имеет :lol:
5 / 1
MСM™
А хорошо стало. Вчера пришлось на троллейбесе от УПИ ехать. Красота :-)
5 / 6
От пользователя Alex0815
тут не обочина, а полоса для движения общественного транспорта, поэтому данный пример неуместен.

уместен
водитель, не имел преимущественного права движения, а у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся транспортному средству.
5 / 0
Ars777
От пользователя MСM™
А хорошо стало. Вчера пришлось на троллейбесе от УПИ ехать. Красота

Так от УПИ тоже что ли так же сделали полосу для ОТ?
Та полоса о которой речь в этой теме - наоборот ведет К УПИ.
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.