Полоса для общ. транспорта на Малышева
P
Pastukh 
10:39, 06.06.2017
Хитрожопый будет виноват
Да и ему даже штраф выпишут,за выезд на полосу ОТ.
Но чинить обе машины будешь сам и твоя страховая!!!!!
A
Ars777
10:43, 06.06.2017
Но чинить обе машины будешь сам и твоя страховая!!!!!
Да как выше писали - на усмотрение суда. Тут, на мой взгляд, можно провести параллели с тем делом где признали виноватым обоченщика. Верховный суд помоему даже. Так и тут - его там быть не должно было, а по этому преимуществ он не имеет. Но разумеется могу ошибаться. Но думаю именно так.
A
Alk86 
10:58, 06.06.2017
чинить обе машины будешь сам и твоя страховая
Суд выпишет или обоюдку, или вину объезжающего, так что хитрожоп гарантированно ничего не получит.
M
Mike_Y
11:15, 06.06.2017
Суд выпишет или обоюдку, или вину объезжающего, так что хитрожоп гарантированно ничего не получит.
Хуже то, что и тот, кто по правилам едет, тоже ничего не получит - в случае обоюдки. Вообще с этим перекрестком Малышева-Гагарина извращение какое-то придумали.
A
Alex0815 
11:40, 06.06.2017
можно провести параллели с тем делом где признали виноватым обоченщика
вряд ли. движение по обочине запрещено. А по полосе для ОТ движение происходит и поворачивающий (по правилам) со второго ряда должен уступить не просто ОТ, а должен уступить всем, кто двигается по этой полосе, т.к. данная полоса пользуется ПРИОРИТЕТОМ. мне так видится...
12:06, 06.06.2017
вряд ли. движение по обочине запрещено. А по полосе для ОТ движение происходит и поворачивающий (по правилам) со второго ряда должен уступить не просто ОТ, а должен уступить всем, кто двигается по этой полосе, т.к. данная полоса пользуется
ПРИОРИТЕТОМ. мне так видится...
неа, тот кто нарушает не пользуется приоритетом , а езда по полосе запрещена.
Это типа как вы выезжаете на дорогу с односторонним движением у вас знак уступи дорогу, против шерсти едет машина и вы врезаетесь . Кто виноват ? вы что не уступили или он что ехал по встречке ?
Б
Байбек
12:22, 06.06.2017
а езда по полосе запрещена.
но не всем, такси и велосипедистам разрешено.
давить будете?
12:47, 06.06.2017
но не всем, такси и велосипедистам разрешено.
давить будете?
давить будете?
естественно речь не про ОТ и такси
A
Ars777
13:00, 06.06.2017
естественно речь не про ОТ и такси
А как их отличить? Или только тем такси можно, которые с шашками?
A
Alex0815
13:11, 06.06.2017
Это типа как вы выезжаете на дорогу с односторонним движением у вас знак уступи дорогу, против шерсти едет машина и вы врезаетесь .
не подходит. "против шерсти" двигаться нельзя, а по полосе ОТ можно, НО лишь ОТ, который имеет приоритет. А тот кто поворачивает направо не должен "сортировать" автомобили на ОТ и неОТ, должен пропустить всех.
A
Alk86
14:06, 06.06.2017
тот кто поворачивает направо не должен "сортировать" автомобили на ОТ и неОТ, должен пропустить всех.
А вот это суд может повернуть в обе стороны. Точнее, если тот, кто поворачивал, остановился, но едущий по этой полосе будет виновным 99%, так как он не только нарушил, выехав на полосу, но и допустил из-за этого ДТП с тем, кто правила не нарушал.
14:07, 06.06.2017
Да если там едет не сын гаишника, то накажут тех кто по ОТ ехал ))
А у нас же счас все такси типа легализованы ИП с желтыми номерами
А у нас же счас все такси типа легализованы ИП с желтыми номерами
A
Alex0815
16:33, 06.06.2017
накажут тех кто по ОТ ехал
конечно накажут, штрафом в 1500рублей, а в ДТП виновным признают того, кто совершал маневр, не уступив ТС двигавшимся с приоритетом не меняя полосы.
Точнее, если тот, кто поворачивал, остановился,
тут и троллейбус будет виноват, если в долго стоящую машину въедет, имея возможность предотвратить ДТП торможением...
l
lvds
05:49, 07.06.2017
На Серафимки/Зоологическая такой маневр разрешен ?
Запрещен. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2 , установленные на нем, не дают иных указаний.
S
She (ипотечница) 
10:20, 07.06.2017
Запрещен. Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2 , установленные на нем, не дают иных указаний.
Простите, а Вы ездите по билетам?
Я вот не знаю ни одного номера знака
10:38, 07.06.2017
Поставьте там камеру и за месяц поворачивальщиков с полосы ОТ ветром сдует. Нет, не сдует. Полгода будут привыкать по ПДД ездить, платно конечно.
По Белинке желающие ездить по полосе ОТ пропали
По Белинке желающие ездить по полосе ОТ пропали
a
aleksis696
11:30, 07.06.2017
Кто виноват ? вы что не уступили или он что ехал по встречке ?
Вы и виноваты.Он за встречку прав лешится.А вы не пропустили.(поворот это маневр.Что делаем совершая маневр? Убеждаемся в безопасности!) Знак повесили не законно.В ПДД четко указано что поворот с крайней полосы должен осуществляться. Другое дело что без суда тут не обойтись.
Э
Эпилог
11:41, 07.06.2017
конечно накажут, штрафом в 1500рублей, а в ДТП виновным признают того, кто совершал маневр, не уступив ТС двигавшимся с приоритетом не меняя полосы.
Верховный суд, к счастью, с вами не согласен.
https://www.drive2.ru/b/2868796/
Уступать нужно только тому, кто имеет право на движение. Обоченщики, красносветные и движущиеся по полосе для ОТ права на движение там не имеют.
Э
Эпилог
11:48, 07.06.2017
ПДД четко указано что поворот с крайней полосы должен осуществляться. Другое дело что без суда тут не обойтись.
А заговор раскрыт! Кругом обман. Оказывается нельзя поворачивать в два ряда на Космонавтов, Челюскинцев, Ленина, Московской....как хорошо, что хотя бы вы знаете, что в правилах написано!!!
A
Alex0815
13:59, 07.06.2017
Верховный суд, к счастью, с вами не согласен.
тут не обочина, а полоса для движения общественного транспорта, поэтому данный пример неуместен.
A
Alex0815
14:22, 07.06.2017
В ПДД четко указано что поворот с крайней полосы должен осуществляться.
Правила. Раздел 8. Пункт 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
ничего правилам не противоречит.
V
Vаnо 
14:28, 07.06.2017
тут не обочина, а полоса для движения общественного транспорта, поэтому данный пример неуместен.
странная у вас логика, в том и другом случае имеется запрет на движение
«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
т.е. судя по вашей логике право ехать по заданной траектории у машины нет но "преимущество" она имеет
M
MСM™ 
14:31, 07.06.2017
А хорошо стало. Вчера пришлось на троллейбесе от УПИ ехать. Красота :-)
14:34, 07.06.2017
тут не обочина, а полоса для движения общественного транспорта, поэтому данный пример неуместен.
уместен
водитель, не имел преимущественного права движения, а у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся транспортному средству.
A
Ars777
14:37, 07.06.2017
А хорошо стало. Вчера пришлось на троллейбесе от УПИ ехать. Красота
Так от УПИ тоже что ли так же сделали полосу для ОТ?
Та полоса о которой речь в этой теме - наоборот ведет К УПИ.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.