оффф)))))срочно!!!!
E
ES80
вот матожидание z точно равно 9 (2*m_x-m_y+1), а вот с дисперсией как-то сложнее ;(
а
аNgel
Автор: Slava72 [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 17 Июня 2003 01:30
А я, как всегда, просто тихонечко хочу....
Дата: 17 Июня 2003 01:30
А я, как всегда, просто тихонечко хочу....
Славик, хатишь черешни???:-) покупай своей второй половинке пока я всю не купила)))) ну лублу я ее)):-)
....и тебя тожа в апъятиях замучать....
я б тебя тоже за твайу любофь ка мне ох как памучала))):-d
Автор: ES80 [отправить письмо] [о пользователе]
Дата: 17 Июня 2003 08:51
вот матожидание z точно равно 9 (2*m_x-m_y+1), а вот с дисперсией как-то сложнее ;(
Дата: 17 Июня 2003 08:51
вот матожидание z точно равно 9 (2*m_x-m_y+1), а вот с дисперсией как-то сложнее ;(
пасиба)))):-)
но как получилось 9?????
и почему сигму не взяли в расчет???
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2003 10:56]
A
AJS
ну я же грю, Миша меня сина любит та)))
Опаньки опапулечки!!!!! А где Малиновка а??? :-d :-d :-d :-d :-d :-d :-d :-d
В
Воланд
Определим привлекательность женщины как функцию от расстояния. При
бесконечном значении аргумента эта функция обращается в нуль. С другой
стороны, в точке нуль она также равна нулю (речь идет о внешней
привлекательности, а не об осязательной). Согласно теореме Лагранжа,
неотрицательная функция, принимающая на концах отрезка нулевые значения
имеет на этом отрезке максимум. Следовательно:
1. Существует расстояние с которого женщина наиболее привлекательна.
2. Для каждой женщины это расстояние своё.
3. От женщин надо держаться на расстоянии. (Лев Ландау)
бесконечном значении аргумента эта функция обращается в нуль. С другой
стороны, в точке нуль она также равна нулю (речь идет о внешней
привлекательности, а не об осязательной). Согласно теореме Лагранжа,
неотрицательная функция, принимающая на концах отрезка нулевые значения
имеет на этом отрезке максимум. Следовательно:
1. Существует расстояние с которого женщина наиболее привлекательна.
2. Для каждой женщины это расстояние своё.
3. От женщин надо держаться на расстоянии. (Лев Ландау)
Здесь ошибка : Согласно теореме ларганжа ф-я д.б. монотонной т.е. между Вами иДевушкой не было препятствий
ЗЫ: Вообще т.Лагранжа по-другому звучит так что Ландау накуренный был
E
ES80
пасиба))))
но как получилось 9?????
и почему сигму не взяли в расчет???
но как получилось 9?????
и почему сигму не взяли в расчет???
как-то это естественно вроде,для верности я посмотрел в маткаде график распределения этой самой Z с заданными законами распределения X и Y, по графику матожидание - 9, а вот дисперсию - как-то тяжело по графику определить, а теорию че-то забыл ;(
а
аNgel
9 (2*m_x-m_y+1),
но получается то 10!!!!!!!!!!!
Если да, то для независимых величин и МО, и дисперсия рассчитываются простым подставлением:
d(z)=2*2-1+1=4
m(z)=2*5-1+1=10
по-моему...
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2003 19:37]
d(z)=2*2-1+1=4
m(z)=2*5-1+1=10
по-моему...
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2003 19:37]
P
Pivoman
резонный вопрос: "сигма" - это величина стандартного отклонения или дисперсии?
дисперсия = стандартное отклонение в квадрате.
тогда если по общепринятым обозначениям: сигма - стандартное отклонение, то для величины X дисперсия будет равняться 4 (два в квадрате), а для величины Y останется 1 (1 в квадрате)
тогда входные данные:
М(Х)=5; D(X)=4
M(Y)=1; D(Y)=1
а вообще всё вычисляется намного проще...
свойства мат. ожидания:
1. M(C)=C
2. M(CX)=C*M(X)
3. М(Х+Y)=М(Х)+М(Y)
свойства дисперсии:
1. D(C)=0
2. D(CX)=C^2-D(X)
3. D(X+Y)=D(X)+D(Y)
4. D(X-Y)=D(X)+D(Y)
5. D(X+C)=D(X)
Тогда, получим:
M(Z)=2*M(X)-M(Y)+M(1)=2*5-1+1=10
D(Z)=2^2-D(X)+D(Y)+D(1)=2^2-4+1+0=1
Ответ: M=10, D=1
дисперсия = стандартное отклонение в квадрате.
тогда если по общепринятым обозначениям: сигма - стандартное отклонение, то для величины X дисперсия будет равняться 4 (два в квадрате), а для величины Y останется 1 (1 в квадрате)
тогда входные данные:
М(Х)=5; D(X)=4
M(Y)=1; D(Y)=1
а вообще всё вычисляется намного проще...
свойства мат. ожидания:
1. M(C)=C
2. M(CX)=C*M(X)
3. М(Х+Y)=М(Х)+М(Y)
свойства дисперсии:
1. D(C)=0
2. D(CX)=C^2-D(X)
3. D(X+Y)=D(X)+D(Y)
4. D(X-Y)=D(X)+D(Y)
5. D(X+C)=D(X)
Тогда, получим:
M(Z)=2*M(X)-M(Y)+M(1)=2*5-1+1=10
D(Z)=2^2-D(X)+D(Y)+D(1)=2^2-4+1+0=1
Ответ: M=10, D=1
М
Малиновка
Опа оказывается, что Миша теперь Ангела любит... ну спасибо что хоть здесь сообщили, а я то уж думала- вместе живем-так меня любит, а нифига... :-d
а
аNgel
спасибо John Dory и Pivoman!!!!!!!!!!!!:-):-):-):-)
2 Малиновка:
вот и говорю, что Миша меня "лубит"))))):-)
2 Малиновка:
Здрасти!!!!!!!!!!
(Доставая из-за спины ПАРУ!!!! чахлых ромашек)
(Доставая из-за спины ПАРУ!!!! чахлых ромашек)
вот и говорю, что Миша меня "лубит"))))):-)
P
Pivoman
аНгел, ты хоть потом скажи, кто был наиболее близок
а
аNgel
Pivoman - вот этот вопрос (точно такой же, с теми же самыми цифрами), завтра у меня будет на экзамене))) потом обязательно сообщу)))) но думается что дисперсия равна 1)))))))) если, ты действительно настоко идеально знаешь эту тему, как я тут увидела, стукнись плиз в асю 167945962
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2003 20:23]
[Сообщение изменено пользователем 17.06.2003 20:23]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.