блокада Ленинграда

Мэри рум
От пользователя igormail
В чем это спорный вопрос? Сдать Ленинград врагу или не сдать? Однозначно не сдавать! Это правильное решение.

скажем так. вопрос спорный.
и не только про Ленинград. Решения советского руководства НЕ были продиктованы минимизацией жертв, прежде всего мирного населения. и в этом они преступны.
Можно сколько угодно восхлавлять мужество и подвиг, но такого числа жертв можно было бы избежать. Решения преступные, не только военные, но и накануне катастрофы
На провокации не отвечаю ;-)
3 / 14
Сомов С.С.
От пользователя Пилот Пиркс
Хватит бредить - нас не любили НИКОГДА, независимо от строя.

не свисти..

".. Заключительным аккордом гостеприимства, которое оказали американцы русским морякам, явились празднества, организованные в их честь в Бостоне 19 июня 1864 года. На прощальном обеде мэр Бостона сказал: «Русская эскадра не привезла нам ни оружия, ни боевых снарядов для подавления восстания, но она принесла с собою более этого - чувство международного братства, своё нравственное содействие». «Россия, - говорил другой оратор, - показала себя в отношении к нам мудрым, постоянным и надёжным другом».."
2 / 7
LM F.R.Т.
хреннассе укроботов понабежало,худоносор и кто там еще иже с ними сортировать не буду, нука под шконку забились и не отсвечиваем,на костях тем более не пляшем...у меня полсемьи в питере тогда легло и они знали за что умирали,питер сдавать было нельзя там заводы военные на гора работали и без их продукции ппц бы был фронту....и еще ....у кого мозги от либеральной пропаганды не на месте советую курс лекций прослушать Фурсов А.И.
19 / 6
Madmax1975
От пользователя Пилот Пиркс
нас не любили НИКОГДА,

Для альтернативно одаренных - любить никто никого не обязан.
7 / 5
десс
От пользователя Мэри рум
Решения советского руководства НЕ были продиктованы минимизацией жертв, прежде всего мирного населения. и в этом они преступны.
Можно сколько угодно восхлавлять мужество и подвиг, но такого числа жертв можно было бы избежать.


Сливать города всегда просто, не известно что было бы с СССР отдай тогда Ленинград, драпали бы тогда до Урала, может дальше.
Многих ботов тогда бы не было.
8 / 5
QP!
От пользователя Madmax1975
Для альтернативно одаренных - любить никто никого не обязан.

это так , ее и не должно быть и у русских по отношению к англосаксам , ни иллюзий ни любви.А когда нет любви есть интересы,конфликт интересов, противостояние ,в различных формах до момента "карфоген должен быть разрушен".

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2017 22:23]
2 / 3
Madmax1975
От пользователя Сомов С.С.
это поставки воюющей стране..

И что в этом криминального? Формальности соблюдены, нарушений нейтралитета нет*, претензий от противников Германии не поступает. В чем проблема-то?

* - ну почти нет. По Севморпути рейдер провели - но он был под личиной мирного купца, мы типа не в курсах. Ну базу флота хотели предоставить - так ведь не предоставили же в итоге? :-D
1 / 5
От пользователя Сомов С.С.
не свисти..

вас там на знаках спецом воспитывают хамит в сети?
сам привык в свисток дудеть - не распространяй это на других :ultra:

"разовые славословия" НЕ на уровне государства бывали. Еще землетрясение на Сицилии вспомните и русских моряков :cool:
3 / 4
Сомов С.С.
От пользователя Madmax1975
И что в этом криминального?

в том посте какой был вопрос?
0 / 3
От пользователя Madmax1975

еще один бототролль примчался, в помощь заблокированным :-D
6 / 5
Сомов С.С.
От пользователя Пилот Пиркс
воспитывают хамит в сети?


От пользователя Пилот Пиркс
Хватит бредить

ааа так это был сленг джентльмена.. :beach:
3 / 5
QP!
От пользователя Пилот Пиркс

товарищъ не понимает ни сути мирового противостояния, ни мировой политики ни мировой революции,выкладывает какие то обрезки фраз вырванных из контекста и не понимая даже их смысл питается непонятными левыми иллюзиями и идеями.провокатор одним словом не заслуживающий внимания
3 / 4
Madmax1975
От пользователя Мэри рум
минимизацией жертв

В случае с Ленинградом сдача города не привела бы к минимизации жертв с вероятностью сильно больше 90%. Это далеко не Париж.
3 / 2
От пользователя Сомов С.С.
ааа так это был сленг джентльмена..

повторюсь :
тема про снятие блокады.
Один моральный урод высказал тезис, за который десяток лет назад еще разбили бы его гламурное личико.
Этих троллей можно понять - они денежку получают. Но вот идейные, которые дуют в ту же дуду - вызывают ...омерзение :cool:
12 / 7
Сомов С.С.
От пользователя Пилот Пиркс
"разовые славословия" НЕ на уровне государства бывали

"..Снаряжая в Санкт-Петербург посла Кассиуса Клея, президент Линкольн и госсекретарь Сьюард говорили о необходимости добиваться расположения России. Будучи принципиальным противником рабства, Клей высоко оценил решение Александра II покончить с крепостным правом. На первой же встрече с царем посол США высказал ему своё отношение к этому акту.."
3 / 5
Сомов С.С.
От пользователя Пилот Пиркс
тема про

тем случайно свернула к виновникам войны..
совершенно случайно..
3 / 5
От пользователя Сомов С.С.
тем случайно свернула к виновникам войны..
совершенно случайно..

• (п. 1.5) Офф-топик, сообщение не соответствует тематике форума
• (п. 3.10.1) Троллинг, провоцирование к нарушению правил
8 / 6
Володя ТАЗ-103
Так то в 1860 году на который тут некоторые указывают, типа америка хотела с нами дружить. Это даже смешно господа. Что в те годы называли сша???? Да и чего бы им перед Россией не заискивать им только только отдали земли пренадлежавшие России. Хватит уже гнобить Сталина, в его действиях есть только те движения которые были необходимы в то время, ну и конечно не без перегибов. В данном вопросе посмотрите вообще от куда ноги растут и сходите в мавзолей, чтобы плюнуть в благодарность. Вот в те времена все и закрутилось. Спасибо англосаксам за это. Или может для всех окажется новостью , что не просто так приключился 37 год. Там просто жестко вырубали под корень всю либерастню ( эх если сейчас так бы, цыфры были бы в несколько раз больше) В 37 году шпионов и врагов было действительно очень много и они даже попадали в нквд от туда и массовость. Да еще помножте это на необразованность повальную.
3 / 8
QP!
От пользователя Володя ТАЗ-103
заискивать им только только отдали земли

у них и сейчас этап заискивания будет, ибо поняли что рф уже не та что в 90-х , и санкции даже могут снять(/не продлевать) , к разоружению будут конечно призывать и либерасты повылазят из инета со своими методичками ,все циклично опять двадцать пять ,все повторяется горбачева не хватает...а тем временем глобальные задачи запада по тихоньку выполняются,была империя,стала ссср,была ссср стала рф, все меньше и меньше ..((
4 / 4
Игорь Do
даже читать тему не стал, чтоб не опошлять Память блокадников нынешними... со всех сторон.


:cool:
3 / 7
PL763
От пользователя QP!
в 30-е годы как и сейчас было противостояние советской России и запада, и запад ввел как сейчас называется "санкции" , СССР были нужны технологии , станки и все необходимое для индустриализации , все это предлагал запад но только в обмен на урожай зерна , ни золото ни какую либо другая валюта в качестве оплаты не принималась

Я, конечно понимаю, что ЕГЭ сильно влияет, но не до такой же степени....

Вы ознакомьтесь, откуда и за какие средства закупалось оборудование и нанимались инженеры, чтоб гиганты советской индустрии воздвигать.
Да запад с повизгиванием в очередь становился, чтоб в условиях кризиса продать что-нить советам. И за деньги, и за плюшки.
А санкции уже потом начались... Когда пакт состряпали и соседей начали "к единому знаменателю" приводить.
6 / 4
QP!
От пользователя PL763

Экономическую агрессию в отношении Советской России страны Запада стали проявлять сразу после событий 1917 г. К наиболее масштабным примерам применения санкций против СССР можно отнести следующее.
1) Сразу после Октябрьской революции странами Антанты в ответ на отказ советской власти от выплат по долгам Российской Империи и национализаций предприятий, принадлежащих иностранному капиталу, были введены торговая и морская блокада. Блокада была снята в 1920 г. в связи с изменившейся в пользу РСФСР ситуации на фронтах Гражданской войны.
Последствия: Объём внешней торговли РСФСР сильно упал почти до нуля. В 1919 г. оборот составил 14,4 млн. руб. Для сравнения, в 1913 г. этот показатель равнялся 12,6 млрд. руб.

2) «Золотая блокада» относится уже к послевоенному времени. Она была введена Европой и США в ответ на решение РСФСР о монополизации внешней торговли. С 1925 г. эти страны перестали принимать у СССР золото в качестве оплаты импортного оборудования и технологий, требуя у советской власти расплачиваться нефтью, зерном и лесом. В 1930 г. в качестве «валюты» внешнеторговые партнёры стали принимать только зерно. Вплоть до 1934 г. Советский Союз не мог расплачиваться золотом. Исключения составляли лишь золотые монеты, произведённые в Российской Империи.
Приблизительно в те же годы Запад объявил Советскому Союзу кредитную блокаду. Такая форма воздействия заключалась в отказе от кредитования советской экономики или предоставлении кредита на невыгодных условиях. Поводом для их введения стал всё тот же отказ советской власти от наследования долгов и обязательств царского правительства. Кредитная блокада применялась неоднократно, в том числе и после Второй мировой войны. Однако уже в 1960-е годы кредитные связи СССР и стран соцлагеря с капиталистическим миром стали стремительно развиваться.

,я как раз давно ознакомлен ,у тебя ЕГЭ мозга
4 / 4
V@LTER
От пользователя Игорь Do
даже читать тему не стал, чтоб не опошлять Память блокадников нынешними... со всех сторон.


Опошлять вроде как не хотел. Но вот пройти мимо как то не смог, при этом не читая тему, решил на всех участников навесить ярлык. Ну так, опять же, чисто случайно. :lol:
2 / 2
bd68
От пользователя Игорь Do
даже читать тему не стал

ну хоть Пастернака-то осудил бы :ultra: ;-)
0
Игорь Do
От пользователя V@LTER
решил на всех участников навесить ярлык.

о чём ты, о каких ярлыках?
:facepalm:
речь после многоточия о текстах, вернее, о писанине.
:cool:

рефлексия обнажает.
1 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.