Хм.. а существует ли СПИД?

Нет. Человек ВИЧ-инфицирован только тогда, когда он Вич-инфицирован, то есть в его крови обнаруживается ВИЧ (вирус иммунодефицита человека). Снижение иммунитета - это проявление действия ВИЧ (вируса). Потому СПИД и называется СПИДОМ (синдром ПРИОБРЕТЕННОГО иммунодефицита).

Считаю, то есть это в принципе не истина, а лично мое мнение? Ну, Людмила.... А что тогда определяют в ИФА, а иммуноблоттингом?

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2006 01:51]

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2006 01:55]

наоборот уверена

Автор, Вы мне нравитесь! :-) Своё мнение я уже высказала. Читайте выше :-)
Мы Форум ОАК превратили в Клуб "Здоровье":-d
По сабжу.


Назову свои три варианта:
1.Наследственность.
2.Облучение.
3.Психологический фактор: сознательное или подсознательное желание смерти, негативные эмоции.
Как видите, в двух вариантах мы совпали. :-)
НО... НЕ ВСЕ облученные, равно как и НЕ ВСЕ испытывающие негативные эмоции заболевают раком! Информацию, записанную в генах (наследственность) я не рассматриваю - это данность.
Резонный вопрос: если не все заболевают, то как назвать реакцию организма, уничтожающего самоё себя, если не аутоиммунной?

Совпали в трех. Просто я стресс позабыл вписать, тоже причина, но уж больно опосредованная. :-)


Не аутоимунной. У аутоимунной реакции есть свое сторогое определение - это когда организм вырабатывает антитела против своих собственных белков..


Да как угодно, антиаутичной например... Или селфкиллерной (это на аглицкий манер). Только все это зря, нет никакого смысла выделять такие реакции в отдельную группу. Да и сложно придумать реакцию, чтобы организм сам себя убивал...

То есть Вы подтверждаете, что человек со сниженным иммунитетом ВИЧ-инфицирован. А Вам самому это не кажется странным? У меня, извините, такое мнение, что у Вас шоры на разуме. Не в обиду будь сказано. Чему научили в институте - то и правильно. Явных противоречий не замечаете. Подгоняете факты под выгодную вам картину. Жаль... 8(

А у меня, извините, мнение, что у вас логика хромает. Не в обиду будет сказано

Вы в этом ответе, на мой взгляд, были очень логичны и разумны. :-)

это ирония?

Нет, это правда.

Троечник, на мой взгляд, говорил о том, что ВИЧ вызыввает у больного снижение иммунитета. То есть ВИч-первичен, а снижение иммунитета вторично и рассматривается как проявление действия вируса.
Но никто не говорит, что люди с другими причинами иммунодефицита-инфицированы ВИЧ-это же абсурд

Я прочитала то, что написано:

Никто и не говорит, что сниженный иммунитет у всех с рождения.
Уважаемая Врач-Палач! Пожалуй, я сказала уже всё, что хотела сказать. Имеющий уши да услышит. Для Вас не аргумент, что эпидемии СПИДа, как таковой, так и не случилось вопреки всем прогнозам, не аргумент, что поголовно привитые от туберкулёза россияне таки болеют и, надо заметить, в немалом количестве, этим самым туберкулёзом, не аргумент, что до сих пор медицина не определила причин возникновения, равно как и способов лечения, многих болезней. Это я к тому, что врачи - не боги, и их мнение не является единственно верным. Его (мнение) МОЖНО, а иногда и ДОЛЖНО, подвергать сомнению. Я фаталист - что судьбой предначертано, то и сбудется, при условии, что человек и сам должен предпринимать усилия и стремиться к светлому (кратенько так-то, но, надеюсь, понятно). Останемся при своих, ничего страшного в этом не вижу. От души желаю Вам всех благ. Спокойной ночи! :-) :hi:

На том и порешим :-)

Тема автоматически закрыта.