Сбили мужика на серовском перед городом +видео
внезапно обазовавшегося препядствя в виде пешехода выскочившего из за камри
а может водитель шкоды? которая закрыла себе обзор приблизившись к камри ?
S
She (пошли в садик)
Вы многие понять не можете, у нас не привлекают к ответственности за то, что не успел затормозить, когда на машину выпал пешеход или за то, что Водитель не успел от пешехода увернуться. Там нет предупреждающих знаков про пешеходов, там нет иных
обозначений, что они там могут быть. Соответственно, нет нарушений этих знаков.
Да, Водитель должен обеспечивать контроль над дорогой, НО он должен принять меры вплоть до остановки только в отношении той опасности, которую он в состоянии обнаружить. Когда внезапно вываливается на капот кто угодно- заблаговременно обнаружить его невозможно. Хоть на какой скорости едь.
Отсюда, Водитель до дтп нарушал, да. Гонял- застранец- да! Но не Водитель внезапно налетел на пешехода, а наоборот. Соотственно не Водитель в данном случае первопричина дтп. имхо
Да, Водитель должен обеспечивать контроль над дорогой, НО он должен принять меры вплоть до остановки только в отношении той опасности, которую он в состоянии обнаружить. Когда внезапно вываливается на капот кто угодно- заблаговременно обнаружить его невозможно. Хоть на какой скорости едь.
Отсюда, Водитель до дтп нарушал, да. Гонял- застранец- да! Но не Водитель внезапно налетел на пешехода, а наоборот. Соотственно не Водитель в данном случае первопричина дтп. имхо
Согласна
Я вот тоже поняла, что пешеходы "набежали" на машину.
Посмотрим, как будет трактовать суд.
М
Мяяууу
Но не Водитель внезапно налетел на пешехода, а наоборот.
Это эпично !!!
Шкода вообще стояла по вашему и пешеходы с разбегу об неё ударились ???!!!
а если вы ночью идете по неосвещенному тротуару и падаете в не огражденную яму? кто тут будет виноват? следуя вашей логике - вы.
Не припомню об этом упоминание в ПДД
В
Вятский Квас
а если вы ночью идете по неосвещенному тротуару и падаете в не огражденную яму? кто тут будет виноват? следуя вашей логике - вы.
2/2
2/2
а чего минусите то? если пешик падает на гололеде, начинается ор что ктото не почистил тротуар,и он упал и сломал руку, почему ни кто не предлагает пешику двигаться на карячках, согласно обствновке.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Изучайте. Обе!
D
DESHечkа
Тонировка и постоянное превышение скорости у водителя Skoda - но при этом полное отсутствие штрафов по базе ГИБДД
О 10 зафиксированных (!) нарушениях ПДД данной гражданки писали в СМИ. А сколько незафиксированных тогда?
"21.08.2016 года около 19 часов 32 минут на 328 км автодороги «Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов» (обратное направление) 37-летняя женщина водитель (стаж вождения 10 лет, трезвая, с 2013 года 10 нарушений ПДД)"
https://vk.com/wall327222166_609
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2016 12:30]
Н
Назад к Коммунизму
Кто нибудь знает, чем заучился суд над камазистом у белки который переехал коляску с ребенком, которую мамаша же и затолкала под колеса?
А он там что скоростной режим нарушил? Я помню этот случай.
Он там ни одно правило не нарушал вааще.
K
Kyle Broflovski
Отсюда, Водитель до дтп нарушал, да. Гонял- застранец- да! Но не Водитель внезапно налетел на пешехода, а наоборот. Соотственно не Водитель в данном случае первопричина дтп. имхо
мы опять вернулись к тому
если не гонять и соблюдать дистанцию то количество "внезапно" вывалившихся пешеходов резко уменшится
почему камри успел затормозить, а шкода нет - первопричина
несоблюдение дистанции и превышение скорости, поздно начала тормозить, а потом решила уйти от столкновения с камри на разделительную где и словила пешеходов
там могло быть сломаное авто, отпавшее колесо - все что угодно итог был бы тем же
Н
Назад к Коммунизму
Так камазист же повесился вроде?
Чо внатуре чтоль?
Я слышал что у него ноги отказали а вот это..
В
Вятский Квас
потому что в правилах такого нет, а если будет написано осторожно скользкий пол и вы упадете, то упадете бесплатно.
ну вот, где водителя предупердили что там пешики?
и
истина где-то там
Чо внатуре чтоль?
Я слышал что у него ноги отказали а вот это..
Я слышал что у него ноги отказали а вот это..
там дело уголовное завели на мать ребенка
жительнице Екатеринбурга Ульяне, было предъявлено обвинение по части 2 статьи 268 УК РФ – «Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта». Максимально женщине может грозить до четырех лет лишения свободы.
http://www.ural.aif.ru/society/science/820367
про водилу не в курсе
T
Tro_N
Теперь уже я засомневался...
повесился водитель, который сбил насмерть парня, перебегавшего Таватуйскую в неположенном месте. про камазиста не помню что в итоге было, вроде его оправдали
У меня сложилось впечатление что водитель шкоды стал жертвой собственного эго!..Куда так гнать впритык замедляющемуся впереди авто? Зачем он стал уходить влево за разделительную?..А затем чтобы во что бы то ни стало обогнать камрюху!..Показать что он круче!...Еще, вероятен, обычный рефлекс такого
типа людей, злость на впереди идущую "непропускающую" машину....
Он там ни одно правило не нарушал вааще.
он там на пешеходном переходе раздавил коляску, но он не видел и не имел возможности предотвратить ДТП
там дело уголовное завели на мать
ребенка
точно...
а вы говорите водитель обязан видеть все... он обязан по возможности предотвратить... принять меры...
Вы многие понять не можете, у нас не привлекают к ответственности за то, что не успел затормозить, когда на машину выпал пешеход или за то, что Водитель не успел от пешехода увернуться. Там нет предупреждающих знаков про пешеходов, там нет иных
обозначений, что они там могут быть. Соответственно, нет нарушений этих знаков.
Да, Водитель должен обеспечивать контроль над дорогой, НО он должен принять меры вплоть до остановки только в отношении той опасности, которую он в состоянии обнаружить. Когда внезапно вываливается на капот кто угодно- заблаговременно обнаружить его невозможно. Хоть на какой скорости едь.
Отсюда, Водитель до дтп нарушал, да. Гонял- застранец- да! Но не Водитель внезапно налетел на пешехода, а наоборот. Соотственно не Водитель в данном случае первопричина дтп. имхо
Да, Водитель должен обеспечивать контроль над дорогой, НО он должен принять меры вплоть до остановки только в отношении той опасности, которую он в состоянии обнаружить. Когда внезапно вываливается на капот кто угодно- заблаговременно обнаружить его невозможно. Хоть на какой скорости едь.
Отсюда, Водитель до дтп нарушал, да. Гонял- застранец- да! Но не Водитель внезапно налетел на пешехода, а наоборот. Соотственно не Водитель в данном случае первопричина дтп. имхо
я ЭТО просто сохраню для истории.
один вопрос -
вы сейчас работаете юристом? Ничего личного, простое любопытство. спрашивать где? - не буду.
N
Natаli)))
двигался с превышением скорости, не увидел открытый люк, влетел - кто виноват? Комунальшики козлы веточку не воткнули, ага?
Вообще-то при открытом люке виноваты комунальщики........ ))) даже странно, что Вы этого не знаете и не понимаете.....
в частности видимость в направлении движения
направление движение левая полоса, водитель шкоды не собирался менять траекторию, когда в левой полосе появились пешеходы видимость ограничивала камри, которая не имела права двигаться в данной полосе...
которую водитель в состоянии обнаружить
обнаружить выделил а в состоянии? водитель был не в состоянии обнаружить опять же камри
При
возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
что собственно шкода и сделала - ДТП с камри не было шкода сделала все необходимое в рамках ДТП
P
Pork Pain
Я слышал что у него ноги отказали
повесился водитель, который сбил насмерть парня, перебегавшего Таватуйскую в неположенном месте
Мало примеров того, что канонизировать погибающих в ДТП по собственной неосмотрительности пешиков, не стоит?
Тут с развитием темы уже дошли до того, что погибшие (причем, как подготовлены физически к забегам в принципе 48 и 78 летние люди все прекрасно понимают) не перебегали трехполосную трассу, а мирно переходили дорогу у всех на виду, вполне себе такой обычный променад...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.