Сбили мужика на серовском перед городом +видео

как всегда очень жаль людей, столько разбитых судеб из-за глупости
где там дорогу вообще можно перейти?

считаю что нарушение правил обоюдное
водиле компенсацию за разбитую машину и пол срока, родственникам за погибших
:ultra:

Нюанс в том, что авто - и это очевидно - двигался с превышением максимально допустимой скорости.
Мало того - даже если бы авто двигался с допустимой скоростью - автотехническая экспертиза будет решать - имел ли автомобиль право вообще находиться на дорогах общего пользования.
Это уже намёк для ездунов на лысой резине и неисправных рулевого и тормозов.

Быстро же вы переобулись

Оставьте свои фантазии. :-)
А то эдак дойдете до того что водитель, может быть, был не пристегнут.


Это не причина ДТП.


Лишь бы что-нибудь умное сказать, да?

Вот причина . Превышение скорости в два раза и игры в обгонялки-догонялки.

Вот видео фкантакте: https://vk.com/wall327222166_609


на ютуп скопировал чтобы тут отображалось


[Сообщение изменено пользователем 22.08.2016 02:14]

вот честно, мало верится, что есть в реальности такой свидетель, что он не интернетный словоблуд.. который чётко говорит, что превысил скорость на 40км/ч.. ещё и определил, что у догонялок была скорость 160-170...
более того, с трудом верится, что мадам под сорокет с двумя детьми в машине будет с кем-то гоняться на такой скорости... да и вообще гоняться......

Это ей сейчас под сорокет , а гонять она начинала когда ей 30+ или 20+ было .
Манера езды такая , привычка вторая натура .

Маловероятно, что женщина с двумя детьми в салоне будет лететь больше 100 км/час (тем более 160-170). За всех говорить не буду, но в большей части женщины дорожат своими детьми.
Если верить очевидцам, то у авто сразу после ДТП был мужчина, возможно, её муж или какой-то близкий человек. Поэтому, скорее всего, за рулём был именно мужчина, а она уже взяла на себя "управление" после ДТП, т.к. скорее всего, мужчина, управлявший тс был под градусом (иначе как объяснить гонки с детьми в салоне + едут с отдыха, а какой быстрый не любит русской да ещё на природе?).
По-уму должна быть экспертиза, кто и где находился в момент ДТП, но нашим сотрудникам ГИБДД такое и не снилось.
Да, пешикам там делать нечего было, это факт, но и лететь сломя голову в тонировке тоже далеко неправильно - а вдруг на дороге появится человек с белой тростью? На скорости в 170 вряд ли можно разобрать, какой цвет у трости, и вообще есть ли она в руках?

Родственникам пострадавших - мои искренние соболезнования.

на обочине закатала, объезжала тормозившее авто
номера все поснимали...

Всмысле? 8( Весьма стандартная процедура. Тормозной путь до столкновения, расстояние от места столкновения до места остановки.

Кучу раз видел как гаишники ходят делают замеры. Непонятно откуда берутся тезисы о том что

Дак и убийства тогда не расследовать :-) кому че надо


Нет объективных доказательств, подтверждающих слова свидетеля. "ощущение обгона" - величина варьируемая. Может он ехал когдато 130, потом снизил, начал пропускать - ушел в среднюю полосу, там снизил до 90 - а его обошли под 110. Без объективных методов фиксации скорость "на глаз" не определяют.

хоть сколько минусов.. по трассе, где нет знаков 70, на исправной машине спокойно еду в правом (двух полосная дорога), правом или среднем (трёх полосная дорога, как на месте аварии) на 90, 100 и даже 108 км/ч, в зависимости от скорости и плотности потока, при необходимости обгоняю, это не нарушение..
да, так не прижимаюсь, к впереди едущим машинам, как на видео.. но говорить о скорости в 160-170 тут нереально

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2016 02:07]

Не является запретом эксплуатации ТС.
И находится в области действия коап.
А тут - ук.


УК РФ ст. 264 причитай...

Посмотрел видео - походу водительница реально прилипла.


Маловероятность это да, но судя по видео скорость была значительная+.

Скорость, несоблюдение дистанции, судя по всему выезд за разделитель при кручении рулем.
Похоже что однозначно срок.

На спидометр? Дануна.......

почему не реально ? Если тот кто снимал ехал 90 и его обогнали причём видно , что обгоняли очень резво , вполне могла быть скорость около 160
С момента обгона на 4 секунде дтп произошло, на записи обгон на 19 секунде ,
дтп на 23 секунде .

по видео сразу видно не соблюдение дистанции шкодой по мимо скорости, камрюха чуть тормознула овца на шкоде сразу растерялась даже тормозить не стала, а пошла объезжать слева. :ultra: :ultra: :ultra:

А если 70? Давайте уже ФАКТАМИ оперировать, а не домыслами....
А говорят еще что в Москве кур доят.....

под видео написано, что авто с региком ехало 9 км/ч, т.к. собиралось свернуть в сады....

он не ехал 90, он ехал очень медлено, в вк написано 9км/ч
по этому видео нельзя сказать какая была скорость потому что тормозить они начали раньше

тормозной путь овер 100 метров...
8(

Раз Мяу сказала "90" значит "90" и неух спорить :cool:

Писец она тормозить начала после того как сбила пешиков :-(

Которых не должно находиться на проезжей части, в третьей полосе, перед отбойником ни при каких разумных обстоятельствах.

От знака на 7 секунде , до рекламного щита на 19 секунде , 12 секунд времени по записи , какое там расстояние промерять вполне можно и вычислить скорость .