Эволюция военных технологий

От пользователя gzcat
сухопутную трансконтинентальную нефтегазовую магистраль,

на разоренных территориях с бандами басмачей?
Дешевле самолетами нефть возить, чем охранять такую трубу...
2 / 0
От пользователя AKR_
на разоренных территориях с бандами басмачей?


басмачам найдут чем заняться, когда они выполнят текущие цели...

вы ведь не думаете, что они возникли там сами по себе...
0
Полярный Лис
От пользователя gzcat
Мы им не нужны, им нужен контроль над нами, поэтому давят потихоньку разными методами...

Да не нужен им никакой контроль. С чего вдруг ? В этой долбаной Сирии филиал звездеца на земле. Там дикое поле на десятки лет теперь. Всю страну в труху превратили, под каждым кустом мина или бармалей. Кто в здравом уме туда деньги вкладывать будет ?
0
Jessus
От пользователя el gato negro
Запилить движок по отработанной технологии (им наса предостовляло тех документацию и прочее), с давлением в камере, которого в СССР добились в 60-х... Ну круто, что, молодцы.
Венец успеха...


А что в этой стране что то новое запилили? Как все летали на химии так и летают...



От пользователя el gato negro
В США не освоили рд с закрытым циклом.

Только НАСА об этом не говори )))




От пользователя el gato negro
Ваш мерлин тоже открытого... .


Раптор у них будет закрытого...

От пользователя el gato negro
Интересно, не правда ли? Видать Российские движки все же лучше в финансовом отношении? Да и в техническом, судя по данным...

Конечно, рабы собирающие двигатель за копейки. Кстати, не хочешь пойти их собирать? Денег не много, но на благо Родины же...
1 / 4
От пользователя gzcat
басмачам найдут чем заняться,

Другие появятся, из тех , что эти не выпилят... Хаос создать легко. Прекратить куда сложнее.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2016 16:53]
0
От пользователя AKR_
Другие появятся, из тех , что эти не выпилят... Хаос создать легко. Прекратить куда сложнее.


думаю просто сменят место дислокации лагерей базирования и подготовки, - зарплату будут в другом месте платить :-D
0
kuzmich_83
От пользователя gzcat
я думаю военная доктрина изменилась чуть более, чем полностью, - основное преимущество террористов заключается в том, что структура матричная и децентрированная по типу партизанских групп и повстанческих формирований, что повышает устойчивость всей структуры в условиях нейтрализации какого-либо крыла. Плюс к этому высокий репродукционный и регенерационный потенциал, что подтверждает опыт ведения боевых действий правительственных войск и террористов, где боевики могут восстанавливать до 30 тыс бойцов в год за счет развитой инфраструктуры, методов вербовки и обучения новобранцев. Тем самым боевики могут быстро компенсировать потери, как в живой силе, так и военной инфраструктуре. В отличие от фашистов в годы Второй Мировой у боевиков нет того самого Рейхстага, флаг над которым ознаменует окончание войны.

Бредэто действует лишь в условиях всяких резолюций оон если отменить все заботы о мирных жителях и дествовать как в 1-2МВ с вырезанием и выжиганием всего и вся террористы не будут иметь ни какой силы
1 / 0
el gato negro
От пользователя Jessus
Только НАСА об этом не говори )))

РС-25 кислородно-водородный.
Кислородно-керосиновых, кои они у нас покупают - у них нет.
От пользователя Jessus
А что в этой стране что то новое запилили? Как все летали на химии так и летают...

С таким отношением к своей стране - до свиданья. Эта страна Россией называется.
От пользователя Jessus
Конечно, рабы собирающие двигатель за копейки.


Копейки, пишешь...?
https://rabota.yandex.ru/search?currency=RUR&from=...
Ты б хоть проверял, что писать.
1 / 1
От пользователя kuzmich_83
Бредэто действует лишь в условиях всяких резолюций оон если отменить все заботы о мирных жителях и дествовать как в 1-2МВ с вырезанием и выжиганием всего и вся террористы не будут иметь ни какой силы


понятно, что можно кинуть ядреную бомбу и не париться...

но это какой-то идеальный случай...
0
Энтомофаги
От пользователя kuzmich_83
Бредэто действует лишь в условиях всяких резолюций оон если отменить все заботы о мирных жителях и дествовать как в 1-2МВ с вырезанием и выжиганием всего и вся террористы не будут иметь ни какой силы

Террор, да что вы про него знаете.
Этих гадов рубить надо и как можно скорее.
И сжигать, как вы правильно указали.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2016 17:25]
0
Madmax1975
От пользователя AKR_
Сравнивать ТТХ С400 или хотя бы С300 с Пэтриотом будете?

Зачем нам мертвые цифры ТТХ? Вы лучше скажите, сколько баллистических и прочих ракет перехвачено этими супер-пупер вундервафлями в реальных боевых условиях? Самолеты тоже можно посчитать, коли не лень.
От пользователя AKR_
MLRS с Ураганами?

Ну, тут столь же однозначного критерия, как с ЗУР, не придумать. Придется, наверное, все-таки залазить в ТТХ. А в чем подвох? Или Вы наивно надеетесь, что по ТТХ совковая древность может перекрыть более молодую западную систему?
0 / 6
Morskoy_boy
От пользователя Madmax1975
Зачем нам мертвые цифры ТТХ? Вы лучше скажите, сколько баллистических и прочих ракет перехвачено этими супер-пупер вундервафлями в реальных боевых условиях? Самолеты тоже можно посчитать, коли не лень.


Мёртвые цифры? :lol: :lol: :lol: Пэтриот твой старая калоша уже давно... Даже сами амеры об этом говорят... Ты ведь и ТТХ будешь сравнивать, только если они у амеров лучше, а если у нас, то это "мёртвые цифры", ты реально школота. Как ещё с тобой пытаются о чём то спорить... :lol: :lol: :lol:
0 / 1
Полярный Лис
От пользователя Morskoy_boy
Мёртвые цифры? Пэтриот твой старая калоша уже давно... Даже сами амеры об этом говорят... Ты ведь и ТТХ будешь сравнивать, только если они
у амеров лучше, а если у нас, то это "мёртвые цифры",

Как можно не демократический с300 кровавого режима империи зла, сравнивать с демократическим пэтриотом рыцарей света ? :-D

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2016 18:56]
1 / 0
Madmax1975
Демократический, тоталитарный... Пофигу. Где факты боевого применения? Где боевая эффективность?
1 / 2
Полярный Лис
От пользователя Madmax1975
Демократический, тоталитарный... Пофигу. Где факты боевого применения? Где боевая эффективность?

У тополя м тоже нет факта боевого применения. Однако же в его эффективности почему то никто не сомневается :-D
2 / 0
Madmax1975
От пользователя Полярный Лис™
в его эффективности почему то никто не сомневается

Почему сразу никто? Я сомневаюсь. Уверен, что еще дофига народу сомневается.
0 / 6
Went Away
От пользователя Madmax1975
Почему сразу никто? Я сомневаюсь. Уверен, что еще дофига народу сомневается.


И в минитмен тоже? Сомнительные личности. :-D

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2016 20:34]
0
Jessus
От пользователя el gato negro
РС-25 кислородно-водородный.
Кислородно-керосиновых, кои они у нас покупают - у них нет.


Кислородно-водородный так то выгодней....
0 / 3
Jessus
От пользователя Madmax1975
Где факты боевого применения? Где боевая эффективность?


Как там вооружение "не имеющее аналогов в мире" помогло на Балканах и Ираке? Иракская армия кстати была одной из сильнейших в регионе, но ее поделили таки на ноль при помощи говнооружия США )))
А Асаду "не имеющее аналогов в мире" помогло сохранить Сирию одним кусом? С учетом того что там вообще против него бармалеи воюют? )
1 / 3
Полярный Лис
От пользователя Jessus
Как там вооружение "не имеющее аналогов в мире" помогло на Балканах и Ираке? Иракская армия кстати была одной из сильнейших в регионе, но ее поделили таки на ноль при помощи говнооружия США )))

:lol: :lol: :lol:
1 / 0
Madmax1975
От пользователя Jessus
А Асаду "не имеющее аналогов в мире" помогло сохранить Сирию одним кусом?

Вы ничо не понимаете. Вот воевал бы он пиндосским шлаком - давно бы уже свергли. А так еще трепыхается :-D
1 / 2
Dreaming Spirit
От пользователя Jessus
ее поделили таки на ноль

Таки помножили :-)
0
:-D очередная проплаченая стая товарищей втирает, что у нас все плохо, а вот там - там все хорошо ( в плане вооружения, разумеется) :cool:
3 / 1
Jessus
От пользователя Dreaming Spirit
Таки помножили


Помножить каждый может, делить на ноль могут не только лишь все )
0
-= Arbitr =-
От пользователя el gato negro
РС-25 кислородно-водородный.
Кислородно-керосиновых, кои они у нас покупают - у них нет

Встречный вопрос; a у вас есть кислородно-водородовый?
Вам его хотя бы продадут?
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.