душа смерть и кто мы
A
-= Arbitr =-
Извращенец сталбыть?
Бывает...
И чо ты потом с ними такими разоблачёнными делаешь -дрочишь?
А
Аристoкрат
а разумную жизнь и душу - нет
Почему? У них тоже есть психика.
D
Dmitrich_1
сперматозоид, оплодотворяющий яйцеклетку. и ничего более.
Кстати, о сперматозоидах и яйцеклетках.
Как-то, лет десять назад, я задумался над вероятностью появления меня в этом мире.
Как известно при оплодотворении яйцеклетки участвуют несколько сотен тысяч сперматозоидов и только один проникает внутрь и клетка начинает делится.
Получается, что вероятность появления меня, в данном примере, одна несколько сто тысячная.
Теперь, если представить себе, что (простите) половых актов моих родителей было много, перед появлением меня, вероятность появления меня уменьшается на 1/[(несколько сотен тысяч)* (количество актов любви родителей)].
Теперь, если представить, что этим же самым занимались и дедушка с бабушкой. А теперь ещё представить, что дедушка с бабушкой могли вообще не встретиться, так же как и мои родители, так же как прабабушка с прадедушкой.
А если учесть, что каждый из вышеперечисленных персонажей появился благодаря встрече конкретного сперматозоида с конкретной яйцеклеткой.
И так происходило множество поколений в течение последнего миллиона лет, то получается .
Получается, что вероятность появления меня на этот свет равна нулю.
Но я появился на этот свет и живу!
Оказывается я счастливчик, я вытянул один счастливый билет из многих миллиардов триллионов несчастливых билетов.
Правда меня огорчает один вопрос.
Чем я лучше этих миллиардов триллионов не появившихся людей? Чем я могу оправдать своё существование вместо них? Что я могу сделать такое хорошее, чего бы не смогли сделать они?
Как вы думаете?
Ничо что весь христоматийный пантеон учёных это были глубоковерующие, либо воцерковлённые люди?
Во что верующих-то???
До революции, не верить в бога и не ходить в церковь было преступление
А
Аlеx
все -таки мы такие существа, которые полностью подчинены только нейронной сети в мозгу, которая чо хочет там то и делает??
Тело это набор клеток, симбиоз. Каждая клетка выполняет свою функцию.
Мозг состоит из клеток.
Каждая клетка не осознает себя, а колония мозговых клеток обладает сознанием, выстраивается в сеть? По мне, так это гонево. Разум к мозгу не имеет никакого отношения. Мозг это коммутатор(контроллер), который собирает сигналы (с помощью электрических импульсов) по нервным волокнам и передает команды мышцам и органам.
A
-= Arbitr =-
Гиде?
Ты так пишешь будто это плохо!?
А вообще ... намахнул? Приляг!
Ты гонишь.
Ты так пишешь будто это плохо!?
А вообще ... намахнул? Приляг!
Ты гонишь.
Ну хотя-бы в царской России
А чего хорошего верить в покойников и быть рабом
[Сообщение изменено пользователем 31.07.2016 01:32]
А
Аристoкрат
А нет никакой посмертной доли. Психология однозначно говорит, что психика умирает вместе с мозгом.
А теология не наука. Наука - философия.
А
Аристoкрат
Остаёца такого разве, что отдать психологам для опытов - говорящее мясо, не больше.
Психика угнетена, да такое бывает. Алкоголь, наркотики, нейролептики, инсульт угнетают психику и разрушают связи нейронов.
А
Аlеx
Психология однозначно говорит, что психика умирает вместе с мозгом.
Если "психика" может передавать мысли другим только посредством тела, говорить, подавать знаки и т.п., а мозг передает команды и принимает нервные импульсы от тела, по сути являясь инструментом для передачи намерения и общения психики с окружением, то как при смерти инструмента можно определить жизнь "психики"? Хотя может и может общаться с помощью волн, но нет приборов для регистрации этого. Поэтому заявление психологии это просто заявление
Но есть куча кейсов воспоминаний о прошлых жизнях, когда дети рассказывали о своих прошлых воплощениях, называли имена, факты и т.п. и это подтверждалось.
и разрушают связи нейронов.
т.е. клетки начинают жить свободно, без всяких правил?
Тогда у алкошей, мозг должн расти
[Сообщение изменено пользователем 31.07.2016 01:39]
А
Аристoкрат
Это общественные категории, а не физиологические.
Но сам мозг обмануть нельзя, мозг
показывает, когда вы лжёте, а когда нет....
В смысле?
Противоречите сами себе.
Личность = мозг?? реали?
Личность - это связи нейронов в мозгу.
Совесть - это инстинкт самосохранения в обществе.
Д
Джян Бен Джян
Алкоголь, наркотики, нейролептики, инсульт угнетают психику и разрушают связи нейронов.
опиум для народа забыли внести в список
Совесть - это инстинкт самосохранения в обществе.
Смотря какую модель поведения несет в себе индивид
А
Аристoкрат
Чем я лучше этих миллиардов триллионов не появившихся людей? Чем я могу оправдать своё существование вместо них? Что я могу сделать такое хорошее, чего бы не смогли сделать они?
Ничем не лучше и не хуже. просто так произошло. Ну и побеждает сильнейший.
А
Аристoкрат
Такое МакКоннахи вопрошал. Ты вроде не он.
А
Аристoкрат
то как при смерти инструмента можно определить жизнь "психики"?
Не понял вопроса.
Но есть куча кейсов воспоминаний о прошлых жизнях, когда дети рассказывали о своих
прошлых воплощениях, называли имена, факты и т.п. и это подтверждалось.
Ага. В Оракуле ещё и не то напишут. В рецензируемых научных изданиях есть хоть одно исследование на эту тему?
А
Аристoкрат
т.е. клетки начинают жить свободно, без всяких правил?
Да.
K
Ksenya777
а колония мозговых клеток обладает сознанием, выстраивается в сеть? По мне, так это гонево.
я в эту сторону и клоню...
ну ок... знания языков, интеллект итп - это как то про мозг,
но разум и сознание ...это о другом...о чем? я не знаю
Это общественные категории, а не физиологические.
я это прекрасно понимаю
В смысле?
в прямом ..мозг знает, что он врёт....но тело ( то бишь и все биохимические , химические, физиологические процессы) можно натренировать таким образом, что обмануть будет возможным без каких-либо изменений пульса, дыхания, и зрачков итп
Черниговская рассказывала о таких опытах
не помню уже как-там....мои нейронные связи сейчас не осилят этот спор
тем более, Вы предостаточно подкованы )) да еще и с целью постебаться ..я так поняла
А
Аристoкрат
Не мозг знает, а вы знаете, что врёте, но других вы можете обмануть. И что? Какой вывод из этого?
Есть способы даже сыворотку правды обмануть. Главное - запустить цикл воспоминаний о чём-то в мозгу и прокручивать его всё время.
Например, простенький стишок: Села муха на варенье, вот и всё стихотворение.
Йоги будут повторять ОМ ОМ ОМ ОМ ОМ.
[Сообщение изменено пользователем 31.07.2016 02:04]
L
Lacky
Так по канонам церкви, не умирает. Она вечная
так церковь люди создали, могут и ошибаться. и потом - столько церковных реформ было, что изначально заложенная информация извратилась за тысячи лет, как это бывает при любой передаче информации от человека к человеку - каждый что-то подправит, по-своему поймет - и итог иной в результате
совесть- это свойства мозга?? или как??
мозг - это инструмент сознания, но некоторые отождествляют себя только с мозгом (а некоторые - только с телом, как мы видим из этой темы)
K
Ksenya777
Совесть - это инстинкт самосохранения в обществе.
а желание делать другому приятно, добро??
это что??
ну я полагаю, что ответ следующий - мозг испытывает наслаждение от этого....и тогда реально тупик))) нет никаких доказательств души??
мозг такой хитрый, ну никакой свободы воли
а это....творчество?? нуу...великие художники , музыканты??? какие инстинкты в этом случае ??
и почему меня мой мозг сейчас заставляет не верить в то, что я - это не только связи нейронов в мозгу???
А
Аlеx
Не понял вопроса.
Если мозг это инструмент, промежуточная точка, с помощью которой "психика" коммуницирует с миром... как мы определяем жизнь, по реакциям, общению.... если, например вы общаетесь с миром только с помощью телефона, то означает ли смерть телефона вашу смерть?
O
OCR-BCyr
Да
чушь
связь между нейронами это хим.вещества с названием нейромедиаторы и соответствующие им рецепторы нервных клеток.
вещества (депрессанты, стимуляторы нейролептики, галлюциногены) воздействуют на них пока не будут разложены и выведены организмом, как только это происходит связи восстанавливаются, иначе человек, выпив один раз, никогда не трезвел бы.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.