душа смерть и кто мы

-= Arbitr =-
От пользователя Аристoкрат
Получаю удовольствие разоблачая верующих

Извращенец сталбыть?
Бывает...
И чо ты потом с ними такими разоблачёнными делаешь -дрочишь?
2 / 1
Аристoкрат
От пользователя ranckont
а разумную жизнь и душу - нет

Почему? У них тоже есть психика. ;-)
0
Dmitrich_1
От пользователя Vadimich™
сперматозоид, оплодотворяющий яйцеклетку. и ничего более.

Кстати, о сперматозоидах и яйцеклетках.
Как-то, лет десять назад, я задумался над вероятностью появления меня в этом мире.
Как известно при оплодотворении яйцеклетки участвуют несколько сотен тысяч сперматозоидов и только один проникает внутрь и клетка начинает делится.
Получается, что вероятность появления меня, в данном примере, одна несколько сто тысячная.
Теперь, если представить себе, что (простите) половых актов моих родителей было много, перед появлением меня, вероятность появления меня уменьшается на 1/[(несколько сотен тысяч)* (количество актов любви родителей)].
Теперь, если представить, что этим же самым занимались и дедушка с бабушкой. А теперь ещё представить, что дедушка с бабушкой могли вообще не встретиться, так же как и мои родители, так же как прабабушка с прадедушкой.
А если учесть, что каждый из вышеперечисленных персонажей появился благодаря встрече конкретного сперматозоида с конкретной яйцеклеткой.
И так происходило множество поколений в течение последнего миллиона лет, то получается 8( .
Получается, что вероятность появления меня на этот свет равна нулю.
Но я появился на этот свет и живу!
Оказывается я счастливчик, я вытянул один счастливый билет из многих миллиардов триллионов несчастливых билетов.
Правда меня огорчает один вопрос.
Чем я лучше этих миллиардов триллионов не появившихся людей? Чем я могу оправдать своё существование вместо них? Что я могу сделать такое хорошее, чего бы не смогли сделать они?
Как вы думаете?
1 / 1
От пользователя -= Arbitr =-
Ничо что весь христоматийный пантеон учёных это были глубоковерующие, либо воцерковлённые люди?

Во что верующих-то???
До революции, не верить в бога и не ходить в церковь было преступление
2 / 0
Аlеx
От пользователя Ksenya777
все -таки мы такие существа, которые полностью подчинены только нейронной сети в мозгу, которая чо хочет там то и делает??

Тело это набор клеток, симбиоз. Каждая клетка выполняет свою функцию.
Мозг состоит из клеток.
Каждая клетка не осознает себя, а колония мозговых клеток обладает сознанием, выстраивается в сеть? :-D По мне, так это гонево. Разум к мозгу не имеет никакого отношения. Мозг это коммутатор(контроллер), который собирает сигналы (с помощью электрических импульсов) по нервным волокнам и передает команды мышцам и органам.
2 / 0
От пользователя Аристoкрат
Почему? У них тоже есть психика. ;-)

инстинкты и ролевая модель поведения
0
-= Arbitr =-
От пользователя ranckont
До революции, не верить в бога и не ходить в церковь было преступление

Гиде?
:lol:
Ты так пишешь будто это плохо!?
А вообще ... намахнул? Приляг!
Ты гонишь.
0 / 3
От пользователя -= Arbitr =-
Гиде?
:lol:
Ты так пишешь будто это плохо!?
А вообще ... намахнул? Приляг!
Ты гонишь.

Ну хотя-бы в царской России
А чего хорошего верить в покойников и быть рабом

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2016 01:32]
1 / 0
Аристoкрат
От пользователя -= Arbitr =-
И уж тем более о её посмертной доле. Этим как раз занимаеца другайа наука, под именеи Теология.

А нет никакой посмертной доли. Психология однозначно говорит, что психика умирает вместе с мозгом. ;-)
А теология не наука. Наука - философия.
0
Аристoкрат
От пользователя -= Arbitr =-
Человек то может быть физически ещё жив, а вот с душой траблы; либо она серьёзно больна, либо продана, пропита, потеряна, погублена, убита,...(нужное зачеркнуть).
Остаёца такого разве, что отдать психологам для опытов - говорящее мясо, не больше.

Психика угнетена, да такое бывает. Алкоголь, наркотики, нейролептики, инсульт угнетают психику и разрушают связи нейронов. ;-)
0
Аlеx
От пользователя Аристoкрат
Психология однозначно говорит, что психика умирает вместе с мозгом.

Если "психика" может передавать мысли другим только посредством тела, говорить, подавать знаки и т.п., а мозг передает команды и принимает нервные импульсы от тела, по сути являясь инструментом для передачи намерения и общения психики с окружением, то как при смерти инструмента можно определить жизнь "психики"? :lol: Хотя может и может общаться с помощью волн, но нет приборов для регистрации этого. Поэтому заявление психологии это просто заявление :-D

Но есть куча кейсов воспоминаний о прошлых жизнях, когда дети рассказывали о своих прошлых воплощениях, называли имена, факты и т.п. и это подтверждалось.
3 / 1
От пользователя Аристoкрат
и разрушают связи нейронов.

т.е. клетки начинают жить свободно, без всяких правил?
Тогда у алкошей, мозг должн расти

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2016 01:39]
0
Аристoкрат
От пользователя Ksenya777
в мозгу нет отделов , которые отвечают за добро и зло....хорошо или плохо

Это общественные категории, а не физиологические. ;-)

От пользователя Ksenya777
Но сам мозг обмануть нельзя, мозг показывает, когда вы лжёте, а когда нет....

В смысле?

От пользователя Ksenya777
но человека можно натренировать таким образом, что при прохождении детектора лжи во время обмана он не будет реагировать кожей, зрачками, дыханием, сердцебиением итд...

Противоречите сами себе.

От пользователя Ksenya777
Личность = мозг?? реали?

Личность - это связи нейронов в мозгу.

От пользователя Ksenya777
совесть- это свойства мозга?? или как??

Совесть - это инстинкт самосохранения в обществе. ;-)
0
Джян Бен Джян
От пользователя Аристoкрат
Алкоголь, наркотики, нейролептики, инсульт угнетают психику и разрушают связи нейронов. ;-)

опиум для народа забыли внести в список ;-) :-)
1 / 0
От пользователя Аристoкрат
Совесть - это инстинкт самосохранения в обществе. ;-)

Смотря какую модель поведения несет в себе индивид
0
Аристoкрат
От пользователя Dmitrich_1
Чем я лучше этих миллиардов триллионов не появившихся людей? Чем я могу оправдать своё существование вместо них? Что я могу сделать такое хорошее, чего бы не смогли сделать они?

Ничем не лучше и не хуже. просто так произошло. Ну и побеждает сильнейший. :beach:
0
Аристoкрат
От пользователя -= Arbitr =-
И чо ты потом с ними такими разоблачёнными делаешь -дрочишь?

Такое МакКоннахи вопрошал. Ты вроде не он. :-D :lol:
0
Аристoкрат
От пользователя Аlеx
то как при смерти инструмента можно определить жизнь "психики"?

Не понял вопроса. 8(

От пользователя Аlеx
Но есть куча кейсов воспоминаний о прошлых жизнях, когда дети рассказывали о своих прошлых воплощениях, называли имена, факты и т.п. и это подтверждалось.

Ага. В Оракуле ещё и не то напишут. В рецензируемых научных изданиях есть хоть одно исследование на эту тему? ;-)
0
Аристoкрат
От пользователя ranckont
т.е. клетки начинают жить свободно, без всяких правил?

Да.
0
Ksenya777
От пользователя Аlеx
а колония мозговых клеток обладает сознанием, выстраивается в сеть? :-D По мне, так это гонево.

я в эту сторону и клоню...
ну ок... знания языков, интеллект итп - это как то про мозг,
но разум и сознание ...это о другом...о чем? я не знаю :-D


От пользователя Аристoкрат
Это общественные категории, а не физиологические. ;-)

я это прекрасно понимаю ;-)
От пользователя Аристoкрат
В смысле?

в прямом ..мозг знает, что он врёт....но тело ( то бишь и все биохимические , химические, физиологические процессы) можно натренировать таким образом, что обмануть будет возможным без каких-либо изменений пульса, дыхания, и зрачков итп
Черниговская рассказывала о таких опытах :ultra: :-D
не помню уже как-там....мои нейронные связи сейчас не осилят этот спор

тем более, Вы предостаточно подкованы )) да еще и с целью постебаться ..я так поняла :-D
0
Аристoкрат
От пользователя Ksenya777
в прямом ..мозг знает, что он врёт....но тело ( то бишь и все биохимические , химические, физиологические процессы) можно натренировать таким образом, что обмануть будет возможным без каких-либо изменений пульса, дыхания, и зрачков итп

Не мозг знает, а вы знаете, что врёте, но других вы можете обмануть. ;-) И что? Какой вывод из этого?
Есть способы даже сыворотку правды обмануть. Главное - запустить цикл воспоминаний о чём-то в мозгу и прокручивать его всё время.

Например, простенький стишок: Села муха на варенье, вот и всё стихотворение. :cool:
Йоги будут повторять ОМ ОМ ОМ ОМ ОМ.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2016 02:04]
0
Lacky
От пользователя ranckont
Так по канонам церкви, не умирает. Она вечная


так церковь люди создали, могут и ошибаться. и потом - столько церковных реформ было, что изначально заложенная информация извратилась за тысячи лет, как это бывает при любой передаче информации от человека к человеку - каждый что-то подправит, по-своему поймет - и итог иной в результате

От пользователя Ksenya777
Личность = мозг?? реали?

совесть- это свойства мозга?? или как??


мозг - это инструмент сознания, но некоторые отождествляют себя только с мозгом (а некоторые - только с телом, как мы видим из этой темы)
1 / 0
Ksenya777
От пользователя Аристoкрат
Совесть - это инстинкт самосохранения в обществе. ;-)

а желание делать другому приятно, добро?? :ultra:
это что??
ну я полагаю, что ответ следующий - мозг испытывает наслаждение от этого....и тогда реально тупик))) нет никаких доказательств души?? :-D
мозг такой хитрый, ну никакой свободы воли :-D
а это....творчество?? нуу...великие художники , музыканты??? какие инстинкты в этом случае ??


и почему меня мой мозг сейчас заставляет не верить в то, что я - это не только связи нейронов в мозгу???
1 / 0
Аlеx
От пользователя Аристoкрат
Не понял вопроса.

Если мозг это инструмент, промежуточная точка, с помощью которой "психика" коммуницирует с миром... как мы определяем жизнь, по реакциям, общению.... если, например вы общаетесь с миром только с помощью телефона, то означает ли смерть телефона вашу смерть?
3 / 0
OCR-BCyr
От пользователя Аристoкрат
Да

чушь
связь между нейронами это хим.вещества с названием нейромедиаторы и соответствующие им рецепторы нервных клеток.
вещества (депрессанты, стимуляторы нейролептики, галлюциногены) воздействуют на них пока не будут разложены и выведены организмом, как только это происходит связи восстанавливаются, иначе человек, выпив один раз, никогда не трезвел бы.
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.