душа смерть и кто мы

-= Arbitr =-
От пользователя fai52
Умер друг

Соболезную.
От пользователя fai52
Почему здесь? больше нигде не общаюсь.

Вдвойне сочувствую - ОАКуженеторт(с)

От пользователя fai52
 сам неверующий и не крещеный.

Соболезную в кубе.
Но пока ещё есть шанс успеть.
Хотя бы начать ...
5 / 2
Аристoкрат
От пользователя ЭхВАСИЛИЙ
Должна быть какая то высшая сила, которая всем управляет

Кому она должна? ;-) Управляет как в Матрице?

От пользователя ЭхВАСИЛИЙ
Когда ребенок маленький, в случае опасности он зовет мать или отца, взрослый же человек всегда обращается к Богу.

Это говорит только о том, что даже во взрослом человеке сидит маленький ребёнок, который в трудностях просит маму что-то ему сделать. ;-)
4 / 0
Сомов С.С.
От пользователя Аристoкрат
а кого нет?

для вас Создателя
От пользователя Аристoкрат
В смысле верите?

вы же не знаете, что его нет, а просто верите в его отсутствие..

"не верю, что ОН есть" = "верю, что ЕГО нет"
3 / 2
Аристoкрат
От пользователя Сомов С.С.
для вас Создателя

Ну да. Я не верю в создателя. В асбсолютного создателя.

А локальный может существовать, как я уже и говорил. Человек - тоже создатель, сколько он вещей создал, города, сколько компьютерных миров построил.

От пользователя Сомов С.С.
вы же не знаете, что его нет, а просто верите в его отсутствие..

Ну так можно и про барабашку сказать. Вы верите в его отсутствие. ;-) И в Змей-Горыныча.

От пользователя Сомов С.С.
"не верю, что ОН есть" = "верю, что ЕГО нет"

А если я безразличен к нему? Мне всё равно есть он или его нет. :beach: Поскольку взаимодействовать с ним никак нельзя.
1 / 4
-= Arbitr =-
От пользователя fai52
душа смерть и кто мы 


Извините, не удержусь;


НОВОСТЬ
29 Июль 2016, 11:13

В Екатеринбурге отменили очередной парад зомби

Организаторы перенесли шествие на две недели
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-448329.html

Культ вуду шагает по стране.
2 / 1
Dmitrich_1
Если воспринимать Бога как некую совокупность законов мироздания (физика, химия, математика и т.д.), то конечно Бог есть, ведь законы выполняются. Это многократно проверенно.
Если его воспринимать как некую личность, который зачем-то создал триллионы всяких тварей на земле и в космосе и теперь зачем-то распоряжается течением жизни каждой из этих тварей, то возникает вопрос:"А нафига ему это нужно?". И сразу возникают сомнения в существовании такого существа. Ведь, как нам рассказывают служители различных религий, Бог создал человека по образу и подобию своему. Я не знаю человека, которому бы хотелось заниматься всеми мелочами жизни всех тварей на земле и в космосе. Проблемами таракана, муравья, гусеницы на ветке крыжовника и птички, которая хочет съесть эту гусеницу и т.д.
2 / 4
-= Arbitr =-
От пользователя Аристoкрат
А если я безразличен к нему? Мне всё равно есть он или его нет
я уже пол дня бегаю за вами, чтоб сказать как вы мее безразличны!(с) :lol:

От пользователя Аристoкрат
Поскольку взаимодействовать с ним никак нельзя

Эвано экий строгий режим в вашей палате...
Лютые запреты!
За чтож такой строгач то дают?
5 / 2
Went Away
От пользователя Chemist77
религия инструмент богатых втирать бедным, что жизнь в нищите и страданиях это норма. потом в раю мол насчитают бонусы, но потом


Это образование прошлого, лежащее в основе государства. Традиции сильны.
Образование настоящего - наука, требует столь же сильной веры. Конвенционалисты знают.
0 / 2
Сомов С.С.
От пользователя Аристoкрат
И в Змей-Горыныча

с Горынычем всё решается..
собрать все описания.. установить время и место рождения этого сказания, место действия, максимальное расстояние (радиус) до места встречи с Горынычем..
а потом, всего навсего, перекопать эту небольшую окружность.. :-)
1 / 0
Went Away
От пользователя Dmitrich_1
Если


Бог есть власть. Персонификация требовалась для неграмотного населения. В современном академическом образовании принято дистанцироваться от мистифицированного обществознания.
0
Аристoкрат
От пользователя Dmitrich_1
Если воспринимать Бога как некую совокупность законов мироздания (физика, химия, математика и т.д.), то конечно Бог есть, ведь законы выполняются. Это многократно проверенно.

Опять же, что первично законы мироздания или само мироздание? ;-)
0
От пользователя Dmitrich_1
Если его воспринимать как некую личность, который зачем-то создал триллионы всяких тварей на земле и в космосе и теперь зачем-то распоряжается течением жизни каждой из этих тварей, то возникает вопрос:"А нафига ему это нужно?". И сразу возникают сомнения в существовании такого существа. Ведь, как нам рассказывают служители различных религий, Бог создал человека по образу и подобию своему. Я не знаю человека, которому бы хотелось заниматься всеми мелочами жизни всех тварей на земле и в космосе. Проблемами таракана, муравья, гусеницы на ветке крыжовника и птички, которая хочет съесть эту гусеницу и т.д.

Вы мыслите мерками человека, который проживёт вряд ли больше 60-80 лет (среднестатистически). Если представить себя бессмертным - то и игры уже будут совсем другого порядка, и творчество весьма своеобразное и с гораздо бОльшим размахом. Тут достаточно вспомнить эволюцию персонажа хотя бы в том же Дне Сурка. Вначале пил и развлекался, потом занялся развитием и начал творить. Почему бы и не побыть каждой гусеницей, муравьём, каждым человеком сразу - если есть такая возможность :-).
6 / 0
Went Away
От пользователя Аристoкрат
Опять же, что первично законы мироздания или само мироздание? ;-)


Позитивистский вопрос. Не имеет научного смысла.
1 / 0
-= Arbitr =-
От пользователя Аристoкрат
что первично законы мироздания или само мироздание

Дооо! Мирозданья не было пока людишки не написали его законов. :-D
Чувак! А что первично; дух или материйа?
Мысль или форма ея выражения?
( йа про тфойу пунктуацыйу, арфографийу и граматикку эсли чо)
3 / 3
Went Away
От пользователя -= Arbitr =-
дух или материйа?


Знает ли он комплексное исчисление?
2 / 0
Аристoкрат
От пользователя -= Arbitr =-
я уже пол дня бегаю за вами, чтоб сказать как вы мее безразличны!(с)

Дак не за богом, а за верующими. Ибо интересно понять их.

От пользователя -= Arbitr =-
Эвано экий строгий режим в вашей палате...
Лютые запреты!
За чтож такой строгач то дают?

Видимо отсутствие объекта взаимодействия. ;-)
0 / 2
Dmitrich_1
От пользователя Аристoкрат
Опять же, что первично законы мироздания или само мироздание?

Одно без другого не существует. Как яйца без курицы и наоборот.
Яйца, имеются в виду, куриные и дающие продолжение куриного рода. :-)
0
Went Away
От пользователя Аристoкрат
Ибо интересно понять их.


Ничего нового. Ровно то же, как ваша вера в закон всемирного тяготения, геометрию Евклида и прочее.
0
Джян Бен Джян
От пользователя Сомов С.С.
перекопать эту небольшую окружность.. :-)

"круг" наверное хотели сказать? ;-)
От пользователя Аристoкрат
что первично законы мироздания или само мироздание?

сначала сформулировались законы, потом был "акт создания" :-)
Это для верующих :hi: создавать такой бардак без плана/подготовки - лоховство :cool:
1 / 0
Went Away
От пользователя Демон Максвелла
сначала сформулировались законы, потом был "акт создания" :-)


на ник свой глянь :-D
1 / 0
Dmitrich_1
От пользователя Демон Максвелла
сначала сформулировались законы, потом был "акт создания"

"В начале было слово"(С)
0
Went Away
От пользователя Dmitrich_1
"В начале было слово"(С)


Токмо "логос" в оригинале - совсем не "слово" в современном русском.
Это часть троицы, кстати. А троица всегда.

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2016 01:05]
2 / 2
-= Arbitr =-
От пользователя Аристoкрат
Видимо отсутствие объекта взаимодействия

Или (что очевидней) отсутствие у тебя навыков общения?
Как следствие, ещё один вариант - ты Ему не интереснен, противен,...

Утешает одно - тебе эта тема интересна. Прям патологическая, нескрываемая, неуёмная тяга. Значит шанс есть... :-)
3 / 1
Джян Бен Джян
От пользователя Dmitrich_1
"В начале было слово"(С)

"Глядь, опять не получилось! И сколько можно переделывать!?!" :-D
0
Аристoкрат
От пользователя ушел
Ровно то же, как ваша вера в закон всемирного тяготения, геометрию Евклида и прочее.

Это всё можно использовать и взаимодействовать.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.