Генпрокуратура заинтересовалась водителем джипа, который сбил велосипедиста в Екатеринбурге

Так как пока нет ответов от нашей обл. прокуратуры, обращаюсь к друзьям, которые знали Пашку. На сегодняшний день у меня есть программа минимум . Уголовное дело на группу следователей из 3х человек по предварит. сговору - использование поддельных документов для вынесения оправдат. вердикта виновнику ДТП не доводя дело до суда. Плюс к этому очистка отдельных элементов обл. прокуратуры, которые знали об этих должностных преступлениях следств. части и " крышевали" это писавшие ложные ответы как мне , так и депутатам Законод. собрания Свердл. области. Программа "мин" пока начала выполняться. Программу "мах" о ГСУ с Ленина 17, о продажных адвокатах и о работниках Ген. прокуратуры на Урале покажу позже. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

Из Москвы просили информацию о моем деле. Отправил по электронке часть документов. " Программа МИНИМУМ пошла полным ходом." Отец сбитого велосипедиста.

Вчера, то есть 17.11.16 г. журналистом Лайф ТВ в интернете была опубликована статья об этом ДТП. в подрубрике " Происшествия". Со ссылками на мои документы, в этой статье есть информация о том, что следователями были использованы поддельные и сфальцифицированные документы, чтобы не доводить дело до суда. Но т.к. все статьи эти журналисты и редакторы согласовывают с Москвой, то они не имеют право писать такие слова и предложения, как "коррупция" и " должностные преступления", пока это не озвучит суд. Журналист, написавший эту статью, просил меня информировать их, когда начнется судебный процесс, т. к. они очень хотят на нем присутствовать. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

Для информации. Ген. прокуратура РФ из г. Москвы получила ТРИ запроса по моему делу из разных инстанций из Москвы по поводу использования СЧ поддельных документов и о должностных преступлениях следователей и отдельных работников прокуратуры которые крышуют эти преступления. Получил сегодня первый ответ из обл. прокуратуры, который они должны были дать ТРИ месяца назад. Ответ пришел от фамилии, которого раньше не было в списке людей, который также занимается враньем. Подтверждение этого вранья я покажу на документах подписанных пока "князьями". С сегодняшнего дня я постараюсь, чтобы эта тема не сходила с первой полосы этого пока не большого форума. Будут вопросы . 1ый вопрос. Если люди прикрываясь погонами совершают преступления, а другие люди прикрываясь погонами покрывают это преступление, является ли это О П Г ? Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

Одни уже по уши сидят в г...не. Ответ из обл. прокуратуры от 07.11.16г. от какого то нового "правоохранителя" А.Н. Костина. Пишется та же ложь, но уже от другого "лица". " Назначена и проведена ДОПОЛНИТ,. автотехнич. судебная экспертиза". И это пишет на фирменном бланке новая фамилия. Хотя есть 2 ответа, которые были напечатаны ранее на фирменных бланках из ГСУ МВД РФ по Свердл. области о том, что необходимо провести автотехнич. экспертизу и том, что "эту экспертизу произвести невозможно, что сопряжено с возникновением непредсказуемых последствий". Этот документ от 31 августа 2016г. Снова очередная грязь и ложь. Этот ответ я с копиями других писем и документов, подтверждающую эту ложь я отправлю в Москву в 2 инстанции. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

Сейчас я покажу две выдержки из документа от 07.11.16г. по которым видно, как работники обл. прокуратуры сами себя обливают "г....ом" Этот документ подписан новой фамилией, которую , как я писал, ранее не встречал. Первая выдержка из этого документа. "Приведенные Вами доводы о фальсификации материалов проверки РАНЕЕ НЕОДНОКРАТНО проверялись прокуратурой области. Вторая выдержка из этого же документа, которая находится на этой же странице. "Указаные в ранее данных Вам ответах на то, что в ходе проверок получены объяснения данных лиц, не свидетельствовало о том, что данные объяснения получены ИМЕННО СОТРУДНИКАМИ ПРОКУРАТУРЫ ОБЛАСТИ, а констатировало факт проведения данных проверочных мероприятий следователем. Хотя ранее во всех документах подписанных "правоохранителями" с большими погонами написано, что мои доводы о не надлежащей проверке проверены РАБОТНИКАМИ ОБЛ, ПРОКУРАТУРЫ и своего подтверждения не нашли. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

Вопрос следующий. Почему людям в погонах поощряются должностные, то есть уголовные преступления, а нашим простым людям без погонов не дают совершить ничего противозаконного ?

Далее очередная "лапша", которую пытается "навесить на уши" эта новая "фамилия" В документе от 07.11.16г. записано."При проведении проверки дополнит. опрошен водитель боярченко, проведено психофизиологич. исследование данного лица" ...."По результатам проведения психофизиологич. исследования."...и т. д. и т. п. В итоге- скорость у него уже снизилась до 60 км. в час. и он на телефон не отвлекался, детализация которая так и не появилась в материалах дела после запросов неоднократных от "следователей" Вопрос следующий. Я слышал, что заводят уголовные дела на больших полицейских, губернаторов, даже министров. Я не слышал, заводили ли раньше уголовные дела на работников прокуратуры за должностные преступления? Подождем, может, что и появится. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

Далее. Как я понял из документа из обл. прокуратуры от 07.11.16г .от какой то новой "фамилии", в отношении боярченко было проведено психофизиологич. исследование на каком то новом приборе. И этот прибор вычислил, что оказывается боярченко все эти 2,5 года нагло обманывал следователей. Он все это время давал ложные показания, указывал, что нарушал правила дорожного движения, двигаясь по дороге с превышением скорости. Прибор показал, что водитель, сбивший насмерть моего сына, сам себя оговаривал и ехал он по дороге со скоростью 60 км. в час., вместо показанных ранее 70 км в час. Очень хотелось бы посмотреть на эту "умную" машину., которая показала, как боярченко ранее обманывал "следователей" Вопрос следующий. При совершении преступления и получения за это не малую сумму от заинтересованного лица, какой процент "отстегивается крыше"? Пока все Отец сбитого велосипедиста.

Уважаемый отец, вы молодец!
Я читаю что вы тут пишите и просто фигею... Бежать надо из страны :-(

беги, ни кто не держит..

Сейчас времени у меня мало. В следующий раз я расскажу подробно о бедном материальном положении ГСУ МВД РФ по Свердл. области и МВД РФ по Свердл. области с Ленина 17, опять же опираясь на документы, порлученные с этого адреса. Отец сбитого велосипедиста.

Побольше бы таких людей. Может что и изменилось бы. А мало их потому, что не делятся люди своей борьбой с купленными представителями власти. Нет алгоритма ведения борьбы. А вот такие темы которые ведет автор, они приоткрывают завесу тайны, и читая их получаешь ценную информацию.

ИМХО: потому что людям в погонах очень хочется кушать лучче гаффнера
ПС: Сергею- терпения + чтоб эти козлы огребли по полной ( в тч и за свой "прибор")

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2016 15:05]

Сейчас опираясь на переписку с ГСУ МВД РФ по Свердл. области ( ОНИ) покажу бедственное финансовое положение этой организации. За 5 месяцев ОНИ получили от меня 6 писем. В письме от 29.01.16г. на 4х листах я задал ИМ 9 вопросов с доказательствами использования СЧ поддельных и сделанных под заказ документов группой следователей. Ответа не было. Через 2 месяца 21.03 16г. из за отсутствия ответа я отправил копию моего письма от 29.01.16г. с дополнит вопросами и моими пожеланиями. В моем письме было предложение "Т.к. в последнее время наша почта стала очень плохо работать, то прошу вас после того, как будет готов от вас ответ, связаться со мной по телефону и я в свободное время приду за ответом к Девятьковской Л.В." Эта женщина ТАМ отвечает за корреспонденцию. Было написано 3е письмо от 10.05.16г. Вопросы были те же , что в 2х письмах , т.к. ответов не было ранее плюс заданы дополнительные вопросы. (Писались ТУДА же еще письма но уже по другому вопросу) Письма мои все Туда доходили, т.к. они опускались в ящик для писем на Ленина 17. , который находится в фойе ЭТОГО здания. По внутреннему телефону Девятьковская Л,В. мне объяснила, что письма по почте не отправляются мне, в связи с тем, что нет денег на конверты. Я про себя прикинул, что если мне не звонили по телефону, чтобы я сам пришел за письмом, то скорее всего ОНИ задолжали и телефонным компаниям. И вообще у меня возникает вполне резонный вопрос. А получают ли они вообще зар. плату, и как они еще оттуда не разбежались? Про тяжелое финансовое положение в ЭТОЙ организации продолжу в следующий раз опираясь опять же на докуметы. Ответы на эти мои ранее написанные письма я получил почти в течении одной недели значительно позже. Ответы от НИХ были подписаны разными числами и месяцами. Стояли разные номера исходящих. Разные подписи. В остальном они были сделаны, как под копирку. Даже ошибки повторялись. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

Закончу о плохом финансовом положении ЭТОЙ организации. У ЭТОЙ организации я уже ничего не спрашиваю и вопросы уже не задаю. Причину объясню в следующий раз. На сегодняшний день ( ЭТА организация не даст соврать) я от них получил уже 4 (четыре) письма и все они пришли мне по электронной почте. Адвокаты сказали, что в любом случае эти письма должны прийти в бумажном варианте в почтовых конвертах. Но прошло уже около 2х месяцев. Писем , которые можно взять в руки, на сегодняшний день нет. Похоже, что деньги на конверты снова кончились. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

1. и то вперед
2. подождем суда / приговора
ИМХО: обратного хода этому резонансному ДТП уже не дать

а почему вы официально из рук в руки не передаете письма? Они их вносят в журнал и ставят "входящий" номер. И они обязаны по нему отчитываться. На второй копии своего письма они Вам обязаны тоже сделать отметку о принятии и поставить номер.
У Вас в этом случае есть на руках подтверждение, что письма точно отправлены и приняты для рассмотрения! И если нет ответа (в теч 30 дней), то смело можно на них жалобу писать.
А так, без номера "входящего" они могут сказать, что якобы писем и не получали и отчитываться ни перед Вами, ни перед вышестоящими не обязаны.


это она тоже нигде не подтвердит, т.к. сказать она может все, что хочет,
слова к делу не приложишь(с)

предлагаю далее по каждому вопросу отправлять отдельное письмо, собственноручно, в двух экземплярах, копия со входящем номером - себе.


пишите отдельную жалобу, чтоб получить письменный ответ :ultra:
ответ - в кремль.ру :-D

Ребята, письма они все получали. Они от этого не отнекиваются., т. к. письма я опускал в ящик внутри помещения Ленина 17. под неусыпным взором дежурного. Но мне конкретно несколько раз было сказано по внутреннему телефону Девятьковской Л.В., что у них нет денег на конверты. Я враньем, тем более об ЭТОЙ конторе пачкаться не хочу. Повторюсь еще раз, что ответы на все письма я получил значительно позже в очень короткий период. Что то около полутора недель, хотя написано было более 5 писем в течении 6 месяцев. Что из себя конкретно представляет ЭТА контора я опять же опираясь на ИХ документы покажу в следующий раз.... Отец сбитого велосипедиста.

Вы им чистый конверт с Вашим обратным адресом и чистые листы бумаги для ответа вкладывайте (это не шутка, так реально делают. я лично хочу с чистыми листами бумаги даже писать заявления, т.к. у них "ничего нет")

Юля, это правда, но не для данного случая..

.Что из себя представляет ЭТА контора вы уже представляете. 29.01.16г. я написал ТУДА письмо и просил ответить на 9 конкретных вопросов об использовании СЧ поддельных документов, документов, сделанных по заказу следователей, "потере" отдельных документов СЧ, "появлению" в материалах новых документов, которые появились неожиданно в середине подшитой папки и т.д. В письме от 21.03. 16г. был задан вопрос. Почему ВАШИ ответы и ответы обл. прокуратуры ничем не отличаются друг от друга, сделаны как бы под копирку? Хотя эти 2 организации занимаются разными правовыми вопросами? Был задан вопрос.Есть схема ДТП от 10.08.14 года, составленная работниками полиции и есть фото и видео материалы от 10.08.14 года, снятая свидетелем этого наезда, которые противоречат друг другу. Какой из этих документов является поддельным, а какой настоящим? Также был вопрос ТУДА, почему проверку о поддельных документах, собранных следователями проводит их непосредственный руководитель, а не ВАША организация? Ответы на мои письма от больших начальников можете посмотреть выше,в этой же рубрике от 17 октября 2016г. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.

Смотрите личку. М.б, поможет.

Сейчас обобщу работу ЭТОЙ "правоохранит" конторы. 07.07.16г. у меня была "беседа" под протокол с проверяющим из ЭТОЙ конторы, которая длилась более 6 ти часов и составила более 10 отпечатанных листов , каждый из которых листов я должен был быстро подписать, т. к. проверяющий очень спешил. При подписании этих документов, я увидел вопрос и мой ответ, что у меня якобы нет никаких претензий к работе следователей. На последнем листе этой "беседы" под протокол я написал все, что я думал об этой попытке получить от меня подпись обманным путем. Далее в документе из ЭТОЙ же конторы от 02.08.16г. написано. "Необходимо наконец то провести автотехнич. судебную экспертизу и проверить на подлинность фото и видео материалов, сделанных 10.08.14г. девушкой, которая ехала за моим сыном на велосипеде. Я мог якобы эти документы состряпать дома. В документе от 31.08.16г. от ЭТОЙ же конторы написано. "Проведение следственного эксперимента сопряжено с ВОЗНИКНОВЕНИЕМ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. После проверки фото и видео материалов на подлинность, ЭТА контора скромно молчит, как будто бы ничего не проверяла. Нет также ответов от НИХ на более, чем 40 не стыковок по материалам дела., переданных лично в руки проверяющему Першину В.В. Как будто этого документа вообще не существует.. Пока все. Отец сбитого велосипедиста.