Приют Транзитный, заброшенные старики, отпирающийся организатор, "где деньги Сеня" и другие занимательные истории...

у авторши тоже кстати лучше получалось бездомным собакам помогать , куда полезла :ultra:

"Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше"(народное)

Если я напишу, что "потому, что думала, что "выхлоп" будет круче", это будет не корректно, как "истина в последней инстанции", но как вариант, "имеет право быть". :beach:

Так-то благодаря стараниям авторши постояльцы этой богадельни некоторое время смогли получать нормальную горячую кормежку, одежду и тд. А сейчас автор виноват, что государство не в состоянии обеспечить местами в богадельнях всех нуждающихся.
Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад. Или , по-простому, не делай добра, не получишь и зла.

а еще на них регят телефоны и карты
потом на авито дефицит выставляют за полцены (осталось от мужа . перееезжаю в пампасы итд поэтому дешево ах да пересыл всюду ..)
уже столько народа пострадало .. а пробиваешь карту - социальная на инвалида где-нибудь в нижнепердилинске

А я автора и не винил ни разу....хоть и атрофирован у нее синдром участия но хотела то она как лучше....и с её совсем баном я в корне не согласен....это исключительно свистящая кукушка отдельных персонажей....

С моей стороны позиция не такая. Если я правильно понял посыл ТС, он написал про то, что "герои обсуждения", мягко говоря, "творя добрые дела, себя не забывали", причем в приоритете были ни разу не "добрые дела". :beach:

я сомневаюсь , что Слава наживалась на этом , она как всегда помогала чем могла

Кто-то "звиздит", не считаете? ;-)

Да, в том числе и из-за этого. Ведь изначально кто-то туда устраивался на озвученную зарплату в 20 тыр.

Зря вы так. Авторша, судя по всему, не имеет какого-либо отношения к организатору этих приютов для стариков. И она-то вполне реально помогала. С питанием, одеждой. Она на свои деньги приобретала продукты.


Возможно, я не тщательно прочла те темы, но, у меня сложилось впечатление, что с автора требовали отчет о тратах ее же денег. Это, думаю, совсем уж абсурдно.


Так она вообще другому приюту помогала. Не тому, о котором написали в новостях. И лично мне очевидно, что к организатору приютов она не имеет отношения. Это мое мнение.
Напишу свое восприятие автора тех тем. Наивная девочка, которой, судя по всему, не хватает внимания и одобрения близких. Вот она и ищет эти эмоции где-то еще. Я не совалась в те темы, не писала там ни одного комментария. Потому что мне не понять энтузиазм их автора. Особенно удивила раздача бесплатных наклеек, когда она стояла с коляской около грязной дороги, вместо того, чтобы отправиться в менее пыльное и грязное место.
Она не злоумышленница.


Так ведь не авторша эти деньги собирала. Она и не могла ответить на эти вопросы.
Она старалась помочь как умеет.

Думаю, те, кто не поднял с пола истощенного старика, задавали похожие вопросы.
А где те люди, которые получают деньги за уход за ними? Почему это мы должны помогать?

Бывают ситуации, в которых подобные вопросы неуместны. Либо помогаешь, либо не помогаешь.
Я в те темы не совалась, потому что не хотела помогать.
Но, я не могу не уважать тех, кто стремится помочь.

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2016 14:42]

может кого то просто ввели в заблуждение ;-) , а человек всё это организовавший -сволочь

Ириша, я ведь не ставил под сомнение саму концепцию "помогать, есть признак человека". Поверьте, мне, в душе, не менее печально, что жизнь такова, какова есть. Если вы восприняли мои посты, как "принципиальное отрицалово", это не так, у меня есть "правило". Системно я помогаю чисто "вокруг себя", тем, кого я знаю лично. "Импульсивно" бывает, но только "в реале". Например бабушкам около "Мегаполиса", но не "обязон".

Обязон для тех, кто рядом, кто "свои". Отцу - каждую неделю по 2 косаря, теще - ежемесячно семь, брат, племяшки, друзья (не деньгами, хотя и ими иногда,, но делами, но посредством денег... :-) )... я в эту сторону "заряжен". Я создаю вокруг себя "комфортную среду". :cool:

сегодня поеду к своей бабуле , ей 92 ....не представляю , если б она оказалась в этом гадюжнике .......бедные старики

"Будьте осторожны в своих желаниях, они могут исполниться..."(с) ;-)

Мои бабули, все, давно уже с Богом беседы ведут (ник проанализируйте). Вы всё ещё хотите к моим бабушкам? ;-)

Ириш, вот пишу вам "прямо сейчас", зашли со средней дочей домой, сходили в "заведение", доче блинчики с красной икрой, папе пивасик, другу позвонили, "братко ты как, окрошки хоцу, сил нет, так и проблем нет...", посидели, и блинчики, и окрошка, и водочка... Потом, с дочей, пошли "до дому, до хаты...", маме букет цветов куплен, младшей киндер-сюрприз, с "понькой", .... Вот это я и считаю, "комфортная среда обитания". :beach:

Это не "компот", это "работа, есть работа..."... :beach:

Неплохо

это вообще скользкая темя для тех, кто тратит СВОИ деньги на благотворительные проекты
но! я тоже отношусь к тем, кто тратит своё и кто собирает общее
в любом случае я за ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ ПО ПОМОЩИ вне зависимости от того, сколько я СВОЕГО вложила:
1- люди видят, что сделано организатором. Это важно! Человеку, который многое делает сам, помогают чаще, чем тому, кто только раздает указания и требует привезти, дать, собрать...
2-люди видят, что уже куплено/оформлено/привезено и т.п. и в зависимости от этого могут самостоятельно решать, чего еще не хватает и что еще нужно
3-я всегда за прозрачный отчет. Это УВАЖЕНИЕ ко всем. Если организатор собирает помощь, то он такой же участник (помогающий), как все и его вклад в помощь на общих основаниях должен быть в отчете.
ну вот, собственно, мое мнение, как организатора сбора помощи

Выскажусь.
Если помогаю финансово, то или помогаю адресно, или если деньгами - то отдаю тем людям, с которых я не буду требовать отчет.
Автор вряд ли наживалась на стариках сама. Не тот человек.

То что приют в таком состоянии - мерзко.
Но - кидающие камни в автора - вы готовы взять шефство хоть над одним стариком?
Я нет.

з.ы. никого не оправдываю, высказываю точку зрения.

RedTеa (baby) разблокирована, умысла в действиях по организации помощи не найдено

Лом, лом надо, сударь. Ну или арматуру хотя бы...

Не, не путайте теплое с мягким! Слава хорошая девушка, просто дилетантка в делах помощи нуждающимся людям. Наивная и неопытная. Но с горячим сердцем. С людьми сложнее чем с собаками. Помогала как умела. Вот нужны ей были эти головняки при маленьком ребенке. Жалость к людям и сердобольность сыграла злую шутку с ней. Считаю, что претензии к ней преувеличены.

По 5му каналу показывают сюжет

ну если вкладываешь только сам , то и отчитываться вроде не перед кем ... мне ближе такой вариант .

а все эти вроде нужные начинания начинают обсасывать на форуме и чаще всего с годами затея либо просто умирает , либо остается небольшой костяк ( или даже один человек ) продолжающий данное дело .

Так там требовали отчет когда автор сама покупала продукты и больше никто не вкладывался. Мне кажется, что требовать такие отчеты нехорошо.

я одна из них... :-( хотя помогать приходится. потому что теперь понятно, что деньги были, но не доходили до людей. за это время у меня появилось много инфы (мы благотворители - стали между собой общаться. сверяться и так далее). на Транзитный он выделял 8 тыщ всего на еду и все. остальное сами собирайте. и чеки ему - для списания отчетов..

.на Транзитном люди без доков - это так сказать была братия для жалости... а платники в другом помещении (узнала про это в феврале). вот их пенсию он и собирал. все карточки у них забрал. всем писал что админиы его обворовали. по факту - все деньги он консолидировал у себя в руках. да много чего было... я с начала не сводила полученную инфу в одно, а помто один беспорядок за другим, голод тоже. мне люди писали - что кушать хотят Ярослава помоги...я Новожилову пишу что за хрень! а он не верь им, они же как малые дети.. и так далее.. всего не расскжаешь....
вот что написал мне бывший админ... :
"В администрации приюта утверждают: за проживание и уход со стариков берут 75 процентов от их пенсий. Деньги, в частности, идут на оплату аренды особняка - больше 130 тысяч рублей в месяц. Банковские карты у лежачих больных берут на хранение: чтобы никто не украл. Те, кто может передвигаться самостоятельно, ездят за пенсией на почту."
4 канал прославлял Новожилова, делал о приюте сюжет раньше, поэтому теперь не может отыграть обратно, продолжает поддерживать брехню. Или заплатили?..
Абсолютная ложь: пенсии забирают 100%. В этом вообще суть новожиловщины: порабощение немощного одинокого человека. Вот куда может пойти лежачий или еле бродячий старик, когда у него полностью отобрали пенсию? У него нет даже на проезд, на первые дни, на поиск жилья (а у некоторых, на самом деле, есть свое жилье). Поэтому люди плачут, но вынуждены оставаться, боясь быть выкинутыми на улицу без копейки, а до следующей пенсии ждать месяц - невозможно.
И про "хранение карточек" - просто бред и издевательство. Новожилов забирает карточки как ГЛАВНОЕ и по сути единственное условие вселения: отдашь карточку - живи, не отдашь, но уже соцслужба вселила, Новожилов недоглядел, а админ принял ( как было с одним стариком упрямым) - сиди до тех пор, пока не подпишешь договор и не отдашь карточку с пинкодом (дада, с тем самым пинкодом, говорить который нельзя никому, даже сотрудникам банка и полиции). Этого старика мурыжили 2 месяца, не выпускали из приюта, пока он не сдался и не пошел на компромисс: поехал под присмотром в банкомат, снял 24 т.р, 4 ему милостиво отдали (а могли и не отдать), а 20 отобрали и тогда отпустили.
К сожалению, я тогда был админом и вынужден был участвовать в этом гадстве, потому что Новожилов соловьем пел песни про то, что деду некуда идти, про то, что у него все под контролем, про его связи и договоренности со всеми соцслужбами, администрациями и проч и проч. А дедушка, мол, сумасшедший и нефиг его слушать. Они, мол, все старики такие - их надо два-три месяца держать насилком для их же пользы, а потом они успокаиваются, привыкают, и всё становится нормально: можно денюжки с их пенсий забирать спокойно.
Новожилов меняет все пинкоды на удобные для себя, одинаковые. При этом никто из постояльцев не давал ему на это письменного разрешения, никаких доверенностей на получение не выписывал. Что это, как не нарушение закона?
А "самостоятельно, ездят за пенсией на почту" - тоже чушь. Такое бывает в качестве исключения, пока человеку не переделали получение пенсии не на почте, а на карточку. И пенсию ездили получать только в присутствии админа, чтобы пенсионер не сбежал с деньгами."

всего этого я не знала. когда приезжала туда. а там такие люди, что тихо и мирно лежат на кроватях и смотрят в стену...... вот как тут правду узнаешь. но видно веревочке виться не долго...

а вот тперь еще новость: соц службы, кто недавно говорил, что всех разместят, в эту пятницу с утра всех на улицу. и точка. это у них решение проблемы. типа несоответсвие нормам. а улица- соответствие??? и ведь год туда возили людей - к Новожилову. психов но с пенсиями, одиноких но с пенсиями..... а теперь вдруг не соответствует? так резко? видимо в доле были?

давала интервью 4 каналу по этой теме. правда мой ответ они неверно истолковали. он знал о голоде и состоянии дел. ибо он их и соорудил. и теперь пиарится, что он агнец Божий и грязью его зря полили...а люди в итоге на улице окажутся...

[Сообщение изменено пользователем 11.04.2016 19:11]