Приют Транзитный, заброшенные старики, отпирающийся организатор, "где деньги Сеня" и другие занимательные истории...

Вы бредите, социальная пенсия (без стажа) сейчас около 9 тыс.

Так-то, тема "не всё так однозначно". Вот пример из моей жизни. Мой тесть, царствие небесное, в 2005-2006 болел онкологией, рак мозга. Вы не представляете через что прошла моя теща. Когда человек себя уже не контролирует, каково за ним ухаживать. Да и я делал то, что было в моих силах. Транспортные услуги, финансовая помощь. Конечно, и от государства был толк, та же медицина. НО, у нас не было мысли "спихнуть" нашего человека, чтобы сохранить свой комфорт.
А тут? Кто-то, государство, кому-то всё должен. :cool:

я так понимаю- тут "спихнули",тем не менее, в надежде на реальную помощь.

ну не у всех сил и воли хватает на уход за своими стариками...

я ,к сожалению, знаю - каково это...

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2016 11:07]

Видите ли, не готов сейчас вступать в дискус о деятельности г-на Новожилова, тем более давать какую-то оценку, не владея обьективной информацией.
В своем сообщении #16221177 , я опирался лишь на качество подачи информации.

Так в первом посте помимо ссылки на новость были даны ссылки на темы этого форума, в которых освещалось немало нюансов.

Качество написания статей и подачи информации портала 66.ру тут, вроде, никто не просил обсуждать.

если не устраивает такое качество подачи информации , то можно самому съездить на адрес и составить удобное конкретно вам качество подачи ...
ну а факты довольно красноречивы - старики , нуждающиеся в уходе предоставлены сами себе и медицинской помощи вовремя не получают.

А почему вы им сочувствуете?
Судя по тем темам, на которые даны ссылки, люди помогали старикам лекарствами, вещами и продуктами. То есть реально улучшали ситуацию в приюте. Таком образом, они делали хорошее дело и не должны чувствовать себя обманутыми.

И еще мне странно, что среди жителей приюта, о котором идет речь в статье, были вполне дееспособные люди. Которые могли хоть как-то очеловечить условия проживания. Один из таких, вместо того, чтобы поднять истощенного старика, лежащего несколько дней на полу, размышлял о том, как бы разбить витрину и сесть.

В коттедже тепло, есть вода, есть условия для приготовления еды, той же каши. Но дееспособная часть населения предпочла опускаться и сетовать на отсутствие обслуживающего персонала.

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2016 11:29]

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

у меня в приюте собаки лучше живут :-(

вы забыли про недееспособную часть, которой дееспособная часть, даже -при наличии тепла и воды, не способна помочь

да и : из хлеба, соли и воды - не сильно густое варево получится...

Согласен, мне наверное, нужно более развернуто подходить к изложению своих мыслей.
Не думал, что придется что-то обьяснять, но попробую.
В первом посте ТС не предлагает обсудить деятельность г-на Новожилова, не приглашает к обсуждению ситуации в целом и тем более не призывает давать оценку происходящему. ТС нам как-бы говорит :- "Вот смотрите, а помните вы все меня гнобили, а некоторые даже угрожали! А оно на самом деле вон как происходит!" и тут дает ссылку на статейку, причем статейку настолько низкого качества, что ей (статье) не хватает только громкого заголовка в стиле -"Королева родила от дельфина".
Вот на это вот недоразумение я ТС и показываю.

П.С. Спасибо, что взяли на себя право указывать мне на нужность и важность моих действий.

Такой контраст ага....на зоофоруме пипл активно обсуждает не потравятся ли пушистики чуть заветренным филе индейки а тут сразу смело отвечают что может пенсионер жить на хлебе воде овсянке и брюкве по праздникам... :hi:

Вы видите ситуацию таким образом, а я вижу иначе. "Есть время разбрасывать камни, а есть время собирать камни..."(с). В 99% случаев люди сами создали ту ситуацию, в которой оказались. Я никого не призываю "делать морду кирпичом", но равно не приемлю и другую крайность, "гуманизм без тормозов". Это путь в никуда, потакание безответственности, слабости, эгоизму, что, в итоге, приведет к печальным последствиям для всего сообщества. Не сразу, но неизбежно. :cool:

что то авторша, и ее сотоварищи, тех тем молчит сейчас. или как суть лавочки по сбору денег, прикрываясь немощными да одинокими стариками, приоткрыли и показали истинное лицо - так ее и след простыл))))

Кстати, да. Забавно, ждать сочувствия и помощи для себе, а самому проявить сочувствие и помочь не "по чину". Может, пусть "лесом идет" такой "страдалец"? :cool:

А на кой пень ей такой пиар? ;-)

"Деньги любят тишину"(с) Дискуссия пошла в "неверном русле", пошли "неудобные вопросы". Нафиг ей тут обитаться, когда люди головой думают, а не "голосуют сердцем". :beach:

Это как это не способна? Не способна умыть? Не способна сварить кашу и покормить?
Неужели они не могли переместить упавшего старика на кровать? Ведь кровати там есть....


Овсянка, сэр. Там была овсянка.
Конечно, ситуация, в которой оказались старики, ужасна. И я с этим не спорю. Я лишь недоумеваю, то дееспособная часть населения ждала помощи от кого-то еще.

Упал старик? Да он часто так падает? Поднять его? Лежит бабушка? не может встать? Может, помочь ей умыться, обтереть ее? да ни за что! ведь есть же обслуживающий персонал. Ну и что что они свалили. Вот придут когда-нибудь и поднимут, а я им не нанимался.
так получается?


В той теме они собирали не деньги, а медикаменты, вещи и продукты.


Вот и я не могу понять такую постановку вопроса.

Может, и персонал свалил потому, что не хотели этим людям помогать.

почитайте еще раз, в одной из тем даже было расписано на что, аж на сигареты имели наглость собирать 15 тыс, при условии что на хлеб тратилось меньше - 10 тыс. ну и про продукты - так у стариков пенсии забирали на "койко-место, еду и медобслуживание" (с). тогда где деньги стариков, если еду и лекарства они собирали по миру да по добрым людям ? только ответов вразумительных так никто и не предоставил, а когда начали задавать уточняющие и конкретные вопросы - авторша начала быковать и огрызаться.

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2016 12:50]

Скорее всего "в том числе и из-за этого". За зарплату в сотку в месяц, думаю, по-терпели бы. А на энтузиазме, увы и ах. :beach:

Вас это удивляет? Ни разу не буду обсуждать лично вашу "зоо-деятельность", кто я такой, чтобы указывать вам "вектор приложения своих сил". :-)

Простой вопрос, разве вы сами не сталкивались с подобным в "зоо-деятельности", когда люди делали бизнес на "пушистегах"? ;-) И поведение таких людей, не было ли похоже на "героев" данного обсуждения? "Ничего личного, просто бизнес"(с) ;-)

Зарплата была озвучена 30 и 20 тыс. А на энтузиазЬме не хотите ли повыгребать гуано за асоциальными немощными личностями, которые полжизни на помойке провели или в тюряге ? И даже кашу сами себе сварить не могут ( не хотят ? ) в благоустроенных условиях. Ведь кто-то на энтузиазЬме должен прийти и сварить, накормить, убрать и посудку за ними вымыть. А они сами сидят на попе ровно и в карты режутся. А обратно на помойку не хотят ли в сырую погодку под дождь со снегом?
Сейчас все на священника валят. А куда раньше смотрели власти, почему не рассовали постояльцев по свободным местам в госбогадельнях? Этих свободных мест же целых 36 ( как в интервью чиновница сказала). А остальных постояльцев куда- на улицу опять ?

всяких кадров хватало. есть и те, которые помогают и при этом за каждую копейку потраченную отчитываются, причем с чеками и выписками. а есть и такие, которые как автор тех тем.

тут мне возразить вам нечего :-(
просто из за таких ситуаций растет недоверие к людям, и когда реально понадобится помощь (хоть человеку, хоть животному) - помогать перестанут, опасаясь очередного обмана.

Ужас ... Не дай Бог ...

Это вы у меня спрашиваете, не желаю ли я? Нет, не желаю, за 20-30 тыр, если это не баксов. "В офисе" за такие деньги работать, возможно, и приемлимо. А вот для той работы, за которую речь ведется, это уже "почти энтузиазм". Вот и имеем, то, что имеем. :cool:




Идеальная позиция, "а пошто они не сделали". Вы акцентируете внимание на принадлежности "главного героя" к "ЗАО РПЦ" с какой целью? "Жена Цезаря вне подозрений..."(с) ;-)



"Вопрос не на мою зарплату"(с) :beach: