Найти коллектора
N
Nemus
Значит коллектор деньги присвоил?
Ему ещё их не дали.
Так что что он с ними собирался сделать не известно
С
Салымон
А почему не коллекторам?
Люди цивилизованные. Написали заявление в суд, он вынес решение. Исполнительное - приставам. Зачем тут коллекторы?
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2015 13:58]
Коллектор осуществляет служебную деятельность. (просто с нарушениями)
Нет состава вымогательства.
Вымогательство подразумевает личное обогащения.
Нет состава вымогательства.
Вымогательство подразумевает личное обогащения.
Q
QP!
А загрызет... Тут да. Но я вроде собаку - контролирую. Вот если не смогу, по каким-нибудь причинам - пусть делает, что посчитает нужным. Отвечу.
как советский человек, С человеческой моральной точки зрения Вы правы практически во всем,но если речь идет о том что собака загрызет этого(ну или другого) коллектора-педофила(я исхожу из того что это было написано в этой теме конкретно про рыло с видео) то я думаю что за это отвечать не стоит!
N
Nemus
Люди цивилизованные. Написали заявление в суд, он вынес решение. Исполнительное - приставам. Зачем тут коллекторы?
Значит к коллекторам обращаются только не цивилизованные, которым нужны деньги все и сразу!!
Вывод из ваших слов напрашивается сам собой.
Я вот тоже по долгам передо мной к коллекторам не обращаюсь, только через суд. Проблем нет ни у должников, ни у меня. Люди в установленных законом процентах от ЗП отдают деньги.
Но понятно что лучше продать долг коллекторам и получить деньги сразу.
Но почему то я так не делаю! Вопрос почему банки так делают?
Вряд ли. "Следующий раз" уже был. Показал первое решение, объяснил бесперспективность поиметь с меня "миллионы за ущерб" и пообещал аналогичное шоу в
суде устроить. А потом еще шоу: с выплачиванием по 5 т.р. в месяц. Люди посчитали, что не стоят присуждаемые судом суммы потерянных нервов и времени. На том и разошлись.
А как же взыскание долга через коллекторов? Раз вы не цивилизованный и не собираетесь выплачивать долг!!
Кстати в суде вам ещё и за услуги их адвоката впояли бы.
Ну и добавлю что за повторность вам бы уже светила как минимум административка. Плохо что они не знали, в суд ещё можно было предыдущих потерпевших от вас притащить.
A
Adwian
Сомневаюсь, что у Adwain и Nemus - вообще есть собаки и они хоть раз участвовали в судебном.
Сомневайтесь и дальше.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И в суде бывать доводилось.
Кстати в суде вам ещё и за услуги их адвоката впояли бы.
Я именно так и сделал.
[Сообщение изменено пользователем 24.12.2015 23:45]
С
Салымон
[Сообщение удалено пользователем 01.03.2016 00:57]
A
Adwian
Каллы - к этому готовы.
Ни к чему они не готовы. Берут клиента наглостью, угрозами и постоянным прессингом - все.
Как дело доходит до дела - делают в штаны и уносят ноги.
Звонки от коллекторов исключаются легко: Домашний телефон принимает вызовы только из "белого списка", мобильный телефон принимает вызовы только те номера которых есть в списке контактов. Ни один коллектор уже никогда позвонить не сумеет.
Пришли коллекторы в гости - разговаривать будем в суде.
Все. Больше коллектор не может сделать ничего не нарушая закон.
Если коллектор упорствует, начинается сериал под названием "Посади коллектора"
Коллектор может включить мозги и переключится на более простого клиента, либо из принципа упорствовать создав себе гору проблем и получив в нагрузку суд и реальный срок - в лучшем случае.
Ели кто то думает что коллекторы это заблудившиеся во времени "братки из лихих 90-х" - он сильно ошибается. Это менты на пенсии развлекаются.
Вот например недавно было http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/12/15/1471809.ht...
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2015 07:14]
н
нету подходящего ника
Вымогательство подразумевает личное обогащения
законы читайте.
ст. 163 УК
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
2. Вымогательство, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу;
в) с применением насилия;
г) в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
г) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Где тут слово про личное обогащение? Пальцем ткните.
Угрозы применения насилия есть? Через раз.
Порча чужого имущества есть? Есть.
Распространение порочащих сведений есть? Есть.
Проблема только в том, чтобы доказать. Если кал пойман за руку или есть другая возможность установить что это все именно он - дело за малым. За желанием соответствующих органов довести до суда и за желанием судьи закрыть кала.
Калы ходят парой - то есть налицо группа лиц по предварительному сговору.
Калы работают от имени КА. Соответственно, теоретически можно доказать организованную группу. И закрыть лет на 15.
Надо, чтобы калы залили клеем замок в дверях прокурора и судьи
V
Vadimich™
А загрызет... Тут да. Но я вроде собаку - контролирую. Вот если не смогу, по каким-нибудь причинам - пусть делает, что посчитает нужным. Отвечу.
кого кусал-то? За дело или так, повеселиться?
B
BSN
Значит коллектор деньги присвоил?
Они вымогают деньги ради получения премии.
Вполне себе мотив для вымогательства.
Это как мошенничество с кирби, там мошенники бегающие по квартирам тоже денег не получают, а получают премии от сделки.
А загрызет... Тут да. Но я вроде собаку - контролирую. Вот если не смогу, по каким-нибудь причинам - пусть делает, что посчитает нужным. Отвечу.
Ну а если бы ваш долг продали коллекторам?
Думаете только банки могут продавать доги?
И тут уже вы попадаете по те же меры вымогательства.
Вы тоже неплательщик
Да хотели. Только адвокаты все - ушлые. Деньги берут, квитки - выписывают... А даты - не ставят)))
Чтобы нигде этот нал не проводить. А квиток без даты - бумажка. Я суду на это указал, вот адвоката и не оплачивал.
Всё проще.
С адвокатом заключается договор на ведение дела в суде потерпевшим.
Дальше после суда вам предлагается погасить в добровольном порядке ваш долг перед адвокатом за судебный процесс.
Если вы отказываетесь, новый суд и новые расходы на адвоката.
В случае если вы не выплачиваете деньги, подаётся заявление на арест вашего имущества в рамках долга.
К вам домой приходят приставы и описывают всё имущество, вам предлагают написать расписку о ответственном хранении арестованного имущества.
Если вы всё равно отказываетесь после этого оплачивать долг, ваше имущество продаётся с молотка.
С
Салымон
Если коллектор упорствует, начинается сериал под названием "Посади коллектора"
Мне непонятно, как вы хотите "посадить коллектора", натравливая на него собаку (подставляясь сами).
Об этом я и писал. С этого и началось наше "Дело".
кого кусал-то? За дело или так, повеселиться?
К коллекторам это не имело никакого отношения. Стечение обстоятельств. И немного моей вины (был в отъезде).
B
BSN
Об этом я и писал. С этого и началось наше "Дело".
Вы конкретно запутались
С
Салымон
[Сообщение удалено пользователем 01.03.2016 00:57]
С
Салымон
Вы конкретно запутались
Уверены, что я?!
Может стоит подряд тему почитать, начиная с середины, а не урывками?
(я говорил о "Деле" - с Adwain, а не о ситуации ТС)
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2015 11:45]
Где тут слово про личное обогащение? Пальцем ткните.
Зачем? Википедия у всех есть под рукой. Я, что думал, то и написал.
Что толку спорить?
Вполне себе мотив для вымогательства.
Премия (на работе) - мотив для вымогательства.
Круто...
О чем тут спорить?
Распространение порочащих сведений есть?
Каких? Про размер долга?
Надо, чтобы калы залили клеем замок в дверях прокурора и судьи
И Путина.
B
BSN
Выше ответил. Долг образуется - после суда. Когда уже есть исполнительный. Приставы - надежнее коллекторов.
Это кстати не мешает требовать долг через коллекторов
Так сказать создать для вас мотивацию вернуть деньги
Размер морального вреда - определяется судом, а не потерпевшим. И можно сколько угодно долго мечтать получить за покус - миллион рублей. Суд назначит - от 10 до 20 тысяч.
Плюс расходы на адвоката, от 50-80 тр
Я привел свою ситуацию здесь - в качестве примера. Что содержание собаки - дело ответственное. И для того, чтобы кусать ею калла - сначала подумать нужно. Кто-то - готов будет за это ответить. Кто-то
- нет.
А получилось иначе.
Оказывается вы отказываетесь возвращать долг, мотивируя это тем что долг у приставов и никто у вас вымогать деньги уже не будет.
Типа можно и не возвращать
С
Салымон
Слушайте. Раз уж вы придумываете за меня то, что я думаю и делаю... Тогда и отвечайте себе -сами, вместо меня. Ок?
Мы хотим денег!
На бухло и телек!
Нам плевать на то, что написано в договоре с банком!
Мы не собираемся разбираться с условиями кредита при его получении!
Мы не отдадим займ никогда, потомучто Банк богатый, а мы бедные!
Коллектор нам подъезд поцарапал, а мы его изобьём!
Путин, спиши нам долги!
----------
Я вообще не понимаю: Как могут взрослые люди рассуждать так, как многие в этой теме?
Сплошная демагогия, оценочные суждения. Откровенное невежество.
Здесь рассуждения ребенка, который не хочет отдать машинку хозяину и аппелирует к своим "хотелкам", а не к разуму.
Детский сад. Не стыдно?
На бухло и телек!
Нам плевать на то, что написано в договоре с банком!
Мы не собираемся разбираться с условиями кредита при его получении!
Мы не отдадим займ никогда, потомучто Банк богатый, а мы бедные!
Коллектор нам подъезд поцарапал, а мы его изобьём!
Путин, спиши нам долги!
----------
Я вообще не понимаю: Как могут взрослые люди рассуждать так, как многие в этой теме?
Сплошная демагогия, оценочные суждения. Откровенное невежество.
Здесь рассуждения ребенка, который не хочет отдать машинку хозяину и аппелирует к своим "хотелкам", а не к разуму.
Детский сад. Не стыдно?
н
нету подходящего ника
На бухло и телек!
Нам плевать на то, что написано в договоре с банком!
Мы не собираемся разбираться с условиями кредита при его получении!
Мы не отдадим займ никогда, потомучто Банк богатый, а мы бедные!
Коллектор нам подъезд поцарапал, а мы его изобьём!
Путин, спиши нам долги!
не путайте теплое с круглым, а круглое с мягким.
Взаимоотношения коллекторов с должниками - один вопрос.
Порча коллекторами имущества людей, не имеющих отношения к должникам - другой вопрос.
М
МедленЪ
Взаимоотношения коллекторов с должниками - один вопрос.
Надо ещё найти детектора!
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 13:59]
N
Nissanovod Japan
Все ваши хитрые виляния: "а попробуйте докажите" - в суде будут только против вас. Потому что судья оценивает процесс со своей субъективной точки зрения и решение выносит соответствующее. Если ваши виляния на форуме за версту видно, то глядя
вам в глаза, судья сделает для себя правильные выводы ))
Да не доказуемо это в суде.
Даже если судья на основе эмоций примет решение, это решение отменит вышестоящий суд
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.