В лунной афере США поставлена жирная точка!
Да что там Луна блин.
Во давеча кино документальное смотрел про одного чувака - на Марсе жил.
Картошку там выращивал из своего дерьма, воду делал, скотчем дыры в бункере своём заклеивал - и ни чо выжил, его забрали потом ракетой.
В этой ракете кстати две бабы жили с мужиками три года и не трахались.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2015 11:39]
Во давеча кино документальное смотрел про одного чувака - на Марсе жил.
Картошку там выращивал из своего дерьма, воду делал, скотчем дыры в бункере своём заклеивал - и ни чо выжил, его забрали потом ракетой.
В этой ракете кстати две бабы жили с мужиками три года и не трахались.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2015 11:39]
A
AVS™© ®
дай почитать!
Г
Грешник
Ничего не поделаешь, привезли, значит привезли:
В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне.
11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения.
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3.
По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15.
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд Чанъэ-2 зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»
Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».
К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».
Да, и самое главное-интервью Стенли Кубрика-это фейк. Самый обыкновенный.
ЗЫ.
Сравнивали не альбедо, а лунный грунт. А на альбедо можно в данном случае наплевать. Или вы хотите сказать, что наши лунники на Луну не садились? .
.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2015 11:53]
В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне.
11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения.
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3.
По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15.
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд Чанъэ-2 зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»
Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».
К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».
Да, и самое главное-интервью Стенли Кубрика-это фейк. Самый обыкновенный.
ЗЫ.
Но есть одна величина, которую можно измерить не летая на Луну - это отражательная способность грунта на поверхности Луны,
Сравнивали не альбедо, а лунный грунт. А на альбедо можно в данном случае наплевать. Или вы хотите сказать, что наши лунники на Луну не садились? .
.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2015 11:53]
С
СE|_Е|\|Т@|\|O
но и цепочки следов самих астронавтов.
там пашня лунная что ли , что аж следы остались
вы снимки то эти видели?Да в гугл мапс более четкие снимки чем те которые выложили с луны
Г
Грешник
там пашня лунная что ли , что аж следы остались
Были на Луне?
С
СE|_Е|\|Т@|\|O
Были на Луне?
Ога с амерами летал .
А по теме -вы фото эти посмотрите они кстати есть в инете там если включить фантазию то можно и дерьмо армстронга разглядеть
Г
Грешник
А по теме -вы фото эти посмотрите они кстати есть в инете там если включить фантазию то можно и дерьмо армстронга разглядеть
Извините, но пока что, ваши аргументы против аргументов советских ученых и космонавтов на уровне того, что вы смогли разглядеть в качестве отходов жизнедеятельности уважаемого Армстронга
l
legnum
Люди!
идите работайте!!!
какая разница были пиндосы на луне или нет???
1-СССР в космосе был первый
2-СССР в открытом космосе был первый
3-СССР первый на луну станции отправлял
4-СССР первый отправил на ВЕНЕРУ!!!!! станции, и не одну!
5-СССР первый, что признанно, совершил стыковку двух кораблей на орбите!!! (6 лет испытывали стыковочный узел)
после всего этого у меня есть огромные подозрения, что они там были.
если они там были- я за них рад - это огромный шаг для человечества
если они там не были и это они признают или кто-то докажет и весь мир это признает - я позлорадствую.
тут писали, что спутники НАСА покинули солнечную систему - так в этом нет ничего хитрожопого. СССР тоже первый спутник кинули в 50-х годах
идите работайте!!!
какая разница были пиндосы на луне или нет???
1-СССР в космосе был первый
2-СССР в открытом космосе был первый
3-СССР первый на луну станции отправлял
4-СССР первый отправил на ВЕНЕРУ!!!!! станции, и не одну!
5-СССР первый, что признанно, совершил стыковку двух кораблей на орбите!!! (6 лет испытывали стыковочный узел)
после всего этого у меня есть огромные подозрения, что они там были.
если они там были- я за них рад - это огромный шаг для человечества
если они там не были и это они признают или кто-то докажет и весь мир это признает - я позлорадствую.
тут писали, что спутники НАСА покинули солнечную систему - так в этом нет ничего хитрожопого. СССР тоже первый спутник кинули в 50-х годах
две бабы жили с мужиками три года и не трахались.
Так это наверное фантастический фильм? ;-)
M
-=MadMan=-
Его элементный и изотопный состав, не имеющий аналога на Земле
Ну как раз таки наоборот. Этот грунт подтвердил теорию, что Луна это "кусок" нашего глобуса.
M
-=MadMan=-
СССР тоже первый спутник кинули в 50-х годах
И он
покинули солнечную систему
?
Сколько вообще аппаратов покинуло солнечную систему?
Г
Грешник
Ну как раз таки наоборот. Этот грунт подтвердил теорию, что Луна это "кусок" нашего глобуса.
Вовсе не наоборот. Просто под воздействием космических факторов он стал обладать такими свойствами, которые на Земле не получить.
ЗЫ. Во-первых, это не теория, а гипотеза. Во-вторых, любой факт, работающий на эту гипотезу, её не подтверждает, а всего лишь не отрицает. Так принято у ученых, в теории вероятностей и матстатистике.
S
~SeGa~
видео потерли(
A
-= Arbitr =-
геостационар на 100 км? срочно в школу. Высота геостационарной орбиты - примерно 36000 км.
Геостационарный стратосферный дирижабль «Беркут» другой интересный проект, по которому в группе компаний «Росаэросистемы» проведены
НИОКР. В основе идеи - свойства атмосферы. На высоте 20-22 км ветровой напор относительно невелик, причем ветер имеет постоянное направление - против вращения Земли. В таких условиях довольно легко с помощью тяги двигателей зафиксировать аппарат в одной точке относительно поверхности планеты.
Стратосферный геостационар можно использовать практически во всех областях, в которых сейчас применяются геостационарные спутники (связь, передача теле- и радиопрограмм и т.д.). При этом дирижабль «Беркут» будет, разумеется, существенно дешевле любого космического аппарата. Кроме того, если спутник
связи выходит из строя, ремонту он уже не подлежит. «Беркут» же в случае любых неполадок всегда можно будет спустить на землю, чтобы провести необходимую профилактику и ремонт. И наконец, «Беркут» - это абсолютно экологически чистый аппарат. Энергию для двигателей и ретранслирующей аппаратуры
дирижабль возьмет от солнечных батарей, размещенных на верхней части оболочки. В ночное время питание будет производиться за счет аккумуляторов, накопивших электричество в течение дня.
http://dnevniki.ykt.ru/zhyul.vern/723183
http://dnevniki.ykt.ru/zhyul.vern/723183
про гиперзвук тебе уже ответили
"срочно в школу." (c)
М
Марсианский почтальон
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3.
Погуглил. За следы астронавтов тут выдают следы "луноходов". Снимков пеших следов не нашел.
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails...
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/l...
Геостационарный стратосферный дирижабль
Как все запущено... Лови тогда идею аппарата с геостационарной орбитой 2 метра -- повесь на нитку нужной длины шарик с гелием
Мы вроде про космонавтику, он про воздухоплавание...
Константин Эдуардович ночи не спал. Формулы выводил, - чтобы вывести тело на орбиту и оно не упало - по-любому его надо разогнать до Пк. И затратить соответствующее количество энергии. все ухищрения с аэростатами, самолёта и т.п. Решают задачу только на 3-7% требуемой энергии.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2015 15:11]
A
-= Arbitr =-
Как все запущено...
Это ты напиши в наса ну и отечественным кб тоже – шо мол херьнёй антинаучной страдают.
Вот видимо с приходом таких снобов-саманоф в расеюшкинской космонавтике-аэронафтике всё стало так тухло...
A
-= Arbitr =-
Ну нет в природе гиперзвуковых самолетов с грузоподъемностью достаточной для подъема ракеты для дополнительного разгона полезной нагрузки с 5т кмч до 30т кмч.
Это доказывает невозможность?
Напомнить сколько длился полёт Гагарина, какие были параметры его бортовой электpоники, масcы и габариты современых спутников в сравнении с первыми,...?
Тесты доказали ВОЗМОЖНОСТЬ концепции! То есть теперь вопрос только в развитии идеи – сиречь времени
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2015 18:24]
A
-= Arbitr =-
Мы вроде про космонавтику,
Не совсем... Конкретно сейчас идёт ответка про твой высер с геостационаром и гиперзвуковым самолётом в роли первой разгонной ступени.
Признаешь что погорячился и всё утихнет...
N
Niк
Люди!
идите работайте!!!
какая разница были пиндосы на луне или нет???
1-СССР в космосе был первый
2-СССР в открытом космосе был первый
3-СССР первый на луну станции отправлял
4-СССР первый отправил на ВЕНЕРУ!!!!! станции, и не одну!
5-СССР первый, что признанно, совершил стыковку двух кораблей на орбите!!! (6 лет испытывали стыковочный узел)
после всего этого у меня есть огромные подозрения, что они там были.
если они там были- я за них рад - это огромный шаг для человечества
если они там не были и это они признают или кто-то докажет и весь мир это признает - я позлорадствую.
тут писали, что спутники НАСА покинули солнечную систему - так в этом нет ничего хитрожопого. СССР тоже первый спутник кинули в 50-х годах
идите работайте!!!
какая разница были пиндосы на луне или нет???
1-СССР в космосе был первый
2-СССР в открытом космосе был первый
3-СССР первый на луну станции отправлял
4-СССР первый отправил на ВЕНЕРУ!!!!! станции, и не одну!
5-СССР первый, что признанно, совершил стыковку двух кораблей на орбите!!! (6 лет испытывали стыковочный узел)
после всего этого у меня есть огромные подозрения, что они там были.
если они там были- я за них рад - это огромный шаг для человечества
если они там не были и это они признают или кто-то докажет и весь мир это признает - я позлорадствую.
тут писали, что спутники НАСА покинули солнечную систему - так в этом нет ничего хитрожопого. СССР тоже первый спутник кинули в 50-х годах
А Россия первая начала освящать космические корабли!!!!!
Правда иногда святая вода бракованная попадается.
И
Игорь Do
За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.
я уже давал ссылку на сайт, там и гигопиксельные панорамы Луны, и фото модулей, и куча другой инфы:
http://lroc.sese.asu.edu/
...
И
Игорь Do
но точка действительно очень жырная
скорее очень "толстая".
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.