Почему растет число психопатов?
m
mizar@.
Я не могу с вами вести диалог, так как разъяснять каждое сказанное предложение как пятилетнему малышу, экспериментируя с терминами и максимально упрощая речь, я не готов.
Вы просто не умеете и не желаете услышать то, что не соответствует вашим умозаключениям. И считаете, что все должны ваши посты воспринимать с тем смыслом, который вы в них вкладывали. Но изложение мыслей наводит не только на вашу точку зрение. У вас во всем сквозит превосходство))) отсюда и ваше не могу.
Вы объяснили, что порыв возможен и это нормальная реакция. А я вам пишу, это ненормально при любом раскладе. Агрессия это агрессия. Защита отличается от агрессии. И механизмы возникновения агрессии сходны, что в случае подрезали, что в случае навалял бухарикам в ОТ, решил наказать, отомстить. Вы вот видите разницу, а ее не имеется. И в-первую очередь адреналиновая подоплека вызывает желание применить физ. насилие, моральное, да это тоже насилие- хамство, оскорбления, низкая самооценка индивида позволяющего себе данные действия.
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2015 16:58]
P
Pork Pain
- Крал?
- Нет. Не крал..
- Ну ладно, свободен.
На веру воспринимать слова незнакомого - ну я хз...
Нет уж. Старина Порки докопался бы до сути и наказание каждый бы получил по справедливости - пострадавшим - за хулиганство, избивавшему - за нанесение телесных повреждений и порчу имущества как минимум
либо с
непосредственной угрозой применения такого насилия.
Как ни крути - это все фантазии.
P
Pork Pain
Я, правда, не всегда понимаю, что вы пытаетесь сказать. Например, в процитированном примере.
И считаете, что все должны ваши посты воспринимать с тем смыслом, который вы в них вкладывали.
Вполне логичны мои ожидания. И если меня не понимают, я стараюсь лучше объяснить свою мысль.
У вас во всем сквозит превосходство)))
Это исключительно ваше восприятие.
Напишите уже, что я вам нравлюсь, да и дело с концом!
М
Мортимер
Вопрос: для чего Мортимер вставляет к месту и не к месту эту фантазию?
Задам вопрос Мортимеру о том, почему он так безапелляционно называет их несовершеннолетними словами Мортимера,:
Да, все верно! Я действительно назвал этих троих детьми (малолетками, мелкими и пр...) просто потому, что вижу на экране малолеток. Для меня 18-20 лет - это малолетка. Если у вас они называются по другому - называйте по другому, я не против.
Опять же, почему Химмаш? Происшествие было в центре. да и на Химмаше нет трамвайной линии. Мортимер знает что-то больше, чем говорит, или он из этих, болов?!
Бетменом именно хеммашевским я его назвал, основываясь на стереотипах, а также личном опыте. Здесь ведь многие так делают. Например:
Из собственного опыта знаю
Далее...
У вас есть заключение судмеда?
Возбуждается не по факту, а по заявлению пострадавшего.
Вам не кажется, что я о другом говорю?!
[Сообщение изменено пользователем 12.10.2015 17:13]
S
Sab-rina
обсуждали...
полностью с вами согласна!
Детей нет там, и не было, была упитая шпана, от которой можно любой пакости ожидать.
Иногда принцип "бей первым" спасает жизнь.
Мужик молодец, в следующий раз "дети великовозрастные" лишний раз подумают, а надо ли пить в трамвае и стоит ли хамить незнакомым людям.
и
интарика
Почему мы стали так нетерпимы друг к другу? Откуда этот негатив?
причин масса - ставка на индивидуальность - следствие отсутствие коллектива и дружеского (товарищеского плеча)
-у кого то мало денег и он бесится от этого
-у кого то много денег и он уже не знает чего бы пожелать
кроме того ОЧЕНЬ СИЛЬНО сократили финансирование на психов и очень многих отправили домой а психопатическое поведение заразно - типа ему можно а мне почему нет
m
mizar@.
Напишите уже, что я вам нравлюсь, да и дело с концом!
Мне не нравится ваш менторский тон. С чего ради вы мне должны не нравиться или нравиться? Я знать вас не знаю.
Я, правда, не всегда понимаю, что вы пытаетесь сказать. Например, в процитированном примере.
Что тут непонятного?
Агрессивное поведение вытекающее из-за вброса адреналина в кровь не говорит о нормальном и логичном поведении и не может служит объяснением рукоприкладства. Это служит объяснением низкой самооценки личности, которая складывается под влиянием множества факторов, но львиная доля заложена воспитанием.
P
Pork Pain
Агрессия в разной степени ощущается разными людьми. Степень выражения разная, и действия под ее воздействием совершаются разные.
Выплескивать ее во вне, на других людей, свойственно как раз тем, у кого с самооценкой полный порядок.
Тихушники больше себя калечат (в частности, пассивным "самоубийством" - выпивка, курение и так далее).
Вот эти ваши
тоже, по сути, выражение агрессии в мой адрес - и оно вполне оправдано, так как я вам по сути нахамил.
Выражение этой агрессии вполне адекватное и вежливое, вы себя вполне контролируете.
А есть люди, которые тут же начинают слать оскорбления и угрозы в личку, или посылать нецензурно. У них способность контролировать себя хуже, чем у вас.
А есть те, кто за любое хамство в интернете реально готов искать человека и бить ему морду. Тут совсем с контролем все плохо.
Так вот и на моем примере с подрезанием. Злиться на подрезавшего, бурчать матом под нос - абсолютно нормально. Попытаться подрезать его, или отматерить в окошко, ли пальчик средний показать - тоже вариант нормы, но для тех, кому сложно контролировать себя.
Выскакивать из машины и бить морду, таранить своей машиной чужую и так далее - не норма.
****
Трамвайный инцидент разбирать по аналогии, или сами справитесь?
m
mizar@.
Выплескивать ее во вне, на других людей, свойственно как раз тем, у кого с самооценкой полный порядок.
Тихушники больше себя калечат (в частности, пассивным "самоубийством" - выпивка, курение и так далее).
Ошибаетесь. У кого все хорошо с самооценкой не будут агрессировать, т.к им не надо ничего доказывать окружению и превосходить над кем-то. Это проще называется уверенность. Завышенная и заниженная самооценка, в принципе приравниваются по "выходу" эмоций. Тихушник вовсе не означает, что самооценка пониженна. Для вас он тихушник, а ему просто не до вас и вашего мнения, поведения, ибо не интересует мнение постороннего.
Выскакивать из машины и бить морду, таранить своей машиной чужую и так далее - не норма.
****
Трамвайный инцидент разбирать по аналогии, или сами справитесь?
Поматериться с самим собой, может и норма, а вот пальчик показать, у виска покрутить, проорать что-то уже не норма, действие уже направлено на другого, а когда выражение некой степени агрессии направлено на человека изначально противопоставляющего себя норме поведения, в итоге и приводит к трам. разборкам.
В трам. истории не поддерживаю обе стороны.
P
Pork Pain
Вы путаете чувства и мотивы поведения.
Я, вообще, тоже обе стороны не поддерживаю.
Но, черт возьми, как мы по-разному это делаем!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.