Швондеры наших дней
В деревне тоже с жителей получают, за вывоз мусора, например.
136 руб в месяц
136 руб в месяц
146% дофига не довольных
Л
Лена П.
пытаются ещё раз за одну и туже услугу стрясти деньги!
Полный произвол и отъём денег на пустом месте.
Всегда есть такие члены СНТ, ДНТ, которые кричат, что их денежки своровали и ничего не сделали. А предлагают им стать членом ревизионной комиссии или поработать в правлении и даже получать зарплату за это, сразу же в кусты. Лень даже устав то почитать....
K
Kostan™
146% дофига не довольных
Конечно. Зачем платить, если мусор можно в бочке бесплатно сжечь и завонять всю округу горелым пластиком.
Конечно. Зачем платить, если мусор можно в бочке бесплатно сжечь и завонять всю округу горелым пластиком.
а деньги пропить
и вообще, мусор к дороге выставляешь, его собаки растаскивают
нормальные люди на маршрутке на помойку в город возят
K
Kostan™
мусор к дороге выставляешь, его собаки растаскивают
Конечно. Я вооще хочу рогатку сварить из обрезков трубы и засылать мешочки в атмосферу
п
плакcа
В деревне тоже с жителей получают, за вывоз мусора, например.
136 руб в месяц
И всё
136 руб в месяц
И всё
Да, и никого не напрягает вонь из-за забора от свиньи и курей, что держит сосед.
А представьте, что кому то нос и глаз режет. И он за этот свой "каприз" готов платить и жить в коттеджном поселке без этих прелестей.
А представьте, что кому то нос и глаз режет. И он за этот свой "каприз" готов платить и жить в коттеджном поселке без этих прелестей.
некоторые и в поселках умудряются скотодвор держать, наплевав на соседей
K
Kostan™
Да, и никого не напрягает вонь из-за забора от свиньи и курей, что держит сосед.
Да это фантастика или за Олопаевском.
п
плакcа
некоторые и в поселках умудряются скотодвор держать, наплевав на соседей
О том и речь. Поэтому не вижу ничего плохого, чтобы в Договорах о членстве в ДНТ-ЖСК были прописаны все требования к проживанию в данном поселке, а те, кто приобретает земельный участок обязательно с ним знакомились и на его основании делали свой выбор.
А то получится, как в неком коттеджном поселке N, который был задуман как "элитный" и собственники индивидуальных жилых домов вкладывались в его благоустройство. А затем застройщик, решил по максимуму использовать землю и настроил таунхаусов. Для тех, кто приобрел эти квартиры, комфорт и безопасность поселка был одним из определяющих моментов: чисто, подстриженные газоны, прудик с купальней, охрана, чистка дорог общего пользования, уличное освещение. Никто на лавочке у пруда с сиськой пива не сидит, ребенка без страха выпустить одного гулять можно. Заселились. И сказали, занимаемые нами площади несопоставимы с вашими домами, охраны нам не надо, поэтому платить в равных долях за содержание всей этой лепоты мы не будем.
И случилось как в Гарлеме. Собственники коттеджей сидят за своими заборами в своих ландшафтах никому не мешая и продолжают платить за содержание общего имущества, а на пляжике у купальни с пивасиком расположились таунхаусники, право имеют, здесь у них квартиры и никто не запретит отдыхать на природе.
А платить так и не хотят. Судятся за свои права.
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2015 10:07]
А то получится, как в неком коттеджном поселке N, который был задуман как "элитный" и собственники индивидуальных жилых домов вкладывались в его благоустройство. А затем застройщик, решил по максимуму использовать землю и настроил таунхаусов. Для
тех, кто приобрел эти квартиры, комфорт и безопасность поселка был одним из определяющих моментов: чисто, подстриженные газоны, прудик с купальней, охрана, чистка дорог общего пользования, уличное освещение. Никто на лавочке у пруда с сиськой пива не сидит, ребенка без страха выпустить одного гулять
можно. Заселились. И сказали, занимаемые нами площади несопоставимы с вашими домами, охраны нам не надо, поэтому платить в равных долях за содержание всей этой лепоты мы не будем.
И случилось как в Гарлеме. Собственники коттеджей сидят за своими заборами в своих ландшафтах никому не мешая и продолжают платить за содержание общего имущества, а на пляжике у купальне с пивасиком расположились таунхаусники, право имеют, здесь у них квартиры и никто не запретит отдыхать на природе.
А платить так и не хотят. Судятся за свои права.
И случилось как в Гарлеме. Собственники коттеджей сидят за своими заборами в своих ландшафтах никому не мешая и продолжают платить за содержание общего имущества, а на пляжике у купальне с пивасиком расположились таунхаусники, право имеют, здесь у них квартиры и никто не запретит отдыхать на природе.
А платить так и не хотят. Судятся за свои права.
слезы на глазах выступили
людей жалко, застройщик говно
K
Kostan™
слезы на глазах выступили
Соберись тряпка
Л
Лена П.
Собственники коттеджей сидят за своими заборами в своих ландшафтах никому не мешая и продолжают платить за содержание общего имущества, а на пляжике у купальни с пивасиком расположились таунхаусники, право имеют, здесь у них квартиры и никто не
запретит отдыхать на природе.
Назначают взносы, которые рассчитываются от квадратного метра в собственности, ну за охрану, там только фиксированная с каждого объекта.
Соберись тряпка
не могу оставаться равнодушным, когда в рядом люди страдают
K
Kostan™
Золотой ты человек Артем Венедиктович
п
плакcа
Назначают взносы, которые рассчитываются от квадратного метра в собственности, ну за охрану, там только фиксированная с каждого объекта.
Это вы о ТСЖ в многоквартирных домах? Там может быть.
В ЖСК (коттеджный поселок) ситуация другая. Там в Уставе записано равное участие всех собственников. С этим или соглашаются или нет. Если не согласен, значит это место не для тебя, ищи то, что тебя устраивает, выбор огромен.
Л
Лена П.
Это вы о ТСЖ в многоквартирных домах? Там может быть.
Это я об СНТ и ДНТ. Ошиблась только, надо было написать от сотки.
[Сообщение изменено пользователем 28.09.2015 11:03]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.