О чем кричал мужик?))

004.
От пользователя Stаlin_AS
или таки при повороте вспомнили, что должны так та уступать встречному вам потоку?


Где на видео встречные потоки? :facepalm:
1 / 2
Beta_version
От пользователя 004.

еще один умник))
2 / 0
TermitKa
От пользователя 004.
писанина про стрелки и основные секции к данной ситуации не имеет никакого отношения

Роман, ту вы не правы
аналогию можно взять перекресток опять же восточная - первомайская или восточная - сиб.тракт - декаба
1 / 0
FoxGray
От пользователя Izuver
ОСНОВНОЙ ЗЕЛЕНЫЙ БЫТЬ

Мну лошара ПДД новых совсем не знает, в автошколе давно учился, скажите что за новое определение "ОСНОВНОЙ ЗЕЛЕНЫЙ" ?
2 / 0
Beta_version
От пользователя 004.
Где на видео встречные потоки?

мужик, разворачивается, если ты не заметил,
потоки после первого поп\ворота автора получаются встречными такта
4 / 2
004.
От пользователя TermitKa
аналогию можно взять перекресток опять же восточная - первомайская или восточная - сиб.тракт - декаба


Это не аналогия данной ситуации совершенно. На видео автомобили выезжают С ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ, а не со встречных!
2 / 4
IDIАN™
От пользователя FoxGray
Мну лошара ПДД новых совсем не знает, в автошколе давно учился, скажите что за новое определение "ОСНОВНОЙ ЗЕЛЕНЫЙ" ?

краткое определение основной секции светофора, принятое в общении в данной теме
0 / 1
004.
От пользователя Stаlin_AS
мужик, разворачивается, если ты не заметил,
потоки после первого поп\ворота автора получаются встречными такта


"Такта" не имеет значения кто куда поедет на перекрестке. Имеет значение кто с какого направления выехал на перекресток. Такта
3 / 5
TermitKa
От пользователя 004.
На видео автомобили выезжают С ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ, а не со встречных!

и?
если уж совсем глубоко копать, то там не 90 угол ))
на орджоникидзе есть перекресток, где по этой логике вообще нет ни встречных, ни перпендикулярных - там 5 улиц вроде
там вообще должен тогда мозг замкнуться

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2015 12:59]
4 / 0
IDIАN™
От пользователя Stаlin_AS
мужик, разворачивается, если ты не заметил,
потоки после первого поп\ворота автора получаются встречными такта

здесь нет встречных направлений. Роман прав. Я о том же выше говорил
1 / 4
004.
А если бы не было стрелки, а лексус ехал прямо? Что бы изменилось? Регик также выехал бы с Космонавтов и начал разворот на перекрестке. При включения зеленого по Челюскинцев лексус должен врубиться ему в бок или дать возможность закончить разворот? Какое значение имеет то, что лексус хотел повернуть? И то что у него горит стрелка, а не основной сигнал? В данной ситуации никакого. Данная ситуация регулируется совершенно другими пунктами ПДД. И при остутствии стрелок на светофоре лексус все равно был бы не прав. Представьте что действие происходит на перекрестке Малышева-Луначарского. Что меняется?
4 / 6
IDIАN™
короче. автор темы не нарушил ничего. водила лексуса и прочее стадо надушило п. 13.5 (если зеленая стрелка им горит одновременно с зеленым с космонавтов) и 13.8. ( если не дали завершить маневр автору темы). ну нет больше других вариантов
9 / 4
004.
От пользователя TermitKa
и?


Что "и"? Причем тут стрелки вообще? Перекресток Малышева-Луначарского. Регик выезжает на перекресток с Малышева на зеленый. Встает уступать встречным. Загорается по Малышева красный. Регик хочте завершить разворот. По луначарского загорается зеленый лексусу. Кто прав? Стрелок на светофорах нет
1 / 2
Beta_version
От пользователя TermitKa
...
на орджоникидзе есть перекресток, где по этой логике вообще нет ни встречных, ни перпендикулярных - там 5 улиц вроде
там вообще должен тогда мозг замкнуться

удивительно, я термитной впервые плюс поставил)))
2 / 0
TermitKa
От пользователя 004.
Стрелок на светофорах нет

лучше приводить примеры со стрелками :-D
без стрелок с перпендикулярными улицами совсем все просто получается :-D
стрелки же добавляют многовариантность в приоритеты на перекрестах
0 / 1
TermitKa
От пользователя Stаlin_AS
удивительно, я термитной впервые плюс поставил)))

действительно, удивительно :-D
0 / 1
004.
От пользователя TermitKa
без стрелок с перпендикулярными улицами совсем все просто получается
стрелки же добавляют многовариантность в приоритеты на перекрестах


И здесь все максимально просто. Ничего нового стрелки конкретно в эту ситуацию не добавляют
2 / 4
004.
Неважно какой зеленый загорелся у лексуса - основной или стрелка. Неважно куда хочет поехать лексус - прямо, направо, налево, вверх, вниз. НЕВАЖНО. Важно только одно - регик выезжает на перекресток на свой зеленый и к моменту включения зеленого лексусу регик УЖЕ НАХОДИТСЯ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ. Все. Это единственное основание, по которому лексус обязан дать возможность регику покинуть перекресток.
7 / 4
11 секунд, кстати.
Горит зеленая стрелка с Челюскинцев на Космонавтов направо.
При основном красном.

Я посчитал :super:
0 / 1
FoxGray
Всю тему не читал, но насколько хватает мне моих знаний, то неправ как раз водитель регика. При том что у него левый поворот при котором он должен пропустить всех, у лексуса правый поворот, вот он и едет. Хотя наверно счас заминусите и скажите что пора в автошколу. А основных и второстепенных зеленых нету.
Вы вот допустим когда поворачиваете налево на обычном перекрестке на зеленый сигнал, пропускаете всех кто едет прямо, а если полоса одна то и тех кто направо поворачивает со со встречной полосы.
Как то так учили в автошколе.
Пример чуть дальше по челюскинцев, при попороте на лево на свердлова, бывает встанет кто то левым рядом на разворот и пропускает тех кто поварачивает со Свердлова. Вверху висит знак две полосы мгут поворачивать налево. А знак поворота налево не запрещает. ПОтому как есть которые разрешают поворот но запрещают разворот.
3 / 14
004.
От пользователя FoxGray
Всю тему не читал, но насколько хватает мне моих знаний, то неправ как раз водитель регика. При том что у него левый поворот при котором он должен пропустить всех, у лексуса правый поворот, вот он и еде


Еще один. Да сколько же вас
9 / 3
TermitKa
От пользователя 004.
Неважно какой зеленый загорелся у лексуса - основной или стрелка.

если допустить, что у лехуса горит стрелка (давно горит), а регик едет на красный, то лехус ему не должен уступать
От пользователя 004.

и к моменту включения зеленого лексусу регик УЖЕ НАХОДИТСЯ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ

вот я именно об этом моменте, что лексус не знает, что горит у регика, при этом у лехуса только стрелка, при которой он может поворачивать, но должен уступить
0 / 3
004.
От пользователя FoxGray
При том что у него левый поворот при котором он должен пропустить всех


Малышева-Луначарского. Ты выезжаешь на зеленый по Малышева и поворачиваешь налево. В бок с Луначарского влетает лексус. Ты виноват. Не уступил при повороте налево

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2015 13:10]
2 / 2
FoxGray
От пользователя El Chupacabra.
При основном красном.

А как я узнаю что это основной красный ? На свтеофорах написано основной или второстепенный зеленый ?
2 / 3
IDIАN™
От пользователя FoxGray
Всю тему не читал, но насколько хватает мне моих знаний, то неправ как раз водитель регика. При том что у него левый поворот при котором он должен пропустить всех, у лексуса правый поворот, вот он и едет. Хотя наверно счас заминусите и скажите что пора в автошколу. А основных и второстепенных зеленых нету.
Вы вот допустим когда поворачиваете налево на обычном перекрестке на зеленый сигнал, пропускаете всех кто едет прямо, а если полоса одна то и тех кто направо поворачивает со со встречной полосы.
Как то так учили в автошколе.
Пример чуть дальше по челюскинцев, при попороте на лево на свердлова, бывает встанет кто то левым рядом на разворот и пропускает тех кто поварачивает со Свердлова. Вверху висит знак две полосы мгут поворачивать налево. А знак поворота налево не запрещает. ПОтому как есть которые разрешают поворот но запрещают разворот.

эта песня хороша - начинай сначала :super:
5 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.