О чем кричал мужик?))
A
Alex0815
А по существу, то если так то регик должен пропустить.
а как лексус должен догадаться, что регику горит стрелка с основным зеленым?... (опущу Ваши инсинуации на тему: сам дурак!)
T
TermitKa
ваши же слова, уже несколько раз процитировал, заднюю не включайте:
еще раз, подобное свидетельствует исключительно о сбое в работе светофора, в случае дтп виновным будет администрация, точнее служба благоустройства, которая отвечает за светофоты и дорожные знаки, сейчас специально пообщалась с гаишником, ответ однозначен - такого не бывает, это полностью противоречит безопасности движения
I
IDIАN™
Лексус ехал не первым в своем втором ряду, т.е. второму уже был зеленый, причем и прямо и направо. А если бы он прямо ехал? Олень с региком на встречке стоял на разворот.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Вообще удручающая ситуация. В теме столько безграмотных деятелей, до зубовного скрипа считающих правым водителя лексуса. И ведь это минимальная часть тех, кто ездит по дорогам. Там, на дорогах, их в разы больше. Учите ПДД. Тогда и конфликтов на дорогах не будет, и ни 1 гаишник вас не разведет.
M
MТRIX ™
а как лексус должен догадаться, что регику горит стрелка с основным зеленым?
А зачем? м?
M
Mar$el
Как регик мог завершать маневр, если он практически в поток поворачивающих впилился? лексус пятый едет- и тут кто- то вздумал завершить маневр?
I
IDIАN™
а как лексус должен догадаться, что регику горит стрелка с основным зеленым?... (опущу Ваши инсинуации на тему: сам дурак!)
он не должен ни о чем догадываться. ему горит зеленый с основным красным. поэтому
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
если на его направлении основная секция загорелась зеленым, то
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
так что как ни крути, при ДТП водитель лексуса узнал бы много нового о ПДД...ну или вообще узнал бы о существовании этих самых ПДД.
и никаких разночтений.
B
Beta_version
Разворачивающийся на перекрестке автор должен руководствоваться своими правилами и при повороте должен пропустить помеху справа. Если в случае ДТП ему не удастся доказать вину лехуса то сам будет виноват.
Лехус - аналогично. Поэтому встретились два барана.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2015 12:05]
Лехус - аналогично. Поэтому встретились два барана.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2015 12:05]
i
ivan_k
в случае дтп виновным будет администрация, точнее служба благоустройства
Видимо, тут у Вас вступает в силу правило "виноват кто угодно, только не я" :-D.
Я понял, что в любом ДТП даже при Вашей вине Вы будете искать виноватого вокруг, пообщавшись с Вашим гаишником, который уж точно знает как бывает и как не бывает, видимо, и документ такой есть, в котором все что бывает и не бывает перечислено и утверждено
Ладно, ездите как хотите, раз даже конкретный пример для Вас не пример.
I
IDIАN™
Как регик мог завершать маневр, если он практически в поток поворачивающих впилился? лексус пятый едет- и тут кто- то вздумал завершить маневр?
еще раз - у лексуса основной красный, стрелка зеленая. какие его действия согласно п. 13.5?
I
Izuver
Тут не надо ни о чем догадываться, есть ПДД, светофоры, глаза и здравый смысл. Если обоим горит стрелка при красном основном, значит где то еще горит основной соответственно можно своим умишком додумать
T
TermitKa
Как регик мог завершать маневр, если он практически в поток поворачивающих впилился? лексус пятый едет- и тут кто- то вздумал завершить маневр?
потому что гладиолус
по геометрии двойка была?
рисуем перекресток и траектории поворота и видим, где происходит пересечение
даю подсказку, уступить должен был еще водитель белого авто, но у него хватило ума нарушить и не выеживаться
O
One hundred bucks
считаю что регик должен был тему назвать - "ПОДФАРТИЛО!!!! Морду не набили, зеркала не оборвали".
я таким оленям всегда зеркала обрываю. Едешь на лексусе, и тут кто то там про пдд чота хрюкает. прижался к обочине, пропустил и все. и нефиг тупые темы создавать.
я таким оленям всегда зеркала обрываю. Едешь на лексусе, и тут кто то там про пдд чота хрюкает. прижался к обочине, пропустил и все. и нефиг тупые темы создавать.
А
Алексей06
Светофор исчезает из кадра на 12 секунде.
Еще раз смотрите - на 16-й секунде последний раз видно светофор что на другой стороне перекрестка, и он не собирался моргать
КРАСНЫЙ
и вы посмотрите еще раз, и потом еще раз, и после этого снова 10 раз если ничерта не видите! Средний ряд ДВИЖЕТСЯ все время на видео! Крайний ряд стоит, т.к. красный! Оба ряда движутся , в среднеем сначала АйИкс 35 (первый появился в кадре), за ним Алмера и потом только Лексус, и все они ЕДУТ!
Пока тупило разворачивается как ему кажется ЕЩЕ НА ЗЕЛЕНЫЙ, включается ОСНОВНОЙ ЗЕЛЕНЫЙ для
водителя белой машины и Лексуса,
Если весь ряд едет, это значит что всем надо направо, иначе и этот ряд стоял бы!
И в голове прокрутите фазы мигания зеленого и включения основного зеленого - хотя у каждого понимание секунды свое.
Дартаньяном себя корчит тут тупой Лексусовод, который и понятия не имеет как нужно двигаться на стрелку при основном красном, как впрочем и половине населения нашего!
T
TermitKa
Я понял
слишком поспешное утверждение
Ладно, ездите как хотите
не правильно, нужно ездить, соблюдая ПДД
а как лексус должен догадаться, что регику горит стрелка с основным зеленым?...
не надо догадываться, надо просто дать ему завершить разворот
I
IDIАN™
Лехус - аналогично. Поэтому встретились два барана.
баран тут 1 - это водила лексуса. при чем он 3 раза баран.
1. когда нарушил п. 13.5
2. когда принципиально попер в левый ряд дабы не пропустить того лошару с поворота
3. когда в открытую дверь чота пердеть начал
Пересекающиеся - в буквальном смысле. Челюскинцев и Космонавтов пересекаются? Или они параллельны?
Вот здесь:
"13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо"
написано про встречные НАПРАВЛЕНИЯ, а не о том, по одной улице едут встречные потоки или по разным, и как эти улицы при этом между собой соотносятся, тоже нет ни слова.
Улицы пересекаются, а потоки - нет. И относительно друг друга два этих потока - встречные. Они имеют встречные НАПРАВЛЕНИЯ.
I
IDIАN™
написано про встречные НАПРАВЛЕНИЯ, а не о том, по одной улице едут встречные потоки или по разным, и как эти улицы при этом между собой соотносятся, тоже нет ни слова.
Улицы пересекаются, а потоки - нет. И относительно друг друга два этих потока - встречные. Они имеют встречные НАПРАВЛЕНИЯ.
я вам больше скажу - п. 13.4. к этой ситуации вообще не применим
B
Beta_version
лехус баран, но автор видео может не знать как огранизовано движение у лехуса, и должен руководствоваться своим пунктом 13.4 и ниикет
A
Alex0815
Тут не надо ни о чем догадываться, есть ПДД, светофоры, глаза и здравый смысл.
мой здравый смысл подсказывает, что на месте регистратора, я бы пропустил лексус.
Я ведь не вижу его светофор, и он мой не видит, соответственно лексус не может знать что моя стрелка горит с основным зелёным...
B
Beta_version
я вам больше скажу - п. 13.4. к этой ситуации вообще не применим
ну всё)) солвсем приехали
Как регик мог завершать маневр, если он практически в поток поворачивающих впилился? лексус пятый едет- и тут кто- то вздумал завершить маневр?
И после Лексуса еще 3 машины проехало, которые также регика не пропустили.
A
Andrello™ *2041*
Ващето автар разворачивался, а не поворачивал налево, так что пропускает лексуса молча.
I
IDIАN™
лехус баран, но автор видео может не знать как огранизовано движение у лехуса, и должен руководствоваться своим пунктом 13.4 и ниикет
вот он и руководствовался - выехал, но тут баран на лексус решил , что ему можно нарушить п. 13.5 и создал аварийную ситуацию.
M
MТRIX ™
написано про встречные НАПРАВЛЕНИЯ,
Я понимаю что в твою голову это укладывается с массой лишнего мусора и изречений. Будь проще. Встречные это встречные.
Они
имеют встречные НАПРАВЛЕНИЯ.
Узбагойся, тебе нельзя нервничать!
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2015 12:14]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.