Швеция, средние века, родной язык

Lacky
Мы свою-то историю не знаем.. сколько споров - что было до Рюрика? Не варвары же, в самом деле, бегали и отражали всех врагов несуществуещего ещё якобы на тот момент государства.. а с индийским на самом деле много общего, и в эпосе, и в произношении слов. По поводу написания не могу судить.. многое бы отдала за реальную информацию - кто мы такие, зачем надо было крестить Русь и в чем сила.
2 / 0
Boten
От пользователя Lacky
многое бы отдала за реальную информацию - кто мы такие

все отгадки, кто мы и откуда заложены в самом человеке,посмотрите вокруг и сравните,и всё встанет на своё место. ;-)
0
Вадим CJ
От пользователя Boten
все отгадки, кто мы и откуда заложены в самом человеке,посмотрите вокруг и сравните,и всё встанет на своё место.


А теперь внимание - задайте себе вопрос - а вы УВЕРЕНЫ что те вопросы от ответы которые вы получите имеют отношение к истине ?

та реальность, которая ЕСТЬ на самом деле и та реальность которую вы ВИДИТЕ может не иметь ничего общего между собой...
0
Вадим CJ
От пользователя Lacky
Мы свою-то историю не знаем.. сколько споров - что было до Рюрика? Не варвары же, в самом деле, бегали и отражали всех врагов несуществуещего ещё якобы на тот момент государства.. а с индийским на самом деле много общего, и в эпосе, и в произношении слов. По поводу написания не могу судить..
многое бы отдала за реальную информацию - кто мы такие, зачем надо было крестить Русь и в чем сила.


собственно в том и вопрос - чтобы делать хоть насколько-то правдоподобные предположения - нужно иметь НАМНОГО больше информации чем есть у нас в настоящее время.. так что ЛЮБЫЕ прежполжения о том что МОГЛО или НЕ МОГЛО быть 1000 лет назад - это не более чем умозрительные заключения которые НИКАКОГО права не имеют чтобы являться критерием истины.

Единственное что МОЖЕТ быть признано - " по правилам НАШЕЙ эпохи и принятой СЕЙЧАС системы- ЭТО могло иметь место (или НЕ могло иметь место).. Но это НИКАК не является доказательсьвлм того что ЭТО было или НЕ БЫЛО.\
1 / 2
Went Away
От пользователя Вадим CJ
так-то у версий происхожения народов есть железобетонный аргумент - это ЯЗЫК.


ты это японцам скажи. :-D
0
torre
От пользователя Boten
Бер-медведь,лин-линия,граница.Медвежья граница


Название "Берлин" происходит от Берлинской стены, построенной древними русами много тысяч лет назад. Эта стена в глубокой древности, действительно, разграничивала две половины Берлина. Т.н. "западный" Берлин был населен злобными и тупыми племенами буржуев, подпиндосников и фошиздов. Жителями т.н. "восточного" Берлина были добрые и умные осси - вассалы светоносных царственных древних русов. Стену охраняли разумные медведи-бэры - продукт генной инженерии русов (скрещивания русов с медведями).
3 / 0
torre
От пользователя Вадим CJ
нам (и это в 9-ке!!!! в конце 70х годов!!!) училка вещала например что СПОРТСМЕН - это вообще исконно русское слово обозначающее что это человек который СМЕНяет рекорды в СПОРТе...


На самом деле, правильное написание этого древнего слова - СПОРЦМЭН. "Мэн" - это человек на древнерусском, а "спорц" - от слова "спорить". То есть, человек, который все время спорит, соревнуется.
0
S_a_r_m_a_t
От пользователя torre
Название "Берлин" происходит от Берлинской стены, построенной древними русами много тысяч лет назад. Эта стена в глубокой древности, действительно, разграничивала две половины Берлина.
Т.н. "западный" Берлин был населен злобными и тупыми племенами буржуев, подпиндосников и фошиздов. Жителями т.н. "восточного" Берлина были добрые и умные осси - вассалы светоносных царственных древних русов. Стену охраняли разумные медведи-бэры - продукт генной инженерии русов (скрещивания русов с
медведями).


Данный город является старейшим славянским городом. И название его ранее было - Берло (есть старинные карты и гравюры). Происходит от слова Берлога. Символ Берлина до сих пор - Медведь, он же и изображён на гербе. Проживали там славяне Венеды. В самой Германии до сих пор есть города и местности имеющие русские названия или один корень.
1 / 0
S_a_r_m_a_t
Цитата:От пользователя: Lacky
Мы свою-то историю не знаем.. сколько споров - что было до Рюрика? Не варвары же, в самом деле, бегали и отражали всех врагов несуществуещего ещё якобы на тот момент государства.. а с индийским на самом деле много общего, и в эпосе, и в произношении
слов. По поводу написания не могу судить..
многое бы отдала за реальную информацию - кто мы такие, зачем надо было крестить Русь и в чем сила.



Вот что правда, то правда. Мы свою историю не знаем, и мало того знать не хотим. Вся информация воспринимается из учебников по истории как за истину в последней инстанции. Сколько написано разных книг об истории России иностранцами, но не русскими. Что сами не смогли что ли?
Кто-нибудь хоть думал почему у России история начинается с 9 века? а что было до 9 века? не было что ли славян, взяли и материализовались?
Есть информация и её уже много. Нужно просто её найти. И самое главное нужно любую информацию перерабатывать и анализировать на предмет умышленной фальсификации и введения в заблуждение.

С Индией общего ничего нет. Разве только что было пару военных походов не с целью завоевания, а с целью наставить на путь истинный нагов и дравидов (предки индусов). Результатом чего наши предки принесли нагам и дравидам свою культуру и миропонимание. Оставили им свод правил, если так можно сказать, в виде "Вед", который кстати написаны на древнем русском языке "санскрит".

если всё-таки есть стойкое желание узнать правду о прошлом, почитайте книги Н.В. Левашова.




[Сообщение изменено пользователем 21.01.2015 13:47]
1 / 0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.