Уктус. Мужик Сбор 2.

:cool: я всё же считаю что программа у малахова даст больше намного чем 5 таких адвокатов
16 / 6
Metalyzer
Да вы чо действительно... Хотите помочь - помогайте, не хотите - пройдите мимо!
Но цели сбора средств все таки озвучить надо. :cool:
11 / 3
-=AVA=-
От пользователя -=Adrenalin=-
цели сбора средств все таки озвучить надо.

А что, не озвучены? 8(
13 / 5
Katrin( Black'и )=^..^=
От пользователя -=AVA=-
ридическая сторона вопроса.
Согласно ст. 217 НК РФ, п.18.1. к доходам, не подлежащим налогообложению (освобождаемым от налогообложения) относятся доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения

Недавно смотрела эту статью, но по другому поводу. Копирую из консультанта
18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)

Вот со вторым абзацем еще не поняла. Получается, дарить могут только члены семьи? Немного оффтоп, но вдруг для Евгения это важно...

ЗЫ: автор, посмотрите ЛС
0
-=AVA=-
От пользователя Katrin( Black'и )=^..^=

Важно.
2 / 1
-=AVA=-
От пользователя Katrin( Black'и )=^..^=

Фу. я аж на изжогу сел.
Все норм.
В ЛС видел, позже напишу.
3 / 1
КотГадюн
[Сообщение удалено пользователем 26.07.2018 15:36]
11 / 22
-=AVA=-
От пользователя SiDъ
решение суда поддерживаю, вынесено в рамках действующего закона. да,по понятиям мужик прав, а по закону в части необходимой обороны в том виде,что он существует - нет. ну а раз признан преступником - и вред возмести. в следующий раз умнее будет. защитился,покалечил - вали быстро оттуда


Вы первый, кто обосновал свою позицию.
И опять же первый четко разделили "понятия" и закон.
Достаточно доходчиво.
24 / 1
lookin
Кто не совсем понимает, на что сбор - сбор для оплаты услуг адвокатов, работающих по делу Евгения Костерина. Это тот человек, что был атакован стаей гопников на Уктусе в марте прошлого года, и кто в порядке самообороны (лично я так считаю, это лично мое мнение) нанес ножевые ранения парочке из них. На днях его осудили на два года условно с выплатой компенсации пострадавшим. Но многие и я в частности не согласны с тем, что Евгению вынесли такой приговор. Предполагается новый этап. Я сейчас готовлю резюме по этой истории и скоро мы его озвучим. Но если вам прямо сейчас интересно узнать подробности (и если вы их пока не знаете), то можно поискать по запросу "Мужик с Уктуса". Если напишете ЛС, то я предоставлю несколько ссылок на новости, комментарии и видео с нападением гопников на Евгения прямо в магазине.

Для куратора сбора средств - я внесу некоторую сумму (от 3 до 5 тысяч) в понедельник, и готов внести еще несколько тысяч после зарплаты.
27 / 2
надо лошагина к делу подключить
пусть вкладывает
его ведь тоже силами ОАК отмыли
2 / 20
Master66
От пользователя SiDъ
по понятиям мужик прав, а по закону в части необходимой обороны в том виде,что он существует - нет

в Этой стране вообще не существует права на жизнь и на самооборону, т.к. в статье предлагается при обороне оценивать последствия нападения- насколько оно опасно для жизни.. Это заведомо невозможно т.к. нападение если оно есть- значит оно не окончено и оценить опасность невозможно.

Так что все решает не Закон а Правоприменитель. Взяли да и решили что если ты опасаешься нападения и купил нож- значит имел умысел... Как можно иметь умысел "самообороняться"- вообще невозможно придумать.

Поэтому и мужик и любой самооборонщик по сути общих норм права всегда правы, но суд не может такое признать иначе можно будет убивать вообще любого фулигана которых замахнулся.
да и мента замахнувшегося дубинкой на мирного демонстранта- тоже ))

Власть не может такой трактовки закона допустить.

ЗЫ- собственно это означает что над обжаловать только в части суммы морального вреда (видимо у автора это названо "сопровождение гражданских исков"?) в том числе встречные требования

А если не обжаловать сам приговор, тогда вроде и срок изменить и добавить не смогут, ну если никто больше апелляцию не подаст
11 / 1
Камрад Cav
От пользователя lookin
Кто не совсем понимает, на что сбор

у тебя даже лички нет..
П.С. Сняли бы ролик от первого лица, что произошло и куда подйут деньги, документы и т.д..
Пока я вижу аккаунт без лички, который за 5 мин регнуть, и предлагает с бабками расстаться :ultra:


[Сообщение изменено пользователем 17.01.2015 21:49]
3 / 20
-=AVA=-
От пользователя Камрад Cav

Если у Вас возникают вопросы, задавайте.
За пользователя lookin я ручаюсь.
11 / 3
Katrin( Black'и )=^..^=
Я, может, что-то пропустила, но все же спрошу-а Евгений не может подать встречный иск на возмещение расходов собственному лечению (его же били) и морального ущерба?
От пользователя -=AVA=-
Все норм

По поводу второго абзаца? Хорошо тогда
14 / 1
-=AVA=-
От пользователя Камрад Cav
П.С. Сняли бы ролик от первого лица, что произошло и куда подйут деньги, документы и т.д..

А можно подробней. Особенно про ролик от первого лица.
Прибить к голове ГоуПро и повторить события?
12 / 1
-=AVA=-
От пользователя Katrin( Black'и )=^..^=

Не готов ответить т.к. не владею информацией.
2 / 1
Katrin( Black'и )=^..^=
От пользователя Katrin( Black'и )=^..^=
Я, может, что-то пропустила, но все же спрошу-а Евгений не может подать встречный иск на возмещение расходов собственному лечению (его же били) и морального ущерба?

Я так понимаю, что можно подать иск в гражданском порядке. Все же сумма, в случае чего, понадобится. А то как то нечестно получается-он за свои действия должен заплатить, а гопники-нет? Раз решили, что положено возмещать ущерб-плать должны обе стороны. Имхо все
11 / 0
lookin
От пользователя Камрад Cav
у тебя даже лички нет..


Не совсем понял про личку комментарий. Написал тебе в личку. Переписывался только с Авой, было все успешно, сообщения шли. Профиля у меня на e1.ru нет, но это потому, что я сам портал не настолько использую для общения.

Насчет ролика от первого лица идея понятна - чтобы сам Евгений высказался перед камерой, озвучил просьбу о сборе и т.п. Он не будет этого делать, и кто видел Евгения или общался с ним, тот понимает, что он не такой человек.

Насчет доверия - вы должны понимать, что есть более простые способы "отъема средств у населения", чем затевать такую штуку за ради мошенничества. Мое мнение - тема сбора средств должна быть предметом веры (или уверенности) в кураторе сбора. Я вот доверяю Аве (и доверял еще до личной встречи), как доверяю и многим из тех, с кем общаюсь.
14 / 2
-=AVA=-
От пользователя lookin

Зачем ты перед ними оправдиваешься?
13 / 3
lookin
От пользователя -=AVA=-
Зачем ты перед ними оправдиваешься?


Все в порядке, я не оправдываюсь, мне слава богу и оправдываться не в чем...
9 / 2
shutник
От пользователя Камрад Cav

Твоя инфа тоже "для того чтобы было", по большому счёту.
:-)

От пользователя -=AVA=-

Разъяснения, для тех кто не в теме, лишними не бывают никогда.
:-)
4 / 2
-=AVA=-
Знаете. Меня всегда удивляла реакция на диаспорность.

Я показал вам как выглядит диаспора - меня уже доедают.
Эй. Собрались, медведей в стойло, балалайку на шконку и своих отбивать.
Что, забыли как это делать?
13 / 2
Александёр
От пользователя Камрад Cav

Вроде бы взрослый человек, а с не знакомыми сразу на Ты.
Не зная ситуации сразу судить все стороны бежите.
Почитайте, ознакомьтесь, а потом высказывайтесь.

Нет.
увидел тему и понёс ахинею.

Кому и что тут делать и без Вас понятно.

всяко поддерживаю автора и Евгения, с зарплаты скину по старым реквезитам.
17 / 2
bot12
Читаю тему: бред какой-то. Первая часть висела всегда на первой странице. Как и тема Лошагина. Т.е. не в курсе только вчера пришлые, ну ладно Рома глумится, остальные-это что, разбуженные боты, зарегистрированные в 2012? Так поиском пользуйтесь, формирователи общественного мнения.
15 / 1
lookin
От пользователя MARAUD3R
Читаю тему: бред какой-то.


Да уж. Видимо, кто сюда покритиковать зашел, тот точно зашел не для того, чтобы помочь...
4 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.