Эксперимент Вселенная 25

Кто то может уже знаком. Для тех, кто не видел думаю будет интересно. Говорят примерно так все и закончится :-D

Итак.Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.

Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780 день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. В итоге все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.

Фотографии и видео эксперимента доступны в поисковых системах по запросу "Эксперимент Вселенная 25"

круто... если честно о чем-то подобном догадывался..
возможное объяснение "поголубения" мира..
становится все больше "красивых"..

грустно..

но с другой стороны РФ это не грозит :-)
расслабиться нам не дают.. :-) и к "красивым" относятся пока что сильно отрицательно...

как говорится нет худа без добра

Там про бородатых мышей мужского пола говорилось?

мышастые философы подтягиваются в тему

Про чо тут? Про гомосеков? Как не стыдно столько много буков печатать... 8(

хммм... познавательно, но нам не это грозит :beach:

речь про "вымирание зажравшейся и политкорректной гейропы"? :-)


ярким примером литературы основанной на данных страхах является к примеру роман Гарри Гаррисона «Подвиньтесь! Подвиньтесь!»

конечно нет, у нас через каждые 6-10 лет кризисы которые подогревают инстинкт выживания :lol:

круто... зашлите это менеджеру ввп, что б обоснования были :-D

вот они оказывается зачем)) тогда еще пару войн неплохо бы для пользы подкинуть

теория эволюционной роли войны или массового вымирания существует давно
возможно она имеет право на жизнь
конечно ежли ты рассматриваешь эти теории сидя в удобном кресле, а не находишься в поисках консервы в развалинах продуктового магазина
люди постоянно сидящие в теме "Украина" про данный аспект постоянно забывают

э нет.. это другая крайность, ибо начнется "братоубийство"

Природа - она такая. Вот таким вот голубизмом борется с проблемой перенаселения (и получается другая крайность).

Да, вспомнилось европейское бородатое оно. :-D

а почему вы все сравниваете поведение мышей с человеческим?

знаете в чем фишка? в "гейропе" бородатое ОНО вызывает куда меньше внимания чем у нас :-)

человек это социальное животное с развитым неокортексом

где здесь прямая связь с мышами?

социальные аспекты определяются в том числе животной стороной человеческого бытья, группа мышей отлично подходить для моделирования группового поведения
можно взять и тигров, но мыши удобнее

вообще если серьезно - то основные правила развития социума в первом приближении общие для многих видов животных (к коим относится и человек - это таки животное с более сложным чем у других интеллектом)..

Ну например давно уже известно что если обособить некоторую группу крыс - то в скором времени у них точно также как у закрытых человечески сообществ появляется иерархия - появляются альфы и омеги, лидеры и аутсайдеры - точно также как в армии или тюрьме у людей.

мыши в данном случае более удобны так как у них весьма короткий жизненный цикл (быстро плодятся, быстро вырастают и недолго живут) да к тому же еще и мелкий размер.. думаю аналогичный эксперимент можно было бы провести хоть со слонами - только понадобилось бы многократно больше места и времени..

точнее...животные в пределах одного класса развиваются либо сходно либо идентично, образуют группы которые живут по сходным законам, а вот уровень вида является настолько узким что сравнивать вид Японская макака и вид Мышь полевая в развитии не имеет смысла
с учетом аспектов распространенности, размеров и продолжительности жизни мыши отлично подходят для социальных моделей

Ну так и мышей это вряд ли волновало :-D

Вы слишком хорошо о себе думаете, отличия человека от мышей не таки уж и большие

где тут я про себя что то говорил?

блин,строением внутренних органов на свинью похожи,поведением на мышей.а точно человек царь природы?венец такскать?

:cool: выходит какой-то высший разум насылает на человечество неизлечимын на данном этапе времени болезни

чтобы не перенаселились

следовательно Бог есть :hi: