Эксперимент Вселенная 25

Есть много методологических претензий к этому эксперименту.
Кроме того, попытка повторить его привела к несколько другим результатам.
Ну и вопрос правомерности переноса рассуждений о мышах на человека весьма спорный.

В общем, эксперимент в целом особо ничего не показывает.

Где вы увидели это?


Как раз наоборот

При не благоприятных условиях популяция выжила, а при рае погибает

Грызуны, такие как есть, полностью сформировались в естественных условиях - эволюционно! Их питание и размножение, поведение, все функции организма взаимосвязаны с ареалом обитания. К подобному вымиранию их привели только искусственно созданные учёными (вымирающим видом-потребителей - "красивые") ограниченные и однообразные условия реально "мышиного ада".

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2015 18:59]

Рай невозможен для всех. В рай идут индивидуально. Человечество - состоит из отдельных людей, индивидов. Нет такого целого, как человечество или общество.

Развитие возможно только при несовершенстве. Как только достигается совершенство-развитие прекращается.

[Сообщение изменено пользователем 24.02.2015 17:08]

Аристократ, тогда под совершенством вами подразумевается застой. Но есть ещё такое явление, как гармония природы (ни рай и не ад, скорее постоянство «температуры 36,6»). Где уравновешено между всеми созидание жизни и наслаждение ею в пределах создаваемого. В этом случае возможно всеобщее процветание в расцвете жизни каждого в природе.


[Сообщение изменено пользователем 24.02.2015 20:22]

бочка с едой , не рай .
мыши , люди всё смешалось .

Нечто подобное происходит также с растениями, когда их выращивают в теплице, лишая связи через воздух с остальной природой. Со временем они ослабевают, болеют. Приходится использовать химию. Что потом отражается на людях после употребления ими тепличных продуктов. Это приводит к порождению подобных учёных и круг повторяется...

В том числе к вырождению приводит продолжительное перекрестное скрещивание, я наблюдал это на курах - возьмешь свежих породных циплят - вырастают норм петухи которые топчат кур каждые 10 минут сгоняя друг-друга, буквально секс-террористы. Далее их дети уже менее сексуально активные, (т.к. уже плоды имбридинга). В третьем поколении самые ленивые петухи которым ничего не надо, и в итоге выводимость яиц катастрофически снижается (либо мутанты либо неоплодотворенные). Свежея кровь нужна, либо изначально достаточное генетическое разнообразие.

Также и с мышами. Если бы для эксперемента использовали бы не 4 мыши, а 400. - вполне возможно был бы другой коленкор.

Генетическое разнообразие создаётся в постоянно изменяемых условиях природы, с многообразием сообществ растений, животных и микроорганизмов. Там возможно так же естественное обновление родовых ветвей. В замкнутой среде, как в курятнике, и к тому же однообразной, как в данном эксперименте, - итог будет тот же...
Вывод: только люди могут создавать по отношению к кому-то подобные условия самовырождения. Но, так же верно и то, что лишь нам подвластно преобразовывать природу в процветающую. Сама она, не может.

Тема автоматически закрыта.