Фильмы передающие дух СССР

ну ниче - я менял в 30 :-) а около 40 на пару лет таксистом пошел работать (не было работы по специальности - кризис), пару лет назад еще раз сменил на 3ю или 4ю уже - никаких проблем со сменой специальности... было бы желание..

кто хочет добиться результата - ищет способ... кто не хочет -ищет причину ... или виноватого..


[Сообщение изменено пользователем 08.01.2015 01:27]

:-D эрдельку тоже хотела
Весёлые собачки и умные :hi:

Электроник - да!!!!

Холмс - Ливанов лучший :hi:


камбербетч просто порождение доктора франкештейна

Мушкетёры - всё люкс, но боярский казался таким древним старцем. никак не тянул на 18-летнего гасконца :-D

Почему-то алиса мало запомнилась,
мне больше мультик нравился с маленьким тортиком для внука :-D

если сумеете сменить специальность в 55, тогда и хвастайтесь..
но и тогда это не будет аргументом.. потому, что все разные..

странный спор какой-то..
почему-то я должен доказывать, что человек в таком возрасте плохообучаем..
хотя казалось бы это совершенно очевидная вещь..

[quote] Вадим CJ[, а помните фильм самая обаятельная и привлекательная и знаменитую фразу

- Ты что7 с урала :-D

вон звезда болтается..попробуйте её обучить чему нибудь полезному.. :-D

1. вы должны доказать что кто-то другой должен обеспечить зарплату для 55-летней санитарки
2. вы должны доказать какое отношение придуманная и СНОВА подмененная вами ситуация с переобучением пожилого человека- имеет к свободе выбора занятия ПРОСТИТУТКОЙ ))

Это у вас в 55 лет лет проститутка чтоли? ))

ЗЫ- демагогия доказана. Позор так-то, не считаете?

:-( по-моему позор с ним разговаривать

Он этакий упитанный тролль

ага... в "урале" смотрели... :-) весь зал вырубило :-)




о!!! дошло...
ВСЕ РАЗНЫЕ!!!
и чо - жить должны одинаково ?
ведь нет, правда ?
тот кто ничего не умеет - тот и имеет соответственно способностям...

меняют и в 55...
лично знаю такую тетку - уже глубоко пенсионного возраста..
выходя на пенсию из Уралгипротранса пошла в страховщики..
и сейчас ей положенная пенсия по старости нив какое место не упирается вообще...

знаю другую.. в 50 ушла с работы, открыла свой бизнес.. 5 лет полет нормальный...

поймите одну простую вещь - тот кто хочет добиться результата тот ищет пути. идущий дойдет до цели.. а под лежачий камень агдам как-то не очень течет..




стоп.. как-то незаметно невезучая девочка которая "вынужденно" сделала выбор в пользу проституции вдруг стала 55-летней и плохо обучаемой :-) это как ?

так-то никто не говорит что рынок труда это такая прекрасная скатерть-самобранка где автоматически либо волшебным образом будут возникать рабочие места для всех "неазвисимо от пола и возраста" и обязательно с высокой зарплатой... такого нигде нет и никогда не будет.. всегда будут более востребованные специалисты и менее востребованные.. всегда будут специальности спрос на которые вдруг исчезает (ну например сейчас уже печников нужны считанные единицы на область вообще - а когда-то чуть ли не в каждой деревне были нужны)...

но жесть реальной жизни состоит в том, что человек продает на этом рынке свои услуги и получает взамен другие блага. и чем меньше этот человек может на нем предложить тем меньше он получит взамен. и единственный способ увеличить количество "взамен" - это предложить больше самому. если то что ты умеешь никому не нужно - предложи другое - другого выхода в этом жестоком реальном мире нет. никто и нигде не обязан создавать рабочие места для специальностей на которых нет спроса. вот именно это и называется "рынок труда"... а место где для каждого вдруг по волшебству возникает спрос на его услуги независимо от их состава и качества - называется "остров утопия"...

вы зря переводите "общий" спор о сути понятия "свобода выбора"- в конкретные варианты.

Надо Сомова С.С. ловить и добивать строго по сути- что конкретно ему не нравится в "свободе выбора" и с чего он решил что проблемы на рынках труда являются "отсутствие свободы выбора".

Мне вот реально интересно как он будет обосновывать что некие добрые умные люди должны радостно стараться, много лет учиться, потом вкалывать в самых конкурентных областях экономики- чтобы за их счет Некое Якобы Справедливое Государство обеспечило бы "достойный" (офигеть! т.е. сравнимый с теми самыми обучившимися!) уровень зарплаты всяким санитаркам ))

А еще видимо всяким грузчикам, охранникам, налоговым инспекторам и президентам ))

ДОБАВЛЮ- а еще больше все должны стараться обеспечить достойное существование молодым студенткам и выпускницам которые обнаружили что учились никому не нужному фуфлу.

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2015 01:58]

хватит передёргивать, речь шла о том, почему у медсестёр маленькая зарплата..



вы правы в том, что продолжать спор бесполезно..

пример: девочка молодая, только выпустилась из института..

по специальности работы нет.. но это ведь никак не может повлиять на её выбор, правда?




всё. надоело.

:-) у меня папа почти в 70 лет открыл свою фирму

Причём геодезическую, получил все лицензии в фсб

В 70 лет освоил новый для него лазерный теодолит :hi:

прозаики от поэтов отличаются мегасловностью ))

современный прозаик - это мегАч ))

:-D кроме как в проститутки :-D ?


Куча неквалифицированной работы- секретарь, офис-менеджер. продавец, менеджер по продажам эт сетера :hi:

стоп...
мы говорили о выборе работы девочки между санитаркой и проституткой...



но при этом она выпустилась в 55 лет, так ?

нуууууууу... что сказать.. при таких проблемах с интеллектом - ей положена пенсия по инвалидности...

а если отсутствие работы для нее "вдруг" выяснилось в 22 года - то она 33 года на печи лежала а в 55 выяснила что уже не может переобучиться ?

Короче, сэр - вас поймали :-)




ну ессно :-) раз уже сел в лужу :-)





Ну я и говорю - кто ХОЧЕТ тот ищет способ...




неее.. он уже чисто поженски "ой все" сказал :-)

:ultra: эээй
вы чего так женщин оскорбляете?


:weep: Прощайте дорогой товарищ :weep:

)) ну на самом деле при правильной формулировке вопрос реально интересный- но тут даже возврат в самый разгар СССР не поможет.

Решение на самом деле давно известно
1. Высшее образование должно стать бесплатным и обязательным, но "общим"- т.е. потом некое "доучивание" уже на рабочем месте.
Это впрочем все равно не гарантирует "успешности" и "доходности" (и даже просто не гарантирует работу по специальности!) для тупеньких )) И проститутка остается "вынужденным выбором" хихи...
Не всегда ценят гады работодатели- красивых дурочек ))

2. Либо ровно наоборот- изначально в институты поступают только те кто УЖЕ имеет предварительный контракт с крупным предприятием, и предприятие оплачивает обучение. Взамен выпускник обязан отработать определенное количество лет (примерно как в СССР) но- за минимальную зарплату или даже за оплату "по результату труда", по подряду(что опять таки делает "несвободным" хихи выбор и прямо толкает хихи в проститутки) и видимо за постоянную проверку квалификации.
нет квалификации, не сдал выпускные или проверочные- обязан вернуть предприятию стоимость обучения.

Интересно какой вариант будет честным и не подталкивающим в проститутки? ))

ЗЫ- фактически выбор в пользу первого варианта уже почти сделан. Везде где только можно- просят чтобы было высшее образование, чисто для проверки "на тупость". И потом везде уже под конкретную специфику обучают молодых специалистов, за копеечную зарплату и на испытательном сроке.

Что опять таки "подталкивает" красивых дурочек на панель, чтобы получать всё и сразу.

Нет в мире гарантированного счастья, ну что делать... Бедная несчастная "свобода выбора" ))

[Сообщение изменено пользователем 08.01.2015 02:15]

последний абзац не ко мне.. хз чё к чему..



я показал, что у девочки есть обстоятельство, которое будет её сталкивать с прямой дороги.. так?

если добавится еще одно-два-три прижмёт и она может скатиться.. так?

при этом, если бы на рынке труда не было тех кому некуда деваться, то запросто пошла бы в санитарки.. так?

ВСЁ
по-моему я говорю с троллями..

Ну так все таких хотели, после Электроника.. А после четырех танкистов, хотели овчарок, а после лески, хотели колли..

неее :-)

для женщин это нормально :-)

верно, так и должно быть в реальном мире

верно, и так и должно быть

чего? где рассуждения, где выводы, где логика?

сказал тролль :-)




это какое ?



Ну например "денег хочется побольше и полегче" ?



неа.
потому что "проституция приятнее и лучше оплачивается" :-)

в самом деле я о том и говорю - это ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор...
вам же приводили примеры - кроме санитарки - секретарше (вы же говорили про ""девочка молодая только выпустилась из института" так ? то есть вот у нее выбора намного больше, чем у вчерашней школьницы) - офис-менеджер - продавец на телефоне - и если при всем этом она таки выбирает проституцию - то это ЕЕ ЛИЧНЫЙ и ТОЛЬКО ее личный выбор..

что и требовалось доказать..

Сэр - вы слили по всем статьям.. :-)

все это сколько?

считайте сами :-)

факт остается фактом - слив есть :-)

именно так называется поведение когда на четко поставленные вопросы отвечают "ой все".. :-)