Приговор Лошагину

счас вызовут эксперта, он найдет синяг у Юли, свалят на Диму, и отсидку ему зачтут за синяг

А труп где? Забальзамировали, сожгли или закопали? Или брату отдали?

вы еще катаева дмитрия погуглите, "друга семьи"
продает "виагру", занимает в инете 8( суммы от 10 тыс до 15 млн.... а сам жил на съемной квартире в екате... присосался к рябовой и врет вместе с ней

:-( ч3... наверно на кладбище в тогиле....

это я тоже просмотрел ;-)

что будет делать этот московский эксперт? ренгеновские снимки Юлиной шеи рассматривать?а они есть вообще? или может труп выкопают? и что это может дать? там уже гниёт всё вовсю.

хз
эксперт по травмирующему натиранию задних проходов ?
так это к той девушке, что по детскому рисунку кошки отца ребенка посадила

Смотреть на трупные пятна. И на синяки на ногах. Наверное, по фото. И однозначные выводы местных судмедэкспертов делать не такими уж однозначными.
Если оспорить вывод экспертов, что труп был обязательно убит в другом месте, а не на месте костра-свалки, то все обвинение - становится еще большей фикцией.

напомню
http://delo-makarova.livejournal.com/

именно об этом думал с самого начала!
не смотря на всю абсурдность доказательств обвинения, выводов экспертов со стороны защиты, суд примет сторону обвинения...

Это печально, но Лошагин хоть и не виноват (уверен в этом на 99%), все же сядет (так же 99%). 1% оставляю на слова: Это Россия!

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 17:21]

рябова колоть пора
отрицает и не хочет ничего говорить о вениаминовиче
впадает в агрессию и истерику в вопросе, где он сам был с 22 по 24 августа 2013

да мочкануть надо рябову и рябова. задрали уже :gun:

судья нормальный вроде попался ну и да, будем надеятся на правовое государство а не на власть гопников и коррупционеров

Думаю, что если бы хотели посадить - посадили бы сегодня. А так появились шансы на оправдание, или хотя бы на переквалификацию статьи на "Причинение смерти по неосторожности"

если основываться на те факты, что была свернута шея, то данная трактовка не уместна!

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 17:31]

Вы читали, почему не вынесли приговор? Потому что нужно допросить независимого московского эксперта, который поставил под сомнение выводы судебно-медицинской экспертизы, в том числе и о причине смерти. Поэтому, если суд примет во внимание показания эксперта, который, условно, опровергнет, что причиной смерти стала свернутая шея, то вполне могут оправдать либо переквалифицировать статью.

ссылками хоть поделитесь... :-)

эксперт может доказать, что такое сворачивание шеи могло случится и при падении с лестницы. Привезёт с собой кучу снимков с таким же переломом, но полученным при падении.
И тогда 109 статья. если Лошагин согласится признать, что Юля пьяная упала с лестницы во время ссоры, а он с перепугу труп увёз.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2014 17:45]

если сама упала - то за что статья? за то, что следакам не хотел взятки давать?

бред :-(

дак тогда дело на доследование и Дмитрию еще парица в сизо?
поясните кто в теме за процедуры...

Я вчера советовалась с юристом, он сказал, что на стадии принятия решения уже нельзя отправить дело на доследование, но раз суд вернулся на стадию судебного следствия, то это вполне возможно.

Надо уточнить, но вроде должно быть ходатайство прокурора соответствующее, об отправлении дела на доследование

Вообще, все три вещи какие-то странные:
- судья отправил дело на доследование, оставив Лошагина в СИЗО
- судья сказал, что без прямых улик нельзя выносить обвинительный приговор в этом деле
- судья вызвал судмедэксперта из Москва - свидетеля защиты - всего через 10 дней после объявления о доследовании.

Все три вещи просто противоречат друг другу. Если доследование - то должна быть собрана обвинением новая доказательная база. Как через 10 дней можно продолжать суд и вызывать свидетеля защиты? Если нельзя выносить обвинительный приговор при отсутствии прямых доказательств, то почему судья просто не закрыл дело? Ведь прямым уликам обвинения откуда появиться в этом деле?

Странно все это. Такое чувство, что с судьей что-то не лады. Что-то в нем борется, в результате чего он косячит не по-детски.

ничего странного нет. все понятно.
ждем дальше )

ну то есть вариант, что вы просто не понимаете разницы между судебным следствием и доследованием, в принципе не рассматривается? ;-)