Архимед был не прав(((

В оригинале якобы так:
"Дайте мне точку опоры, и я переверну землю"

KROT

Так Архимед - легенда, а ты форумный пятничный тролль :-D

дубляж студии Пифагор?

Архимед один из гениальных учёных нашего мира, великолепный математик и инженер.
Странно как то как какой-то дилетант, прочитав ЛИШЬ ОДНУ книжку (правда хорошего популяризатора науки), не понимая общего принципа пытается принизить достижения других людей.
Архимед жил более 2000 лет назад, уровень образования и технологий был невероятно низкий по сегодняшним меркам. И он смог продираясь через стереотипы, религию и воспитание, понять и толково изложить совершенно новые грамотные научные доктрины. Конечно, не без помощи и других научных достижений тех времен, но тогда обмен информацией был еще слабее, чем наука в целом.
И то, что ты пытаешься глупо оспорить, на самом деле абсолютно верный трактат (это признается и современной наукой)
Вчера была новость вот, на Ленте читал. Мэр Казани заявил, что хотел бы избавить учеников в школах от преподавания теории Дарвина об эволюции. Мол, он где-то читал, что учёные доказали, что клетки обезьян и людей разные. Вот на основании только этого, он отказался сам и призывается отказаться нас всех от теории эволюции. Точно такой же подход - слышал звон, да не понял где он. Но, сцуко, выводы успел сделать и призывает сейчас к тому же общество. Это даже попросту тупизм, извини.
Архимед сказал, что имея опору можно перевернуть Землю. А Перельман рассчитал, насколько это сложно. Но не невозможно. То есть задал конкретику исходя из научных данных, имевшихся 100 лет назад.

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2014 13:47]

Ты еще Ницше начни цитировать (с)

Вы что пытаетесь доказать? То что с помощью рычага ожно хоть Землю поднять?
Увы нет...

Все знают эту знаменитую фразу, но она бессмысленна... вот и все.

Серёжа, а ты точно не тупой?

Перечитай моё сообщение еще раз

Это тоже самое что сказать ЧИСТО ГИПОТЕТИЧЕСКИ -

"Дайте мне бесконечный источник энергии и я создам вечный двигатель"

можете цитировать меня, лузеры :beach:

Ты, в отличие от Архимеда, не сможешь создать никакого двигателя, независимо от наличия энергии. Так как сам и есть лузер. :-D

Вообще-то не создашь. ))))
Энергия - это лишь часть двигателя.

Да.
дайте мне еще сверхлегкий и сверхпрочный сплав - и я таки создам вечный двигатель. При наличии у меня источника вечной энергии :beach:

а типа Архимед бы поднял землю при наличии точки опоры, да? :lol:

Силу трения и гравитацию еще забыл :-)



Он изложил принцип, которым ты сейчас постоянно пользуешься.
Египетские пирамиды и Великая Китайская стена сложены во многом благодаря такому же принципу.
Ты продолжай читать, больше и обширнее. Поверь, ты реально покраснеешь за эту тему лет через пять :-)

Пирамиды строили инопланетяне

А станки и чертежи? :lol:


А у него во фразе присутствует слово планета?

:facepalm:

Да же если. Также благодаря рычагу. )

PS быстрее бы уже 1 сентября, школота хоть делом займется.

Пирамиды отлиты из бетона, китайская выложена из кирпича. :ultra:

Эммм... "Морковь - вкусная, а яблоки - на дереве" :-)

Я к тому, что ссылаться на эти стройки, где применение рычажной техники, подобной изобретениям Архимеда, весьма сомнительно. Тем паче, что стена новодел.

Рычаг это принцип механики. Где есть механика - есть и рычаг. :-)

Согласен. Но, в таком случае, проще для понимания ссылаться на копку картохи лопатой. Это движение тредстартеру понятно и знакомо. :-D

Сергей, он сказал - гипотетически!!!

Ты де не отрицаешь, что с помощью рычага можно поднять автомобиль, даже силами ребенка? Ну а тут просто расширь границы познания и все.

Не надо понимать его слова буквально

"Вы библейскую притчу применяете к людям которые являются олицетворением зла"(ц)

Ну я хотел гротеска ))) а так да, самый близкий и простой пример, наверно ))