последствие Путинского обещания
н
недобежавший
В трех абзацах упоминание инфляции это уже настораживает
Если я пять раз скажу, что завтра будет не холодно....
Вас это насторожит???
z
ztttm (dead)
С этим же никто спорить не будет???
Буду, ибо продолжается вымирание населения теми же темпами.
Жизнь становится лучше только у очень небольшой прослойки населения.
Мы, в силу разных причин, принадлежащие к этой прослойке, часто забываем, что вокруг нас есть куда более бедные люди, и их - большинство.
Но в этой теме - офф, больше не буду.
н
недобежавший
Но в этой теме - офф, больше не буду.
я всё же отмечу, она налаживается и у другой прослойки, вопрос в темпах. я говорю об абсолютны величинах...
И, как мы увидели, Путин знает, что население вымирает, да он вообще много чего знает...
Ну я тоже больше не буду....
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Идя навстречу пожеланиям родителей, Госдума приняла новый законопроект: теперь получить пособие на ребенка можно прямо в кассе винного магазина.
Я вот хочу, чтобы налом 250 тысяч не давали.... Тогда и соблазна не будет.
н
недобежавший
Идя навстречу пожеланиям родителей, Госдума приняла новый законопроект: теперь получить пособие на ребенка можно прямо в кассе винного магазина.
хороший шутк :-)
Л
Лысик
Ольстера я еще раз перечитал ваш пост, складывается впечатление, что вы хотите обменять 250 тысяч на благоприятную макроэкономическую ситуацию. И раз правительство не соглашается, то вы начинаете плохо относиться к новому закону. Но ведь вы понимаете, что так не бывает, правительство не золотая рыбка, чудес делать не может.
я КАТЕГОРИЧЕСКИ против. ПРОТИВ ЗАЯВЛЕНИЙ, скоропалительных,
расплывчатых, ничем не подтвержденных. популистских.
Я тоже, и подавляющее большинство людей -тоже. Но заявление о 250 тысячь - это не тот случай, указаны суммы, сроки, количество детей (второй ребенок) - оно КОНКРЕТНО. Не заявлять его - не возможно. Законы у нас принимаются публично, с общественным обсуждением, тем более настолько значимый, как этот. Избежать огласки - невозможно.
V
V.K.?
Вы понимаете, что заявляя о 250к, Путин говорит людям - плодитесь, да побольше. Что плохого в этом популизме??? Это один из этапов решения демографической проблемы.
Демографическая проблема может решаться несколькими способами
- повышением рождаемости,
- снижением смертности.
Нарожать действительно легче....
Вот что интересно, экономисты от таких заявлений нос воротят, социологи камментят, что деньги это не стимул для повышения рождаемости.... что это тогда если не популизм и скоропалительное решение ?
D
Dionis*
Обналичу(200 т.руб) детский сертификат!!!
O
Olstera
Что плохого в этом популизме???
то, что бабы пошли на аборты... сейчас. сегодня. потому что решили родить "попозжа". бабы - дуры, базару нет. но есть только одно НО: ведь закона-то нет... и даже (поправьте, если ошибаюсь) законопроекта, готового к обсуждению, нет. дак зачем об этом на всю страну вещать? да еще так туманно... что воспринимается так, как воспринимается сейчас? рейтинг поднять? или просто не подумав?
так все-таки, президент-то такой же дурак, как эти бабы чтоле?
а раз он такой же дурак, давайте всех баб-дур в Кремль, или его туда, к дурам.
ваще-то я против Путина лично ничего не имею. я понимаю, что он - вершина айсберга. то, что показывают по телеку. что не показывают, видимо, психику обывателя берегут что ли. или боятся даже.
только все равно, это не первый его промах. его и его правительства. и обещаний невыполненных тоже полно - про ипотеку, например... а вот зато цены в магазах реально набирают темпы роста... бензин дорожает... и т.д.
R
Radar
Короче, я так понимаю, что на эти "деньги" ни пеленок, ни кроватки, ни коляски, ни памперсов не купить. Заводить в общаге или комнате второго ребенка никто не будет, надеясь на ипотеку через 3 года 9 месяцев. Если бы деньги можно было бы даже тратить с целевого счета, то либо по каким покупкам будут
500-1000% накрутки, либо магазины сделают ассортимент для таких покупок чисто эксклюзивный - типа, кроватка 20000, коляска 30000, комплект эксклюзивных пеленок 50000... И куча всякого дорогого и ненужного барахла в нагрузку. Было ведь уже подобное на государственном уровне: магазины "заказов"
помните ???
Так что, реальной помощи мамочки не дождутся...
Так что, реальной помощи мамочки не дождутся...
O
Olstera
Что найти то??? Где вы ноете???
не орите. это Вы неадекватны. я Вас не знаю, но хотя б за переход на личности извиняюсь.
засим с Вами лично дискуссию считаю закрытой, уж слишком много крику и слишком мало фактов. не люблю фанатиков.
Счастья Вам, Удачи и Благополучия! (с)
н
недобежавший
экономисты от таких заявлений нос воротят
Это где и кто???
что деньги это не стимул для повышения рождаемости.
Знаете, мне на них плевать, я скажу от себя, для меня это СТИМУЛ и еще для тысяч людей это стимул...
что это тогда если не популизм и скоропалительное решение ?
опять не вижу логики
н
недобежавший
P.S.Амазарского ястреба счас накличите со стихами.
Ну этот человече, ИМХО - фашист просто..
Хотя попрой очень правильные вещи говорит.
в ЕР не состою...
Л
Лысик
Однако резкого скачка инфляции по мнению специалиста, не будет, так как «сумма на новую демографическую программу сравнима с той, которая выделяется на национальные проекты»...
Это несколько отличается от заявленных вами экономистах "мы конечно постараемся предотвратить скачок инфляции, который будет в связи с этими пособиями, но хрен его знает как получится".
Ваша ссылка только подтвердила мои подсчеты - расходы для экономики - небольшие.
- повышением рождаемости,
- снижением смертности.
Нарожать действительно легче....
Рожать все равно надо, люди вечно не живут. И не меньше 2.4 ребенка на женщину.
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2006 14:34]
н
недобежавший
Рожать все равно надо, люди вечно не живут. И не меньше 2.4 ребенка на человека.
ну снижать смертность, впрочем, тоже....
н
недобежавший
засим с Вами лично дискуссию считаю закрытой, уж слишком много крику и слишком мало фактов. не люблю фанатиков.
Фактов лучшей жизни???
Фанатиков??? Может просто не маргинала, который упорно не хочет верить в успех своего правительства, во все его начинания???
Скажите лучше, вы сказали, что Пу не выполнил обещания по ипотеке, это какое обещание он не выполнил???
z
ztttm (dead)
И не меньше 2.4 ребенка на женщину.
понимаю, что непринципиально, но вроде ведь 2,15? Или я путаю?
н
недобежавший
Короче, пиплы, предлагаю поспорить на бутылку недорогого коньяка - скажем Арарат лет до 10 выдержки...
Я говорю, что 250к будут....
Кто считает, что правительство нас надует, прошу...
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2006 14:41]
Я говорю, что 250к будут....
Кто считает, что правительство нас надует, прошу...
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2006 14:41]
z
ztttm (dead)
Я говорю, что 250к будут....
с 1 января 7-о года?
Л
Лысик
понимаю, что непринципиально, но вроде ведь 2,15? Или я путаю?
Цифры разнятся от страны к стране, с высокой детской смертностью и вообще смертностью в сторону увеличения. Для США я знаю цифру 2.3. Не думаю, что для России меньше.
O
Olstera
вы начинаете плохо относиться к новому закону
я не к этому конкретному закону плохо отношусь... я плохо отношусь к любым попыткам построить "вертикаль власти" опираясь на обещания, которые не выполняются. а почему-то с квартирами не выполнилось обещание... а уже новое обещание на подходе.
ну, и к попыткам вмешаться в мою жизнь и указывать мне, куда ехать или идти, тоже очч плохо отношусь:-)
н
недобежавший
с 1 января 7-о года?
Скажем так, о сроках я не думал что-то, тут вроде говорили, что вообще обманут.
Но со сроками вернее, к какому там обещали то закончить проект???
н
недобежавший
которые не выполняются.
Слушаем, какие обещания???
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.