Назвали Эгоистом!
d
driver 300
В первом классе ведь правило написания имён собственных изучают.
Ни чего там не изучают...зря бал ронизили по ЕГ
S
Shiri
ты чЁ сздесь со мной на "Вы", а дома банишь?
Я не только тебе
и дома это не я... это Леха
И
Игорь Do
и дома это не я... это Леха
ты народ с толку не сбивай.
причём тут какой-то Лёха?
п
профессор
Нифига, она хорошо устойчива. Альтруизм это не отсутствие агрессии, это просто расширение интересов индивида до интересов группы.
Агрессия тогда будет направлена во вне. На тех, кто чужие и не свои.
Агрессия тогда будет направлена во вне. На тех, кто чужие и не свои.
Тогда это не альтруизм.Это коллективный эгоизм. Просто ЭГО в данном случае не человек, а некоторая группа. Всё равно все действия направлены на получения преференций, пусть и в более глобальном плане. Тем более что успешная группа более устойчива к выживанию. Но альтруизм сам по себе нежизнеспособен.
А то, про что вы говорите -это защита своих ресурсов от того чтоб их изьюзали без восполнения. Это нормально и альтруизму не мешает и эгоизмом не является.
Ну щас.... Пример. У меня есть колбаса , у вас нет. Как альтруист я бы поделился, как эгоист нет: потому как у меня есть семья, собака и свиньи не кормлены( я защищаю свои ресурсы от использования без восполнения). Но если у вас есть альтернатива моей колбасе тогда я готов с вами поменяться. Это разумный альтруизм или проще говоря рыночные отношения.
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2014 14:52]
п
профессор
Даже когда человек что-либо делает безвозмездно, он всё равно расчитывает на что либо: либо на долгосрочную прибыль, либо на благодарность- это тоже своего рода эгоизм: потешить своё самолюбие( вот какой я хороший )
И
Игорь Do
это тоже своего рода эгоизм: потешить своё самолюбие( вот какой я хороший )
вот и я о том же..
G
GigaVolt
Даже когда человек что-либо делает безвозмездно, он всё равно расчитывает на что либо: либо на долгосрочную прибыль, либо на благодарность- это тоже своего рода эгоизм: потешить своё самолюбие( вот какой я хороший )
Погибшие в ВОВ отдали свою жизнь тоже ради потешить своё самолюбие?
G
GigaVolt
Под объяснение альтруистического поведения с точки зрения эгоизма, конечно можно придумать любую теоретическую базу. Для оправдания своих поступков в глазах себя любимого.
Но на самом деле здесь критерий очень простой. Надо пользоваться оценкой со стороны. Если люди говорят, что ты хороший человек, сравнивают твоё поведения с личностями типа Матери Терезы, Александра Матросова и Иисуса Христа - то ты не эгоист.
А если говорят, что ты быдло, редиска и эгоист - то так оно и есть. Ничего не поделаешь. Остаётся либо меняться, либо придумывать теоретические построения в своё оправдвние.
Успехов!
Но на самом деле здесь критерий очень простой. Надо пользоваться оценкой со стороны. Если люди говорят, что ты хороший человек, сравнивают твоё поведения с личностями типа Матери Терезы, Александра Матросова и Иисуса Христа - то ты не эгоист.
А если говорят, что ты быдло, редиска и эгоист - то так оно и есть. Ничего не поделаешь. Остаётся либо меняться, либо придумывать теоретические построения в своё оправдвние.
Успехов!
m
morskoy
Если автор лезет в вики, чтоб узнать, кто такой эгоист...мне его жаль...
m
morskoy
Даже когда человек что-либо делает безвозмездно, он всё равно расчитывает на что либо: либо на долгосрочную прибыль, либо на благодарность- это тоже своего рода эгоизм: потешить своё самолюбие( вот какой я хороший )
Никакой ты не профессор.
G
GigaVolt
Если автор лезет в вики, чтоб узнать, кто такой эгоист...мне его жаль...
Ну значит, не всё ещё потеряно. Вокруг множество людей, которые гадят окружающим, и при этом не заморачиваются над оправдательной базой для своего поведения. :-)
А автор в википедию залез и ещё и не побоялся на обсуждение вопрос вынести.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.