Назвали Эгоистом!

WTFS??!
От пользователя Афанасий Борщёв. Слесарь 4 разря
Автор. на столько безграмотен

а этот автор настолько :facepalm:
1 / 0
профессор
От пользователя Karaul-2006
А че я поимею с вас если выскажу свое мнение?

Эгоизм с меркантильностью путаете. Эгоизм это то что заложено в нас инстинктами и природой. Всё остальное это обвесок навязанный идеологией, воспитанием, религией.... и прочими атрибутами современного общества.
0
el gato negro
«Эгоизм - это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите».
Оскар Уайльд
0
Бэгги
От пользователя масштаб-уралец
Все, кто начнет мне оппонировать - лжецы


От пользователя масштаб-уралец
Ваши мнения..

шта? :confused:
2 / 0
Went Away
От пользователя масштаб-уралец
Сам подумал - ..да, НИЧЕГО!! НЕт у меня более высшей цели. чем собственное благополучие! Все, кто начнет мне оппонировать - лжецы. В конечной цели все ровно -собственное благополучие!
Ваши мнения..


У автора ни любимой, ни детей - всех просрал. :-D
0
Went Away
От пользователя PSH
С точки зрения выгоды для каждого конкретного объекта эгоизм есть наиболее рациональная линия поведения.


начитались всяких неоклассических экономических теорий... они изначально в отрыве от реальности.

наиболее рациональная линия поведения для отдельных объектов - "око за око", или повторение предыдущего действия объекта взаимодействия. Однако, такая стратегия поведения не является наиболее рациональной в случае коллективного объединения. Также, лучшая индивидуальная стратегия проигрывает коллективной. Поэтому индивидуальный эгоизм - далеко не самая рациональная стратегия поведения в обществе. В теории игр давно уже всё обсосано. Автор может своё действие адресовать зеркалу, стоя прямо перед ним. :-D
0
Karaul-2006
От пользователя масштаб-уралец
Дык, не все так плохо!!!

Быть геем - вот тоже теперь не плохо говорят. А некоторые даже, что категорически хорошо.
Будете присоединяцца?
0 / 2
tm_star
От пользователя масштаб-уралец
Назвали Эгоистом!

9 из 10 человек такие же.Разницы между тем, кто дал такое определение и тот, кому его дали, по сути нет. Ну эгоист, бесполезная информация, и так понятно.
0
Игорь Do
эгоист - это человек, который думает о себе......, а не обо мне.

почти по Амброзу Бирсу.
1 / 0
Shiri
Интересы Родины или Идеи или Политики для мужчины должны быть выше его мелких шкурных интересов. Иначе с таким мужчиной женщине дело иметь противно.
0 / 2
GigaVolt
От пользователя масштаб-уралец
Все, кто начнет мне оппонировать - лжецы. В конечной цели все ровно -собственное благополучие!

Нет, не так. Вообще, эгоистичная или альтруистичная модель поведения индивида во многом определяется генами.
С точки зрения эволюционной биологии эволюционно-стабильной является популяция в которой соотношение количеств эгоистов/альтруистов является фиксированным числом.
Популяция, состоящая из одних только чистых эгоистов обречена на довольно быстрое вымирание. (Тупо - перегрызутся все за ресурсы).
С другой стороны, популяция, состоящая из одних только альтруистов слабо устойчива к проявлениям внешней агресси.
Таким образом, устойчивое состояние определяется каким-то определённым соотношением между теми и другими. Это соотношение может быть константой, либо колебаться с течением времени около какого-то значения, но не выходя за пределы. Иначе, популяция обречена.
0
master099
От пользователя масштаб-уралец
""Эгои́зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. "
Дык, не все так плохо!!! ( подумал я)

точно эгоист
0
GigaVolt
От пользователя Бэгги
шта?

Это называется - "взаимоисключающие параграфы".
Либо автор решил устроить перепись лжецов на форуме.
:-D
0
Shiri
От пользователя GigaVolt
состоящая из одних только альтруистов слабо устойчива к проявлениям внешней агресси.

Нифига, она хорошо устойчива. Альтруизм это не отсутствие агрессии, это просто расширение интересов индивида до интересов группы.
Агрессия тогда будет направлена во вне. На тех, кто чужие и не свои.
Альтруизм это не слабость а умение ставить интересы группы выше своего комфорта.

Просто популяция альтруистов размножается стремительно. Механизм же эгоизма, как и гомосексуализма встроен в популяцию для регулирования ее количества. То есть это те, кто не дадут виду размножаться бесконечно и вытеснить другие группы с территории.

В Природе все в равновесии. Все взаимосвязано. И разрастание какого либо вида может привести к нарушению равновесия и экологической катастрофе. От чего просто вымрут все.

[Сообщение изменено пользователем 04.07.2014 11:06]
0
Игорь Do
От пользователя GigaVolt
Либо автор решил устроить перепись лжецов на форуме.

да мне думается, что каждый человек - эгоист, в той или иной мере..

даже самые правильные, совершая добрые дела и заботясь о других, получают от этого какое-то удовлетворение..
кто-то может неосознанно, на подсознательном уровне.

им от этого должно быть хорошо.

иначе это мазохизм.

:-D
0
Shiri
От пользователя Игорь Do

Эгоизм не в удовольствии. А в пожирании чужих или общтх ресурсов(временныъ или материальных), чтобы нарастить только свои. Без отдачи и обмена. :-)
А удовлетворение своей жизнью это не достаточный критерий эгоизма.
0 / 1
KROT
Тему не читал.
Любой человек эгоист, дело в том, как он контролирует это в себе и в своем поведении. Если он руководствуется только целью получения максимальной выгоды для себя из любой жизненной ситуации - то он банальный мудак, и далеко с такой позицией точно не уедет. В самый нужный для него момент общество повернется к нему задницей, если не сказать больше.

KROT
1 / 0
Kipri
От пользователя wereSk (мизантролл)
как я скучаль

:-D тоже по Вантувану соскучилась)))
0
Игорь Do
От пользователя KROT
Любой человек эгоист

воот.
От пользователя Shiri
Эгоизм не в удовольствии

я не про это говорил, Аня. ;-)
0
Shiri
От пользователя Игорь Do
не про это говорил, Аня.

Вы очень широко и не точно трактуете понятие эгоизма.
Потому что понятие своих интересов на мой взгляд слишком расплывчато.

Я предлагаю толковать с точки зрения своих ресурсов. Тогда все однозначно.
Эгоист это тот кто жрет чужие ресурсы или общие для приращения своих. Не надо таким быть. Во первых не безрпасно во вторых не целесообразно в перспективе.

А то, про что вы говорите -это защита своих ресурсов от того чтоб их изьюзали без восполнения. Это нормально и альтруизму не мешает и эгоизмом не является.
0
Игорь Do
От пользователя Shiri
Вы очень широко и не точно трактуете понятие эгоизма.

8(
а ты чЁ сздесь со мной на "Вы", а дома банишь?
:-D

я не трактовал понятие, а просто один из моментов привёл.
а так-то это намного шире и глубже, как мне кажется...
и то, что ты говоришь, тоже один из моментов.
0
Kipri
От пользователя Игорь Do
а ты чЁ сздесь со мной на "Вы", а дома банишь?

8( у вас и дома модераторством занимаются?
0
профессор
От пользователя GigaVolt
Нет, не так. Вообще, эгоистичная или альтруистичная модель поведения индивида во многом определяется генами

Можно поподробнее? Пример из природы альтруистической модели ? Муравьи и пчёлы что ли ?
0
Игорь Do
От пользователя Kipri *хохотливая девушка*
у вас и дома модераторством занимаются?

у нас так...
:-D
0
Kipri
От пользователя Игорь Do
у нас так...

:-D забавно))) ролевые игры)))
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.