Украина. Часть 18

ILРetr
От пользователя Полярный Лис
Это нарушение договора и убивание репутации надежного партнера. К сожалению.


30% потребляемого и незаменяемого газа начисто сметает эту шелуху. 30 - это по эвропе в целом, восточнее Германии доходит до 100. И кроме попаболи потребителям ничем не грозит. Тут ведь тоже "засада" - объявить ненадежным - значит выдать картбланш на любые действия в будущем. ;-)
2 / 1
BSN
От пользователя maxxx(...)
Похоже что с развитием ПЗРК вертолеты потеряли смысл. Их пик применения был в Въетнаме и нами в Афганистане

Просто изменилась тактика применения!!!
ПЗРК для вертолётов были крайне опасны ещё во времена Авгана. Не говоря уж о хорошем пулемёте крупнокалиберном.

Вертолёты это гроза танков, так же как Су-25
Пехота для них это вторичная цель.
4 / 0
СонцеЁка
От пользователя Mirus30001
Он всяко видит дальше чем даже тепловизор на солдате. Да и не пробьет выхлоп этот вертолет.

В городской местности все немного по другому. На видео с этих апач он всегда на открытой местности работает.
0
Tetra
кстати, откуда на ЮВ Украине складки местности?
4 / 0
metallhim
Банки требуют пени с жителей Славянска 8(

12 человек погибло в Донецке после обстрела шахты

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2014 15:54]
0
BSN
От пользователя Mirus30001
Каким образом если он ниже излучения РЛС?
Низколетящие цели РЛС обнаружить тяжело.

Чудо техники. Так же как запуск ракеты видно дальше горизонта.

А вот КР да это сложная цель. Ей можно поразить

От пользователя Полярный Лис
Не ну все же рельеф местности скрывает вертушку от РЛС. Другое дело что для ПЗРК это просто идеальная цель, из любых кустов. Тепловизор здесь больше враг чем помощник в городских и деревенских условиях. Все же задача вертолета это либо поддержка либо уничтожение бронетехники, а не как не борьба с пехотой противника или ПВО.

Современный радар С-300 с фазированной решёткой видит вертушки за горами отлично благодаря отражению от стратосферы.

КР да не увидит, а вертушку очень отчётливо.
3 / 1
Вешний
От пользователя Mirus30001
Была бы эскадрилья апачей у Укров,то ДНР бы уже не было.



То эти апачи - уже по запчастям укропскими прапорщиками были проданы.
В ДНР :-D


Смотрю нравится вам, как дальнобойная на куски фигачит стариков, женщин и детей.
Еще апачи туда хотите

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2014 15:51]
7 / 0
СонцеЁка
От пользователя Mirus30001
Блин,там дистанции не реальные для поражения Апача из пулемета.

Где там, в степи или в городе. Найдите хоть одно видео работы апачи в городе?
0
BSN
От пользователя Mirus30001
Блин,там дистанции не реальные для поражения Апача из пулемета.

2 км с пулемёта и 5 км с ПЗРК

Сколько дальность действия оружия на Апачах?


При этом тот же Апач любым ОХОТНИЧИМ тепловизором отлично видно минимум с 10 км. А вот он бойца увидит в лучшем случае с 2 км, при этом боец не только будет его видеть, но и слышать где он и куда полетел.
У Апачей отвратительный двигатель, крайне шумный и шумящий сильно во всех направлениях.
8 / 0
СонцеЁка
От пользователя Mirus30001
Снайпера ищет в городе.

Вот на видео это какое расстояние?
Вы хотите сказать что эти вертолеты не кто с земли не может увидеть?

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2014 15:55]
0
Полярный Лис
От пользователя Mirus30001
Снайпера ищет в городе

Сами то хоть понимаете разницу в что выложили и говорите ?
4 / 0
От пользователя Mirus30001
Снайпера ищет в городе.

ну америкосы известны тем, что ради одного голодранца с берданкой могут поднять пол армии :-D Небыло у иракцев достаточно ПЗРК

Хотя конечно, современные системы слежения (вроде даже по теплу человека) сильно увеличивают эффективность вертолета. Но у укров этого нет - используют то, что осталось от СССР (и не только в военном деле). Скоро все доразворуют, дергадируют и попросятся снова к нам (ЕС их не берет) :-D
2 / 0
BSN
От пользователя Mirus30001
Вы про талибан на первом видео? Странные у вас старики,женщины и дети.

Они эффективны только против журналистов и детей.
12 / 3
Forever_alone
От пользователя Свидомый Limonovec
так понимаю восторги по поводу шантажом газом даже лечат юнешеские прыщи?
Европа то не сдохнет без газа
из РФ, его там только 30 процентов,а вот мы без денег с Европы за газ.....

не сдохнет,цены на газ будут в районе 900$ за 1000 кубов...
все производители уйдут в Россию т.к.. у нас газ будет дешевле...
в гейропе безработица,а мы в шоколаде :beach:
5 / 2
BSN
От пользователя Mirus30001
Это каким? Дайте ссылку что ли.
Чего то в Ираке и Афганистане не сильно их обнаруживали.

Ну да просто из простой бердянки уничтожали!

Потери пендосов в Ираке, Афганистане выше чем у укропов
От пользователя Mirus30001
Вы не хуже меня знаете что летчики перепутали оптику на видеокамере с оружием.

Учитывая что всё было в сумке весящей на плече!!
Вы дурачка строите? Детей в машине они с кем перепутали?
10 / 0
Forever_alone
От пользователя Mirus30001
Хороший план,осталось реализовать.

хрена в нос,мы не желаем говна европейцам в отличии от тебя...
3 / 0
Даpкер
От пользователя Mirus30001
Дак апачи уничтожит расчеты с ПЗРК еще до того как и приведут в боеспособное состояние,на ютубе где то есть видео.

8(
кого приводить в боеспособное состояние? ПЗРК Игла?
Стоишь себе в кустах, получаешь данные от КП где вражина летит, взял на прицел, щелкнул и ушел в "Зеленку"....
19 / 0
СонцеЁка
От пользователя maxxx(...)
Хотя конечно, современные системы слежения (вроде даже по теплу человека) сильно увеличивают эффективность вертолета.


От пользователя DOXTYP
Да и не пробьет выхлоп этот вертолет.

выхлоп вроде и разработан что бы всякую технику дырявить, 2см броню пробивает :-D
1 / 0
Forever_alone
От пользователя Mirus30001
Ссылку на охотничий 10 километровый тепловизор то дашь?

у меня есть такая ссылка
http://yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%81%D...
:-)
10 / 0
BSN
От пользователя Mirus30001
Ссылку на охотничий 10 километровый тепловизор то дашь?

Дурочка из себя строите?

Сколько температуры выхлопа у Апачи и у Ми-24?
В каком направлении и каков уровень шума двигателей?

Простые параметры.
6 / 1
BSN
От пользователя Mirus30001
Ну дак это основное. На видео люди не видят и не слышат апач.
Вобще спор бесмыссленный.

Они просто привыкли к его шуму. Это обычные фермеры!!!
Уже не раз обсуждали.

Видно что у них нет оружия.
7 / 0
Вешний
От пользователя Mirus30001
амеры еще по серьезному не вмешивались в Украинский конфликт



5 миллиардов не деньги ;-)
А печеньки....

По серьезному - это ты напалм имеешь в виду или охоту за свадебными кортежами

А вообще что за мечта у тебя для укропов -апачи?
Ты еще поплачь что у них ЯО нет......
3 / 0
Даpкер
От пользователя Mirus30001
Снайпера ищет в городе.

а теперь подумай, в каждом доме, за каждым углом может сидеть чувак с ПЗРК, вертушка и не поймет откуда ей в жопу засандалили ;-)
3 / 0
BSN
От пользователя Вешний
По серьезному - это ты напалм имеешь в виду или охоту за свадебными кортежами

А вообще что за мечта у тебя для укропов -апачи?

США проиграли войну в Ираке, теперь проигрывают таким образов в Афгане.

Объективно убийством мирных жителей войну не выиграть, а вот проиграть легко.
12 / 0
Даpкер
От пользователя Mirus30001
Амеры давно обогнали РФ в высокоточном оружии и доктрине бесконтактной войны.

:lol:
Амеры сроду не воевали с хорошо вооруженной армией, это миф, что они мего-могучая армия, Ирак, Афганистан тому подтвержение, их потери там исчисляются тысячами, они могут только из-под тишка жахать, по арабам с калашами в руках
17 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.