Украина. Часть 18
s
Silver сat
14:52, 13.07.2014
Дак полицаи и вояки будут в опасности за рубежом, в Крыму то оно надежнее отдыхать.
ура!!! наконец то укропы признают что Крым это Россия!!
14:53, 13.07.2014
атака клонов -
представитель СНБО Андрей Лысенко
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
полковник Майлз Куоритч, командующий военным гарнизоном на Полифемусе
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
представитель СНБО Андрей Лысенко
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
полковник Майлз Куоритч, командующий военным гарнизоном на Полифемусе
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
д
Даpкер
14:54, 13.07.2014
Сала Уркаине! Лошарам Сала: МВФ не готова дать второй транш финансовой помощи Украине.
Миссия МВФ не понимает, что происходит с экономикой страны, поэтому ее пребывание в Киеве и переговоры о выделении второго кредитного транша ОТЛОЖЕНЫ.
Читать далее: http://rushor.su/articles/18627
Миссия МВФ не понимает, что происходит с экономикой страны, поэтому ее пребывание в Киеве и переговоры о выделении второго кредитного транша ОТЛОЖЕНЫ.
Читать далее: http://rushor.su/articles/18627
s
Silver сat
15:00, 13.07.2014
По основной версии со стороны границы въехали в Луганск 6 танков, 6 БТРов, 2 «Града» и 8 КАМАЗов с ополченцами со стороны города Суходольска.
отлично . Россия держит слово и возвращает на Украину бронетехнику из Крыма.
p
p-meson
15:02, 13.07.2014
Там же социалку то надо держать,пенсии,медицина,образование. Денег то у ДНР нет.
история знает примеры.
Национализация всех предприятий . принадлежащих иностранцам.
Кредитование у союзников.
Вменение исков за разрушенную инфраструктуру к Киеву.
Гаагский трибунал по доказанным преступлениям.
в
Вешний 
15:08, 13.07.2014
Там чернозем - все размножается - не по детски
===================================================
Луганск. Подняли в воздух трофейный СУ-25. Сейчас нарезает круги над городом.
13 июля 2014 года - День ВВС Луганской Народной Республики!
д
Даpкер
15:11, 13.07.2014
Теперь осталось чтоб амеры слово не держали и не поставили хохлам к примеру Апачи.
тогда пьяный прапор случайно потеряет, ну или обменяет на бочку спирта, несколько комплексов с-300, пяток искандеров.... ну и вагон с ПЗРК забудут у границы....
Пьянство оно такое, прапор получит строгий выговор, за пьянку
д
Даpкер
15:13, 13.07.2014
Там будет приднестровье, в котором сейчас молодые наплевали на РФ, получают молдавское гражданство чтоб без виз ездить в ЕС.
ага, и как таджики, которые ездят к нам "строить", на Украину, в частности в Одессу, едут молдоване, их там как у нас таджиков, и делают то-же самое
п
Полярный Лис™
15:19, 13.07.2014
С-300 слишком большая инфраструктура нужна-охрана,маскировка и тд.
Да и Апачи идут на высотах не доступных для с 300. Слишком низко.
Да и Апачи идут на высотах не доступных для с 300. Слишком низко.
Ну у С-300 нет задачи поражения вертолетов. Это как стрелять из пушки по воробьям. А вот всякие Буки и Торы это и хлеб.
b
BSN 
15:21, 13.07.2014
Теперь осталось чтоб амеры слово не держали и не поставили хохлам к примеру Апачи.
Чем Апачи лучше Ми-24???
m
metallhim
15:22, 13.07.2014
Чем Апачи лучше Ми-24?
Или ми 28 н
t
Tetra 
15:22, 13.07.2014
атака клонов -
Вашингтонский обком вербует актёров в Голливуде?
С-300 слишком большая инфраструктура нужна
ога, зато на Апачах могут летать любые пилоты с Кукурузников
п
Полярный Лис™
15:23, 13.07.2014
Чем Апачи лучше Ми-24???
Ну он более технологичен и напичкан электроникой, это факт. А лучше он или нет это вопрос сомнительный. Ми-24 более бронирован, живуч и огневая мощь у него на порядок больше.
b
BSN
15:30, 13.07.2014
Ну он более технологичен и напичкан электроникой, это факт. А лучше он или нет это вопрос сомнительный. Ми-24 более бронирован, живуч и огневая мощь у него на порядок больше.
Модернизированные Ми-24 напичканы электроникой ещё больше.
Дак апачи уничтожит расчеты с ПЗРК еще до того как и приведут в боеспособное состояние,на ютубе где то есть видео.
С-300 слишком большая инфраструктура нужна-охрана,маскировка и тд.
Да и Апачи идут на высотах не доступных для с 300. Слишком низко.
С-300 слишком большая инфраструктура нужна-охрана,маскировка и тд.
Да и Апачи идут на высотах не доступных для с 300. Слишком низко.
Апачи идёт на высотах легко доступных для ракеты С-300, а уж увидит вертолёты радар с расстояния минимум 800 км. Вертящийся винт вертолёта это идеальная цель для радара.
С расстояния 400 км вертолёту нужно будет минимум час что бы долетать до позиции ПВОшников.
За это время успеют подготовиться хорошенько.
b
BSN
15:31, 13.07.2014
Тихо прилетел,отстрелялся с дистанции,тихо улетел.
Полёт Апачи слышно с расстояния минимум 20 км
Ми-24 слышно уже после того как его увидишь. Просто потому что у Апачи не удачный двигатель и его шум направлен не назад как у Ми-24, а вперёд.
к
КолЯмбур 
15:32, 13.07.2014
Апачи идут на высотах не доступных для с 300
они все время на 10 метрах ползут? или выше 25 не поднимаются?
С-300 слишком большая инфраструктура нужна-охрана,маскировка
время развертывания от 5 минут
не смешите тапки выпускников военки упи
b
BSN
15:33, 13.07.2014
Электроникой( совершенными тепловизорами,оптикой,новейшими ПНВ)
В общем Апач это носитель высокоточного оружия.
В общем Апач это носитель высокоточного оружия.
И какие успехи у демократичного Ирака в борьбе с исламским ополчением?
Багдад ещё удерживают?
b
BSN
15:37, 13.07.2014
они все время на 10 метрах ползут? или выше 25 не поднимаются?
Американцы во Въетнаме так несколько кораблей потеряли.
Они думали почему то что по целям летящим ниже 25 метров С-75 стрелять не может.
Ещё как может если это цель не самолёт летящий на скорости в 1000 км/час
Так же и с вертушкой, это низко скоростная цель ей не поможет низкая высота.
15:37, 13.07.2014
В общем Апач это носитель высокоточного оружия.
такая же низколетящая цель: вышел/выполз дядя с трубой и нет апача Вот если бы у укров были норм бомбардировщики с высокоточными бомбами, которые кидают с высоты более 5000м - вот это др дело (собственно так америкосы и воюют с голодранцами, у которых нет норм ПВО и авиации)
Похоже что с развитием ПЗРК вертолеты потеряли смысл. Их пик применения был в Въетнаме и нами в Афганистане. Сейчас возрастает роль тяжелых танков (типа абрамса и меркава - этакие передвижные доты) ...которых у нас правда нет
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2014 15:47]
с
СонцеЁка
15:37, 13.07.2014
Были бы апачи у Укров,то ДНР бы уже не было.
Херня, была бы просто другая тактика, всск - выхлоп и бронебойные патроны плюс хорошая оптика. Ну и пзрк всякие.
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2014 15:38]
b
BSN
15:38, 13.07.2014
Вертолет вобще трудно обнаруживаемая цель для РЛС. Не только апач.
Пойдет по складкам местности, не обнаружить.
В том та и дело что благодаря быстро вращающемуся винту вертолёту не помогают складки местности!
Его отлично видно на радаре.
b
BSN
15:39, 13.07.2014
Причем тут Апачи или беспилотники? У демократического Ирака пока только АК 47 и МиГи.
Вы ошибаетесь сильно. США вооружали новую армию Ирака. Только в Авган они вынуждены были поставлять наши вертолёты так как их вертушки не способны действовать эффективно в условиях гор.
п
Полярный Лис™
15:40, 13.07.2014
Не ну все же рельеф местности скрывает вертушку от РЛС. Другое дело что для ПЗРК это просто идеальная цель, из любых кустов. Тепловизор здесь больше враг чем помощник в городских и деревенских условиях. Все же задача вертолета это либо поддержка либо уничтожение бронетехники, а не как не борьба с пехотой противника или ПВО.
с
СонцеЁка
15:41, 13.07.2014
Его отлично видно на радаре.
радар вроде на отражение луча работает и как вращается винт ему фиолетово
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.