Сбили веллера у Буревестника, кажись насмерть
Ю
Юная я
и один в кэпке, тоже почти шлем
Главное, что перчатки почти у каждого.
И достаточно)
m
maxxs_82
я упоминала правила
а ну да еще про жесты руками
то есть веллер даже спать в шлеме должен не то что фоткаться
н
@ндрей82
в твою полосу - ты обязан уходить в бок машины слева
а притормозить не судьба, ещё надо разобраться не Вы ли в его полосе едете?
J
JIEBWA
"в законе не указано наличие пыли на обочине, а мне пыль ехать мешает".
Хороший вариант кстати: пыль летит в глаза => мне не видно ПЧ => Невозможно по ней проехать.
Спасибо
Быдлячество, хитрожопость, пофигизм на остальных? Видимо да.
Быдлячество и хитрожопость, это когда водитель ОБЯЗАННЫЙ уступить дорогу сбивает насмерть человека, а кучка других водителей пытается его оправдать, придумывая мыслимые и не мыслимые оправдания, потому что так же ездят, не смотря по сторонам, и рискуют оказаться на его месте
m
maxxs_82
потому что так же ездят, не смотря по сторонам, и рискуют оказаться на его месте
а зачем? они ж правы , они едут по ПДД
Ю
Юная я
а притормозить не судьба, ещё надо разобраться не Вы ли в его полосе едете?
Его полоса - велосипедная дорожка, коих у нас в городе раз-два и обчелся.
В остальных местах будь добр маневрировать согласно правилам.
Показал рукой перемещение влево (тот же жест что и поворот налево), убедился в безопасности маневра (жбанчик назад повернул) и объезжай на здоровье.
Памятка для тех, кто только-только начал познавать мир ПДД
н
@ндрей82
Главное, что перчатки почти у каждого
складывается такое впечатление, что Вы вообще за дорогой то во время езды не следите, а велеров разглядываете может Вам стоит задуматься над приобретением своего вела?
J
JIEBWA
а зачем? они ж правы , они едут по ПДД
Правы, но им это не всегда помогает, и с этим я не спорю, и еще много страниц назад призывал, велосипедистов ездить очень осторожно.
Все в чем расходится наше мнение, лишь в законности велосипедиста на тротуаре. Но это не значит, что ему можно вести себя там безрассудно
Ю
Юная я
складывается такое впечатление, что Вы вообще за дорогой то во время езды не следите, а велеров разглядываете
Я вообще про людей на фото
ладна, не для для фоток тема
тут было фото меня на лисапедике
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2014 11:41]
В
Валерий62
я написал что оставляю права выбора за собой, где ехать: по ПЧ или по тротуару.
В данном случае у тебя права выбора НЕТ!
А
Александёр
Памятка для тех, кто только-только начал познавать мир ПДД
чем эта картинка поможет веллеру?
тем что неосматриваясь можно маневрировать?, это игра в рулетку
где гарантия что автомобилист уступит ?
у нас в городе, да что в городе-в СТРАНЕ каждые третий автовладелец не показывает поворотник, даже мигающий поворотник ни чего не гарантирует.
Вы предлагаете увеличить количество ДТП с участим двухколесных?
н
@ндрей82
местах
велеры ущемлены в правах по отношению к авто, Вы же например, как и большинство наверное, в своей полосе если маневрируете, поворотник не показываете?
J
JIEBWA
В данном случае у тебя права выбора НЕТ!
Да хоть, головой монитор разбей, ничего не изменишь, есть
M
MТRIX ™
Быдлячество и хитрожопость, это когда водитель ОБЯЗАННЫЙ уступить дорогу сбивает насмерть человека
Водитель по невнимательности сбил - где тут быдлячество и хитрожопость?
А вот ездить "там где хочу", фактически нарушая ПДД, и при этом, в случае ДТП, уповать на закон и компенсацию вреда - есть реальное быдлячество.
Кстати, насмерть никого не сбивали. Еще вскрытия надо дождаться, что бы точно установить причину смерти.
ездят, не
смотря по сторонам, и рискуют оказаться на его месте
Так вот велер тоже не смотрел по сторонам, и залетел под авто. Оба должны смотреть, а не клювом щелкать. Так что возлагать однозначно вину на авто, уповая на "должен уступить" - довольно глупо.
Все внимание должно быть приковано к дороге и дорожной обстановке, музыка в наушниках от этого только отвлекает.
Глаза дают весомую, но далеко не полную картину окружающего. Слух позволяет контролировать происходящее как сзади так и по бокам. Субъективно глаза 40%, слух 60%.
К тому же музыка, особенно энергичная, может спровоцировать переоценку своих сил и возможностей.
Это я как велосипедист велосипедисту.
Глаза дают весомую, но далеко не полную картину окружающего. Слух позволяет контролировать происходящее как сзади так и по бокам. Субъективно глаза 40%, слух 60%.
К тому же музыка, особенно энергичная, может спровоцировать переоценку своих сил и возможностей.
Это я как велосипедист велосипедисту.
н
@ндрей82
у меня есть
если сравнивать технические характеристики этого вела и современных велов, то можно сравнить телегу и машину
Ю
Юная я
тем что неосматриваясь можно маневрировать?, это игра в рулетку
где гарантия что автомобилист уступит ?
у нас в городе, да что в городе-в СТРАНЕ каждые третий автовладелец не показывает поворотник, даже мигающий поворотник ни чего не гарантирует.
Вы предлагаете увеличить количество ДТП с участим двухколесных?
А с каких, позвольте, щей, водитель ОБЯЗАН уступать?
При перестроении ТС на ПЧ тот, кто перестраивается, обязан убедиться, что его пропускают (а пропускать опять же никто не обязан), а уж потом начинать маневр.
Сигналом (жестом у веллеров, поворотником у водителей) лишь дается информация о желаемом маневре.
Приоритета на ПЧ у велосипедистов НЕТ.
У пешиков - только на переходах, нерегулируемых перекрестках, пешеходных зонах (в т.ч. во дворах)
J
JIEBWA
Так вот велер тоже не смотрел по сторонам, и залетел под авто. Оба должны смотреть, а не клювом щелкать. Так что возлагать однозначно вину на авто, уповая на "должен уступить" - довольно глупо.
Велер уже ответил, а автодятла, некоторые, очень хотят отмазать
Водитель по невнимательности сбил - где тут быдлячество и хитрожопость?
"Я Вас убил немножко, извините, ну я пошел, ладно?"
А
вот ездить "там где хочу", фактически нарушая ПДД, и при этом, в случае ДТП, уповать на закон и компенсацию вреда - есть реальное быдлячество.
Я езжу не нарушая ПДД, т.к. по тротуару ездить не запрещено...
Не надоело, из пустого в порожнее?
В
Валерий62
А почему ты хамишь?
Пришел на форум - изволь соблюдать общепринятые нормы вежливого общения, здесь у тебя, также, как и на дороге - нет выбора.
J
JIEBWA
Да ты тот еще тролль
Ю
Юная я
, Вы же например, как и большинство наверное, в своей полосе если маневрируете, поворотник не показываете?
Если я маневрирую в рамках своей полосы - я не обязана показывать поворотник, более того, если я буду объезжать ямку, не выезжая за пределы полосы и покажу поворотник - это в своем роде нарушение, т.к. я путаю других водителей.
С веллерами и мотобратьями ситуация сложнее, т.к. они ввиду габаритов, занимают не полосу целиком, а всего лишь ряд этой полосы, а перестроение из одного ряда в другой должно соблюдаться жестом или поворотником.
Как-то так.
M
MТRIX ™
За ДТП ответит однозначно, а вот вешать на него труп еще рано.
"Я Вас убил немножко, извините, ну я пошел,
ладно?"
Так все же, невнимательность=хитрожопость? Забавно
Я езжу не нарушая ПДД, т.к. по тротуару ездить не запрещено...
Я уже давно понял что если человек ездит как хочет то и ПДД он может читать тоже в удобном ему цвете А на чем ездит - дело десятое.
Не надоело, из пустого в порожнее?
Да как бы у вас свое мнение, у меня свое. Вы считаете что не нарушаете, я считаю что нарушаете. Все просто
o
o158ew3ce
В контексте обсуждения. Ни один веллер не ответил, почему он ожидает от водителя бОльшей ответственности, на каких основаниях.
плохо читали тему, ой плохо, по-диагонали и видимо не понимая прочитанного.. по физике много выдержек можно найти, при желании
M
MТRIX ™
по физике
Вы физику знаете? Кстати, че там про 5 кмч, ответа вчера так и не было.
J
JIEBWA
Да как бы у вас свое мнение, у меня свое. Вы считаете что не нарушаете, я считаю что нарушаете. Все просто
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.