Опять забирают квартиру. Ипотека, отъем жилья и риэлтор.

Если не ошибаюсь, такие малые доли даже в праве собственности, которые не могут быть реализованы в натуре (физически выделены, соответствовать сан. нормам, не нарушать права третьих лиц), подлежат принудительному выкупу. И стоят недорого. А тут даже права собственности нет. Их право проживания ( с учетом того, что там еще и дитя) - реально вроде места в ночлежке. Комната в собственность за это - подарок от мамаши.
Может, замутить встречный иск о принудительном выкупе 8м (за счет комнаты, от которой они отказываются?) Тактически, сестричкам (или их представителю) задал бы вопрос, как они собираются реализовать свое право. Вариант жить одной - ИМХО не прокатит, это право не передается. И как платить собственнику за пользование имуществом (где написано, что их право проживания безвозмездное?)

Другое дело, что они мамаше "ласты завернули" - просекли, что после ее смерти будут иметь не 3к кв, а меньше. Потому их истинной целью может быть как раз добиться расторжения сделок , а не вселения согласно второму иску. Сестренки совершеннолетние и дееспособные и продажа квартиры собственником сама по себе их права никак не нарушает. Сделка с мамашей исполнена одной стороной и формально, и по дополнительным устным договоренностям. В союзе с риэлтором это можно доказать.
Не могу только просчитать возможные мотивы действий прокурора. Просто двоечник, или материальный интерес?

Из этого, с высокой степенью вероятности, следует, что они там фактически не жили.

К мэру в приемную кстати ходят в основном по квартирному вопросу две вышеуказанные группы населения.

первая - это мамаша с дочерьми, требуют от государства отдельную жилплощадь, ибо тесно, а дом незастрахованый в селе Залупино сгорел (по пьяни курили, незаконно к столбу подключились, мало личо)

вторая - это наивные всему верящие люди, надеющиеся на хорошие времена, добрых людей, честных риелторов, и беспроблемные квартиры дешевле рынка на 20%

Со слов знающих, его достали дочери, поэтому обратился в суд в их интересе. При этом самая активная дочь работает, в связи с чем прокурор не имеет право обращаться в суд в ее интересе. Но всем ситуация преподнесена как мошенники выгнали на улицу обездоленных, в это время мама читает ОАК и ржет над происходящим в своей однушке...

Уже и приватизацией занималась, и комнаты меняла, и с кучей агентов пообщалась, а прикидывается дурочкой, не читавшей договор.

"пострадавшая" на правовых вопросы задавала. Там ведь в момент покупки куча народу была зарегистрирована по месту жительства. Нормальный человек будет такую квартиру брать?
После этого виноватых искать- дело неблагодарное. Мозг включать надо.
Пострадавшие очень хотели пострадать.

Киньте ссылку

Кто из пострадавших?

По сути сейчас все страдают кроме бабули и риэлторов

У них еще все впереди.

Сорри, это она со мной в личке консультировалась о судебных перспективах. ;-)
Кстати, там действительно на сделке форма 40 была чистая? Я смотрела по картотекам судебных дел, там на дату сделки еще иск "мужа риэлтора" о снятии с учета даже не рассматривался.

29.11 сделка, а через неделю суд вынес решение. Сороковую со сделки не видел.

воот. ;-) А представьте, что суд принял бы решение сохранить право пользования? Или, как здесь, заочное решение, которое отменяется на раз-два.
на дату сделки вопрос с сохраняющими право пользования был не в пользу продавца. Как могли пропустить ипотеку без 40 формы банк и Регпалата?

Привет ОАК.

Жили, но мама все без них делала, чтоб ничего не знали. Видимо так хотела одна жить.

Это тоже будем доказывать, что она далеко не дурочка. Ну представьте, ей понравилась квартира, она сама сходила к нотариусу и выписала на риэлтора доверку купить эту квартиру.

А почему отказались браться за их дело? ;-)

Там два дела.
6.12 суд вынес заочное решение, после дочь принесла справку что была беременна и просила заочку отменить, судья определением отменяет заочку, а вторым определением оставляет иск мужа риэлтора о выселении без рассмотрения. Над этим тоже работаем.


Этим занимаемся. Ф40 была, но как ее пропустил банк - это вопрос.

а при чем тут ОАК? На форум недвижимость с вопросами, в полицию с заявлением и к адвокатам с деньгами. ВСЁ!

А при том Уважаемый (ая), что ОАК - это платформа выражения мнения и проблем. ;-)
Повторюсь, что недвижимость после 2008г. держится только на Корсе, а правовые, не популярны. Посмотрите по статистике пользователей Онлайн

в части, касающейся автомобильной тематики, нет? Ну и продвижения социальных проектов, разрешения текущих проблем автоклубчиков.Тема что, околоавтомобильная, социальный проект, или пострадала достойная представительница автоклуба? тематика, на мой взгляд, - стандартная лопухнувшаяся яжемать. Круто лопухнувшаяся, но, на мой взгляд не подпадающая под категорию вопросов, обсуждаемых здесь.
Если хочется общественного резонанса - обращайтесь в СМИ, коим не является ОАК.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2014 23:10]

ОАК давно стал не автомобильным. Его рейтинг в популярности в том и состоит, что разные темы.
Вот сегодня пользователь создал тему, как котяра обделал ему ботинок, и ведь людям интересно. Куда вы его отправите? На форум знакомств? :-D
Также обратите внимание, что модератор многие темы не про тачки не закрывает, а почему?

Пользователь создал тему о своей проблеме. Не кто-то создал тему о чьей-то проблеме, а сам и о своей. Чувствуете разницу?
Да и сравнивать Вас, появившегося тут 20.10.2012 и автора темы о бедном кроссовке, пришедшего 19.06.2008 совершенно не корректно, тот - автоклубчик, а вы не пойми кто, пришедший поведать о не пойми ком

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2014 23:19]

Вы не первый читатель, который недоволен этой темой. Да тут половина метропользователей или хачикадовезименя.
для создания темы нужно страдание достойного автоклубчека? Судя по шильда вы коим не являетесь.
Причина данной темы стало то обстоятельство, что существует проблема в недвижимости, на которую может попасть каждый, и это надо донести независимо от шильда или внутреннего убеждения читателей минусяторов. Мир Вам :-)

У меня есть шильдованный аккаунт, если что. Проблема есть и будет, не зависимо от состояния законодательства, называется она просто - кроилово ведет к попадалову. Есть более жесткая формулировка про хитрый анус и половой орган с винтовой нарезкой.

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2014 23:58]

Уважаемый (ая), вы переходите на личности. К сожалению, мне не позволительно послать ВАС нахер, в силу голубых кровей, нравственного и духовного воспитания. Если ВЫ перешли на личности и назвали меня "не пойми кто", то сетую поведать ВАМ, что "не пойми кто" ни разу не отказал пользователям Е1 в бесплатной юридической консультации, а может и помог добрым советом. Поэтому, не засоряйте эфир.

PS. Ничего личного, но если будете настаивать, приезжайте ко мне в офис, кофе бесплатно.

нет у меня времени по офисам юристов, ищущих бесплатную пиар площадку на городских форумах разъезжать. Модератор, автор признал что данная тема входит в круг его профессиональных интересов, что позволяет предположить с высокой степенью достоверности его материальную заинтересованность в поддержании темы путем привлечения клиентов. Если автор хочет что-либо обсудить, может обратиться в лс, где ему будет предоставлен адрес, куда он по согласованию, для включения в график и формирования пропуска через кпп, приехать.

и что вы не под ним выступаете? боитесь показать своё лицо?....

мое лицо есть в моих альбомах, там же грз на автомобиле, установить мою личность не проблема, было бы желание. Да и я не скрываюсь. К тому же, старым пользователям оак я известен лично. Шильдованные аккаунты не приемлю в использовании по религиозным соображениям. Удовлетворены?