ОФФ: есть спецы по цифр. в/к?
L
Lexeich
а сколько нынче минидвдишки стоят R, RW, RAM?
надо, но... DV - это грубо набор JPEG файлов.... спиханных в один поток... MPEG2 - DVD это сжатие не каждого кадра в целом а только изменений между ключевыми кадрами....
что легче редактировать (вырезать) ? .... естественно легче вырезать несколько JPEG картинок из потока, чем пережимать часть MPEG2 потока..
что легче редактировать (вырезать) ? .... естественно легче вырезать несколько JPEG картинок из потока, чем пережимать часть MPEG2 потока..
Что имеем - жать надо в любом случае, что DV, что DVD. Диск можно вставить в привод и копирнуть, а с кассеты перекатывается в реальном времени. Получается, что с DVD работать проще.
B
Basil
В суете забыли, про что начали :
1) есть и DV камеры, которые видео льют по USB.. но так-как 1 час DV занимат 13 гиг, то комп желательно помощнее... лучше сливать все-таки в IEE1394 - родной интерфейс для DV...
если надо просто для работы что-то отснять, а потом кому-то показывать быстро - то лучше DVD..
2) большинство современных камер делают фото, как на карту памяти, так и на пленку.. Качество хуже фотоаппарата...
3) Чуствительность большинства камер почти одинакова... тестировать при покупке..
4) ...хм... в принципе уложиться можно... но вряд-ли DVD...
В "видеомонтаж" просьба не посылать - тама уже был. - в одиночестве.
Знакомая интересуется - нужна в/камера для работы, чтобы:
1. Соединялась с компом (т.е. я так понимаю, что если комп не затачивать под видеомонтаж, то надо камеру DVD или HDD, или я не прав?)
2. Возможность делать фото.
3. Съемка в основном в помещении.
4 - самое смешное, что бюджет 15.000 р.
Это реально?
Знакомая интересуется - нужна в/камера для работы, чтобы:
1. Соединялась с компом (т.е. я так понимаю, что если комп не затачивать под видеомонтаж, то надо камеру DVD или HDD, или я не прав?)
2. Возможность делать фото.
3. Съемка в основном в помещении.
4 - самое смешное, что бюджет 15.000 р.
Это реально?
1) есть и DV камеры, которые видео льют по USB.. но так-как 1 час DV занимат 13 гиг, то комп желательно помощнее... лучше сливать все-таки в IEE1394 - родной интерфейс для DV...
если надо просто для работы что-то отснять, а потом кому-то показывать быстро - то лучше DVD..
2) большинство современных камер делают фото, как на карту памяти, так и на пленку.. Качество хуже фотоаппарата...
3) Чуствительность большинства камер почти одинакова... тестировать при покупке..
4) ...хм... в принципе уложиться можно... но вряд-ли DVD...
B
Basil
Что имеем - жать надо в любом случае, что DV, что DVD. Диск можно вставить в привод и копирнуть, а с кассеты перекатывается в реальном времени. Получается, что с DVD работать проще.
время, затраченное на копирование DV окупается скоростью монтажа и качеством исходного материала...
для сравнения - скорость потока DV ~ 30 Mbit/s....
максимальная скорость потока DVD - 9 Mbit/s...
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:35]
B
Basil
молодец.. адекватный чел ) + 100
Абажаю цифровое видео :-)
уже лет 7 им занимаюсь - стало что-то типа "профессионального хобби"...
L
Lexeich
А чё HDD совсем говно?
качеством исходного материала...
Вот про это не совсем понял.
Кстати, раз пошла такая пьянка - каким ПО предпочтительнее пользоваться?
L
Lexeich
млять, в своём споре про советы забыли
B
Basil
А чё HDD совсем говно?
в принципе нет :-) особенно если там гигов под 500 винт :-)... но - винты создания хрупкие... плюсом к стоимости самой камеры добавляется стоимость носителя встроенного в него... у DV/DVD камер они в стоимость не входят ;-)
B
Basil
млять, в своём споре про советы забыли
см. выше... вроде свою точку зрения выложил
L
Lexeich
см. выше... вроде свою точку зрения выложил
уж вижу, пасиб
L
Lexeich
повторюсь
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:43]
а сколько нынче минидвдишки стоят R, RW, RAM?
и везде ли продаюццо, я ж так понимаю там не все потянут, а типо для снятия видео?[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:43]
B
Basil
Вот про это не совсем понял.
Кстати, раз пошла такая пьянка - каким ПО предпочтительнее пользоваться?
Кстати, раз пошла такая пьянка - каким ПО предпочтительнее пользоваться?
ну.. ;-) на вкус и цвет как говорится...
я пользуюсь следующим:
Захват - DVIO, Premiere Pro.
монтаж - Adobe Premiere Pro 1.5, Pro 2.0
Видеэффекты - простые в Premiere, сложнее - в Adobe After Effect..
Звук - обработка и прочее - Sony Sound Forge 8.0, Adobe Audition 2.0
Мастеринг DVD - Adobe Encore DVD 2.0
Запись - Nero ;-)
B
Bios87
Basil
Expert™
ГРом (evil presence)
Спасибо еще раз! Ващета я тоже немного видеомонтажом занимался - в Ulead бытовуху монтировал, даже ДВД удалось как-то нарезать, но потом забросил. Ну а так как прогресс не стоит на месте, то и поднял тему, можа я отстал от жизни-то!
B
Basil
и везде ли продаюццо, я ж так понимаю там не все потянут, а типо для снятия видео?
Полным полно... надо только смотреть, что понимает камера - DVD-R, DVD-RW или DVD+R, DVD+RW....
а про DVD-RAM вообще можно забыть :-) его даже многие современные плеера не понимают...
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:46]
и везде ли продаюццо, я ж так понимаю там не все потянут, а типо для снятия видео?
Пофиг какие, главное чтоб 8см были. r стоит в районе 100 р, rw - 130 р.
L
Lexeich
DVD-R, DVD-RW или DVD+R, DVD+RW....
+RW чем отличается?
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:47]
R
Radar
На DVD хватает. Но с монтажом будет гемор, нужно будет переводить из MPEG в более приемлимый для монтажа формат, так что лучше DV все-таки...
1394 плата в комп стоит 10 баксов. Выбирать нужно по светосиле объектива. Если качество картинки видео не столь важно, можно вообще прикупить самсунговскую камеру, которая сразу пишет MPEG4 файлы на флешку, у нее вообще нет лентопротяга даже. На сэкономленные деньги купить средний фотик на 4-5 мегапкселей. Потому как даже самый дешевый фотик с матрицей 1.5 мегапикселя фоткает лучше, чем самая навороченная видеокамера, заточен он под фотки, матрица шумит не так, изображение обрабатывается по-другому...
1394 плата в комп стоит 10 баксов. Выбирать нужно по светосиле объектива. Если качество картинки видео не столь важно, можно вообще прикупить самсунговскую камеру, которая сразу пишет MPEG4 файлы на флешку, у нее вообще нет лентопротяга даже. На сэкономленные деньги купить средний фотик на 4-5 мегапкселей. Потому как даже самый дешевый фотик с матрицей 1.5 мегапикселя фоткает лучше, чем самая навороченная видеокамера, заточен он под фотки, матрица шумит не так, изображение обрабатывается по-другому...
B
Basil
+RW чем отличается?
форматом, ссылки сейчас нет, но грубо, изначально было -R -RW.. для видео, потом придумали +R, +RW для данных, сейчас особой роли не играет..
B
Basil
На DVD хватает. Но с монтажом будет гемор, нужно будет переводить из MPEG в более приемлимый для монтажа формат, так что лучше DV все-таки...
1394 плата в комп стоит 10 баксов. Выбирать нужно по светосиле объектива. Если качество картинки видео не столь важно, можно вообще прикупить самсунговскую камеру, которая сразу пишет MPEG4 файлы на флешку, у нее вообще нет лентопротяга даже. На сэкономленные деньги купить средний фотик на 4-5 мегапкселей. Потому как даже самый дешевый фотик с матрицей 1.5 мегапикселя фоткает лучше, чем самая навороченная видеокамера, заточен он под фотки, матрица шумит не так, изображение обрабатывается по-другому...
1394 плата в комп стоит 10 баксов. Выбирать нужно по светосиле объектива. Если качество картинки видео не столь важно, можно вообще прикупить самсунговскую камеру, которая сразу пишет MPEG4 файлы на флешку, у нее вообще нет лентопротяга даже. На сэкономленные деньги купить средний фотик на 4-5 мегапкселей. Потому как даже самый дешевый фотик с матрицей 1.5 мегапикселя фоткает лучше, чем самая навороченная видеокамера, заточен он под фотки, матрица шумит не так, изображение обрабатывается по-другому...
+100
Автор: Basil
А Pinnacle Studio? Я так полапал его немного - там и захват есть, и монтаж, эффекты, звук..
B
Bios87
можно вообще прикупить самсунговскую камеру, которая сразу пишет MPEG4 файлы на флешку
Седня на тусе был товарищ один с такой. А скока она, интресно, стоит?
млять, в своём
споре про советы забыли
Я все с интересом прочитал :-)
B
Basil
А Pinnacle Studio? Я так полапал его немного - там и захват есть, и монтаж, эффекты, звук..
Грамотная монтажка... но я предпочел продукты Adobe...
да и вообще - все зависит от желаемого результата - если результат устраивает - то и продукт ничего :-) если нет - значит можно попробовать другой...
:-)
Кстати, и одного Adobe Premiere Pro 2.0 иногда хватает - там есть и захват, и монтаж, и эффекты, титры, обработка звука, более менее грамотное сведение звука, даже в 5.1 (Dolby Digital)...и даже вывод сразу в DVD...
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:53]
L
Lexeich
а с DV камеры на комп когда переносишь mpeg получаецца?
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:53]
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:53]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.