ОФФ: есть спецы по цифр. в/к?
r
rrb954
При высшем вроде как 20, при SP - 30, LP - 1 час
чота вроде того
L
Lexeich
ещё вопрос на двд камере можно допустим остановить запись и подтереть ненужные моменты или токма на компе (я ж заколебаюсь mpeg2 раскодировать потом опять кодировать)
DVD - формат в который он пишет потом не редактируется без потерь
В смысле - "не редактируется без потерь" ?
Гигантские файлы формата мпег2
я в Adobe Premier 2.0 без проблем монтирую часовые ролики на Cel 800 \ 384 мб...
B
Basil
Давайте так - мухи отдельно, котлеты отдельно. Фотиком ного не наснимаешь, террабайтные флешки пока еще в продажу не поступили
ок, хорошо...
цифровая камера имеет два режима фото: один на карту памяти (пример: на Memory Stick у Sony) и(или) на пленку в формате DV..
в первом случае кадр сохраняется максимальным разрешением, которое ограничено матрицей, во втором только в 720х576 (0.4 мп)... и пишется на пленку (в панасе замерял - 5 сек), итого на кассету -720 снимков.
Причем тут террабайтные флешки ? ;-)
[quote] Имхо надо брать DVD. Удобный, компактный носитель. Легко перенести видео на комп. DV свое отжил уже. А HDD... я считаю что данный тип носителей неприменим
к мобильным устройствам ввиду слабой стрессоустойчивости.
Уважаемый... imho ересь несете.... DV не отжил, а продолжает развиваться, превратившись в HDV.. для бытовухи, несомненно DVD выгоднее. как DV, так и DVD легко переносится на комп.. первое еще и обладает большим качеством и лучшими свойствами к редактированию
L
Lexeich
LP - 1 час
это совсем хреновенькое какчество или потянет тоже, типо пикничёк снять?
B
Basil
Интересно чем? Гигантские файлы формата мпег2 на выходе, которые потом еще надо уметь правильно сжать? Имеючи целерон с 256 мегами - этот процесс превращается в серьезное испытание нервной системы.
MPEG2 - это как раз DVD.. DV - MJPEG...
и редактировать видео на селероне с 256 мегами - извращение...
[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:14]
В смысле - "не редактируется без потерь" ?
там не редактируемый файл пишется mpeg2 как раз, который надо перегнать в AVI (потеря кач-ва) смонтировать и сжать.
ещё вопрос на двд камере можно допустим остановить запись и подтереть ненужные моменты или токма на компе (я ж заколебаюсь mpeg2 раскодировать потом опять кодировать)
Интересный вопрос! Ответа не знаю, но все нафиг стереть можно, если диск RW :-)
B
Basil
там не редактируемый файл пишется mpeg2 как раз, который надо перегнать в AVI (потеря кач-ва) смонтировать и сжать.
необязательно....
L
Lexeich
все нафиг стереть можно, если диск RW
ну дык это понятно
r
rrb954
это совсем хреновенькое какчество или потянет тоже, типо пикничёк снять?
да потянет чо :-)
B
Basil
я в Adobe Premier 2.0 без проблем монтирую часовые ролики на Cel 800 \ 384 мб...
:-) :-d
ну смотря что и как делать...
У меня п4 -3.2, 2 Гб памяти и когда делаешь 6-7 видедорожек с фильтрами и переходами - думает со скрипом... и памяти жрет еще в файле подкачки :-)
это понятно ) просто захват и сжатие.. на часа 4... )
сейчас в деле в основном ноут, 3-4 часа времени, часовой фильмчик готов
Причем тут террабайтные флешки ?
Я так-то писал про видео на фотоаппаратах. В 640х480 и 30 фпс получется что-то около 100 мб\мин, много не напишешь. Вот при этом террабайтные флешки.
там не редактируемый файл пишется mpeg2 как раз, который надо перегнать в AVI (потеря кач-ва) смонтировать и сжать.
:-) А то что с DV получается - жать не надо чтоли?
L
Lexeich
а на DV какие рамки времени в зависимости от качества?
B
Basil
сейчас в деле в основном ноут, 3-4 часа времени, часовой фильмчик готов
ну тогда-да... :-) а если и титров, и бэк-music наложить, и эффектами побаловаться ? ;-)
Я так-то писал про видео на фотоаппаратах. В 640х480 и 30 фпс получется что-то около 100 мб\мин, много не напишешь. Вот при этом террабайтные флешки.
Я вообще не рассматриваю фотоаппарат как видеокамеру и наоборот.. я говорил, что эти все 0.8 -1-2-3 Мп в ВИДЕО камере нафиг не нужны....
B
Basil
а на DV какие рамки времени в зависимости от качества?
на 60 мин кассету:
SP-60 LP-90
Встречаются 45 и 90 мин кассеты... но редко
B
Basil
А то что с DV получается - жать не надо чтоли?
надо, но... DV - это грубо набор JPEG файлов.... спиханных в один поток... MPEG2 - DVD это сжатие не каждого кадра в целом а только изменений между ключевыми кадрами....
что легче редактировать (вырезать) ? .... естественно легче вырезать несколько JPEG картинок из потока, чем пережимать часть MPEG2 потока..
L
Lexeich
чёто меня 20 мин в двд не вставляет как-то совсем
B
Basil
перегнать в AVI (потеря кач-ва)
и что вы все к AVI привязались.. или он стойко ассоциируется с DIVX ???
AVI это всего лишь контейнер для аудио-видео контента, что там внутри, зависит от кодека, с которым закодировано... там может быть и несжатое видео, и DV и даже MPEG2 (он-же основной формат DVD)....
L
Lexeich
AVI это всего лишь контейнер для аудио-видео контента, что там внутри, зависит от кодека, с которым закодировано... там может быть и несжатое видео, и DV и даже MPEG2 (он-же основной формат DVD)....
кстати да
B
Bios87
чёто меня 20 мин в двд не вставляет как-то совсем
зато модно :-d
там же мини-DVD стоит, потому и мало
B
Basil
чёто меня 20 мин в двд не вставляет как-то совсем
ну есть же камеры на большой диск DVD ....
если для: чисто снял, и кинул в коллекцию домашнего DVD - лучше нет...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.