Славянские корни Рюрика и происхождение славян(много букв)

В 9-м веке отношение к богам часто равнялось фанатичной преданности, здесь же надо было поменять веру у целой варяжской дружины

бытовые различия не стали чем то важным...

доминирующая гаплогруппа у русских, поляков, украинцев - R1a, это арийская гаплогруппа.

Первым был обследован князь Д. М. Шаховской (профессор Русского православного института в Париже). У него была установлена гаплогруппа N1c1 (иногда она обозначается N3a), имеющая финно-угорское происхождение. Потом были обследованы А. П. Гагарин (профессор из Санкт-Петербурга), его двоюродный брат Г. Г. Гагарин, князь Н. Д. Лобанов-Ростовский из Англии, Н. Ржевский из Смоленска, которые тоже принадлежали к гаплогруппе N1c1. Все они принадлежали к ветви потомков великого князя Владимира Мономаха. Всего из обследованных 191 человека гаплогруппа N1 была выявлена у 130 человек (68 %), включая потомков князей Трубецкого (Канада), Путятина (Россия), Кропоткина (Россия), Хилкова (Россия), Хованского (Россия) и Голицына (Россия)

У русских доминирующая R1a1, а у Рюрика и его потомков доминирующая гаплогруппа - N1c1 "финно-угорская".

Просили без фриков.

Всегда было интересно, откуда взялись славяне, был ли Рюрик скандинавом, как считает Карамзин.

Верно ли то, что название нашей страны возникло в результате двухкратного заимствования у иностранцев. Вначале от скандинавов Русь, затем изменение на греческий манер Россия. То есть, сами придумать названия не могли.

На днях просмотрел несколько книг по истории России от 16-го века, так все излагается немного по-другому. Хотя, с высокой долей вероятности, их авторы в те годы ошибались, но этот взгляд интересен.

а у Рюрика и его потомков доминирующая гаплогруппа - N1c1 "финно-угорская".

Гаплогруппа Рюриковечей

Arg-St™, спасибо за статью, прочла с удовольствием и интересом.

Вот, никогда не понимал этого интереса к делам тысячелетней давности. А вот, правда ли что Рюрик варягом был? А было ли татаромонгольское иго, или нет? Да какая вам разница? Как это отразится на нашей сегодняшней жизни? Объясните мне, я реально не въезжаю.

Можно просто сравнить ДНК останков Рюриковичей с ДНК останков тех времен.

Итак, время жизни общего предка четырех «Рюриковичей» гаплогруппы R1a – год 987±290 от рождества Христова. А когда по преданиям жил легендарный Рюрик? Пожалуйста, умер в 879 году, но и это предположительно. Вполне не противоречит. Так откуда с такой уверенностью, выдающей блефующего мошенника, «историки утверждают» и «генетики согласны», что «гаплотип шведский», что Рюрик был то ли шведом, то ли немцем, то ли норвежцем, то ли финном?

Ну ладно, с историками ясно – просто очень хотелось выдать за скандинава, по какой-то странной причине. Но откуда «генетики согласны»? Какие такие генетики? На каком основании «согласны»? В связи с этим показательна фраза из российского издания Newsweek: «Норманистам… конечно, придется по душе угро-финнская версия»… Что у них за душа такая интересная....

...итак, мы видим, что как гаплогруппа R1a, так и N1c1, вписываются по общим предкам «Рюриковичей» в обе группы князей, членов Российского Дворянского собрания. Но кто такие N1c1? Это что, в самом деле, шведы, финны или датчане? Да ничего подобного...

...."Генетики согласны, что ДНК Мономашичей скорее указывают на их скандинавское происхождение". Это – либо ложь, либо элементарная неграмотность....

Цитата:
От пользователя: Arg-St™
Источники.
1. Сигизмунд фон Герберштейн - «Записки о Московии», 1549 год.

Почему среди источников нет Фоменко с его "Новой хронологией"?

Древняя история славян во многом остается тайной, причем тайной, надежно защищенной тысячелетним мраком. Редкие книги, дошедшие до нас, оставляют немало темных пятен.

ц

Да никакой там тайны нет, всё это есть в истории, только читайте не зомби историков на окладе, а тех кто приводит например раскопки, сравнивает с другими мировыми историками и т.д. Руси это скандинавы, славяне это имя "заимствовали" от них, по родству это разные народы, украинцы не славяне, белоруссы не славяне. Насчёт тайны истории - китайской двести тыс. до н. э. , болгарской 33 тыс. до н.э., Подеки из золота раскопали им 50 000 до н.э. и т.д. и т.д.

ну вот,видите,все и разрешилось.товарищ все популярно нам разъяснил,загадок истории больше нема,расходитесь,товарищи,расходитесь..

Сталин много историй напридумал

конечно,конечно...чем еще порадуете?

Павлика Морозова родственники придавили почти сразу

надо полагать,сама боярыня Морозова и придавила?

Тут автор поднял серьёзную тему, не буду её флудить, тем более я нерусь

Да никакой там тайны нет, всё это есть в истории, только читайте не зомби историков на окладе, а тех кто приводит например раскопки, сравнивает с другими мировыми историками и т.д. Руси это скандинавы, славяне это имя "заимствовали" от них, по родству это разные народы, украинцы не славяне, белоруссы не славяне. Насчёт тайны истории - китайской двести тыс. до н. э. , болгарской 33 тыс. до н.э., Подеки из золота раскопали им 50 000 до н.э. и т.д. и т.д.

Судя по источникам, приведённым автором темы,— он отнёсся к делу крайне несерьёзно. Опираться на историческое фуфло в таких темах