Набиуллина и иже с нею. Экспроприация?
b
borg2010
стимулируют народ на потребление, чтобы не лежали деньги мертвым грузом в банках. больше купят, выше ВВП, больше налогов соберут, как следствие вырастет наполнение бюджета...
да ладно?
для этого есть более гуманные методы чем закрытие банков и замораживание счетов юриков
можно, например, отрицательные ставки на вклады делать
или хотя бы меньше инфляции
e
el gato negro
Это что за фигня происходит?
Видимо не стоит бабки нести, или кредиты брать во всяких "Хренпоймешьчтозабанк" ?
А когда банк еще и организован, как самая безответственная форма, ....
В общем все правильно делают. Ибо нефиг плодить конторы по отмыванию бабок.
А вы либо действительно не догоняете, либо в какой то мере заинтересованы в существовании таких конторок.
М
Маргоша ( с полки бряк)
когда обнал поднимут до 10-12%, тогда и успокоятся...
дак он уже вроде не 2-3% или я ошибаюсь?
ч
чёрЪта
ага, с религиозной направленностью. Чтобы уж по полной запудрить мозг новым членам и полностью подавить разум, волю и инакомыслиес среди общины
вчера смотрела краем уха передачу про такое поселение с выделением земли под родовое поместье
75 тыщ - членский взнос
надо построить дом, выкопать пруд, живую изгородь из деревьев...
коммуникации не проводятся
все ручками ручками
Л
Люблю пиво
Народ страхом потери стимулируют в заведение денег в Сбер и ВТБ.
а сберу они зачем? пассив за 8% годовых? еще и офисы содержать...
долговые бумаги у минфина за 4-6% купят всяко маржа больше будет...
I
ILРetr
кинули всех физиков на все что +700 т.р. и выдают это за
Откуда у угнетаемого кровавым режЫмом нищего народа такие деньги?
i
igormail
Узнайте кому принадлежит и соответственно кто контролирует ЦБ, потом кому принадлежит Сбер и кто владеет контрольным его пакетом. По цепочке.
S
SERZ_YA
Речь про банк с эмблемой Пакмана.
Ненасытное чудище!!!
M
Medatron
Это всего лишь мнение, что таким образом, за счет ЦБ, гос-во нам как бе намекает где размещать свои кровные "без опаски" и куда на обслуживание уходить юрикам. Хотя конечно основной намек "юрикам", у населения хоть какая-то страховка есть.
Уж очень как-то тонко намекает. Так намекает, что фиг поймешь, даже пытаясь разобраться. А что с основной массой населения?
Храни не более 700 и все хотя бы на словах гарантированно
Как физ лицу мне не надо. Я в кв.м. храню
Я с превеликим удовольствием вспоминаю Времена Великого Бартера
Ага, Стерлигов, Алиса и прочая романтика
Правда я тогда наёмником (в снабжении) работал, но сейчас мне бартер
и натуральное хозяйство ващще не выгодны.
Ага, это пока Вам все деньги на вашем р/с в одночасье не простили
Н
Не Здешний паренек
Узнайте кому принадлежит и соответственно кто контролирует ЦБ, потом кому принадлежит Сбер и кто владеет контрольным его пакетом. По цепочке.
стерх
V
Vladimir-ru
пассив за 8% годовых? еще и офисы содержать...
Ты давно смотрел ставки в Сбере? 6%
а сберу они зачем?
Народ страхом потери стимулируют в заведение денег в Сбер и ВТБ. Собрать все бабки под одной крышей и прихлопнуть очередной реформой
A
<<<AA>>>
А почему население не информировали заблаговременно, что этот и тот банк как-то не очень и стоит подумать нести ли туда свое заработанное?
Информирую. Денег выпускается меньше, чем прирастает % на вкладах во всех кредитных учреждениях. Это же игра свободный стул.
Л
Лидул Фентут™
А что с основной массой населения?
а их это когда-то волновало?
а сберу они зачем? пассив за 8% годовых?
ну не 8% а еще ниже)). Привлек за 8, разместил за 16 и выше..
Плюс основную долю делают обороты и обслуживание юрики.
Н
Не Здешний паренек
А кто то уже разобрался кому принадлежит центробанк?
народу, кому же еще, как и народное достояние
Л
Люблю пиво
Ты давно смотрел ставки в Сбере? 6%
накоплений не имею, только кредиты...
впрочем это вполне укладывается в концепцию стимулирования потребления...
отрицательные
ставки на вклады делать
или хотя бы меньше инфляции
или хотя бы меньше инфляции
Плюс основную долю делают обороты и обслуживание юрики.
и зачем тогда сберу эта возня с физиками? мороки много, выхлоп сомнительный? денег халявных на рынке завались - дефицит бюджета нужно финансировать всем и странам и компаниям. сбер скорее социальную функцию обеспечивает, для тех кто привык сберегать
M
Medatron
Плюс основную долю делают обороты и обслуживание юрики.
Знакомый жаловался, что для юр лиц в Х банке подняли плату за платежки что-то типа с 15 до что-то типа 70 рэ + ввели комиссию за перечисления со счета юр лица на счет физ лица что-то типа 3%
Т.е. это за электронное "перекладывание" воздуха с воздуха на возхдух с него с 1 млн взяли 30 т.р. Легко так и не принужденно, а главное моментально
Ну ладно раньше хоть операционисты были, которые физически что-то с деньгами делали: носили, считали, выдавали, инкассировали инкасаторы ....там было понятно за что плата берется, хотя её размер тоже не очень ясен был
А сейчас-то: при существенном сокращении издержек на операционную деятельность существенное повышение цен на услуги Капитализм блин в лучших его проявлениях
S
Sturer Emil
Тебе сколько лет? Не знаешь или не помнишь?
Это уже проходили - был Сберегательный банк СССР. Он всех одним махом и нахлобучил.
Это уже проходили - был Сберегательный банк СССР. Он всех одним махом и нахлобучил.
Было бы странно если после развала СССР сбербанк бы устоял, хотя без гайдарочубайсов шансы были.
Y
YESaul
ЗЫЫ предлагаю переходить на натуральное хозяйство и бартер. А банковский сектор пусть идет и кушает свои продукты: перевод воздуха за бумажки, перевод бумажек в воздух и воздуха в бумаки, ну и пластик пусть жрет. А картофанчик и огурчики и все то,
что производит остаток реального сектора экономики, население само себя как-нибудь прокормит
правильно - все зло в современном мире от финансистов-банкиров...
S
SERZ_YA
ввели комиссию за перечисления со счета юр лица на счет физ лица
так очень смутное перечисление, требует обоснование, а в банках внеплановые проверки)
M
Medatron
Было бы странно если после развала СССР сбербанк бы устоял, хотя без гайдарочубайсов шансы были.
Ага, только почему-то он как-то не стесняется в свое рекламе заявлять, что они надежные и работают с 1831 г (если память не изменяет), а вот от обязательств по советским вкладам как-то открещиваются Я имею ввиду не в том смешном грошевом виде компенсаций, которые якобы существуют сейчас и их можно типо даже получить, а в нормальном эквиваленте, тех денег на сегодняшний день, хотя бы с т.з. покупательской способности, не говоря уже про пени и % ставку за все года
В
Вася Труба
что-то никак в толк не могу взять: что происходит?
Чей-то регулятор так рьяно взялся регулировать рынок-то?
Чей-то регулятор так рьяно взялся регулировать рынок-то?
чо то то ранак та...
вы хоть вкурсе что ЦБ не принадлежит государству, а включен в филиал ФРС США? Что идет борьба не на жизнь а на смерть за национализацию Центробанка? Почитайте Устав его и конституцию.
В
Вася Труба
Две попытки Путина национализации ЦБ в 2000 и 2003 году провалились в Думе. Даже коммунисты против голосовали. Сейчас третья попытка - закон во втором чтении находится.
В
Вася Труба
Набиуллина - агент Путина в центробанке. Покаместь хлопают банки-помойки ради вашего же блага.
M
Medatron
Две попытки Путина национализации ЦБ в 2000 и 2003 году провалились в Думе. Даже коммунисты против голосовали. Сейчас третья попытка - закон во втором чтении находится.
Ух ты. Не знал
А почему медийная поддержка такая слабая была??
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.