Где жилось лучше: в СССР или в современной России?
06:08, 17.01.2014
вадим, тебя в советском детстве не одевали чтоли и не кормили
При советах статья была за мужеложество.
В
Вадим CJ 
06:11, 17.01.2014
При советах статья была за мужеложество.
А тебя-то почему это так интересует ?
мне-то например на эту статью всегда было фиолетово..
П
Пан Щик 
06:11, 17.01.2014
Ладно эта пейсня будет вечной, пойду западную прессу гляну :-)
06:13, 17.01.2014
поверьте - мне есть что рассказать..
у нас у всех есть советское прошлое, вряд ли ктото помнит твои ужасные проблемы в силу возраста, я помню например только автоматы с газировкой и мороженое в железной таре на ленина-восточной
06:13, 17.01.2014
А тебя-то почему это так интересует ?
Это то что реально изменилось при переходе от совка к нынешнему суперстрою.
мне-то например на эту статью всегда было
фиолетово..
Это единственное что может вернуться с изменением строя. Все либерасты, они же лимоновцы этого боятся.
В
Вадим CJ
06:19, 17.01.2014
у нас у всех есть советское прошлое, вряд ли ктото помнит твои ужасные проблемы в силу возраста
Ну почитай тему-то..
помнят да еще как..
те, кто застал то время в достаточно сознательном возрасте - помнят..
Ну соответственно, те, кто к моменту окончания СССР ходил в садик - те не помнят.. но это не говорит о том, что этих проблем не было..
В
Вадим CJ
06:23, 17.01.2014
А тебя-то почему это так интересует ?
Это то что реально изменилось при переходе от совка к нынешнему суперстрою.
Это то что реально изменилось при переходе от совка к нынешнему суперстрою.
Да ладно... :-)
изменился уровень жизни разительно... и отнюдь не в худшую сторону..
а вот изменилось ли отношение к такой важной для тебя теме - честно мне фиолетово... а тебе вот нет.. :-) наводит на мысли, не правда ли ?
мне-то например на эту статью всегда было фиолетово..
Это единственное что может вернуться с изменением строя. Все либерасты, они же лимоновцы этого боятся.
Это единственное что может вернуться с изменением строя. Все либерасты, они же лимоновцы этого боятся.
Ну как сказать... история показала что ровно столько раз сколько приходили к власти коммунисты ровно столько же раз в стране начинались политические репрессии и нищета..
отношение же к вам оно изменяется во всем мире со временем.. когда-то и в US была статья за это дело - а сейчас нет.. так что это не характеристика СТРОЯ а характеристика ВРЕМЕНИ..
так что не бойся :-)
07:02, 17.01.2014
виной наращивание военной мощи после 45го года, наклепали танков что в бельгию все не влезут, можно было хотябы вместо половины устроить дискотеку и ну накормить вадима
07:51, 17.01.2014
Ога, Ленин заставил подписать царя отречение, Ленин устроил бардак в стране, а не Керенский, он начал кровавую баню,
более того, поговаривают, что это он мировым империалистам насоветовал 1 МВ начать...
ну вы понимаете зачем...
С
Сомов С.С. 
08:09, 17.01.2014
история показала что ровно столько раз сколько приходили к власти коммунисты ровно столько же раз в стране начинались политические репрессии и нищета..
ну тут или теория виновата или коммунисты какие то неправильные..
08:13, 17.01.2014
ну тут или теория виновата или коммунисты какие то неправильные..
просто заходили постоянно калошами по ковру в парадной
08:24, 17.01.2014
вы ничего не путаете ?
история показала что именно СОЦИАЛИЗМ неэффективен...
а у капитализма-то как раз все нормально с эффективностью...
история показала что именно СОЦИАЛИЗМ неэффективен...
а у капитализма-то как раз все нормально с эффективностью...
история показала, что социализм эффективен, но жить грустно
капитализм не может быть эффективным в силу того, что он потребляет все ресурсы, перерабатывая их в прибыль для капиталиста...
эффективность социализма также была подтверждена показателями СССР, а это всего 200 миллионов против всего остального мира США+колонии... тем не менее СССР был впереди по всем основным показателям...
а капиталисты просто подсчитывали прибыль и убытки, наживая огромные состояния на нуждах своего народа...
[Сообщение изменено пользователем 17.01.2014 08:30]
08:34, 17.01.2014
так-то целый Греф - человек, уж явно что-то смыслящий в финансах на днях признал что "нет оснований считать позиции доллара шаткими"...
так что о "Америке на пороге краха" и о "долларе который вот-вот превратится в бумагу" кликушествуют только неграмотные паникеры
так что о "Америке на пороге краха" и о "долларе который вот-вот превратится в бумагу" кликушествуют только неграмотные паникеры
во первых с чего взяли, что греф чего то полезного озвучил, - он просто что то публично сказал в соответствии с либеральными мантрами...
америка испытывает системный кризис с 2008 года и пока не может справится со структурными проблемами, эмиссионные механизмы перестали работать, промышленность стагнирует, выхода из этой ситуации пока не видно, доллар слабеет, мир идет к многополярности...
М
Матвей Егорыч
08:35, 17.01.2014
Господа приверженцы западных ценностей! Помните! В рай со своей колбасой не пускают!
PS А больше у вас нихрена нет и не будет.
PS А больше у вас нихрена нет и не будет.
08:39, 17.01.2014
Щас как совки заверещат, что США вложила в Южную Корею стопятьсотмиллиярдов баксов.
Вот только СССР вложил, например, в Кубу, как минимум, не меньше.
Кто-нибудь слышал о кубинском экономическом чуде?
Вот только СССР вложил, например, в Кубу, как минимум, не меньше.
Кто-нибудь слышал о кубинском экономическом чуде?
какие еще экономические чудеса, выкиньте из головы всю эту либеральную чепуху, СССР помогал строить и жить и не занимался всякой фигней типа выкачиванием ресурсов и продажей айфонов... совершенно другая модель с человеческим лицом...
08:43, 17.01.2014
Вы мыслите категориями начала 20-го века. Такого оголтелого капитализма, как на заре авиации Вы не встретите ни в одной стране. Пока социалистическая Родина строила коммунизм и мощный репрессивный аппарат для подавления всех инакомыслящих, в
капиталистических странах рабочие научились создавать профсоюзы и вообще бороться за свои права. И вообще во многих развитых странах значительную часть мест в парламенте занимают социал-демократические партие, которые ставят своей целью защиту интересов в т.ч. бедных и незащищенных слоев начеления и
сглаживания социального неравенства. Посмотрите на социальную модель скандинавских стран, там расслоение общества минимально - за счет прогрессивной системы налогооблажения, бьющей сильнее всего по самым богатым и всевозможным социальным выплатам для тех, кто не удержался наплаву.
вы нам еще про гейропу расскажите как они до ЛГБТ докатились и что им с мигрантами делать сейчас... и почему в ЕС Германия платит за банкет, а греки, итальянцы, испанцы живут нахаляву, - а это не социализм ли случаем как в СССР???
08:48, 17.01.2014
Немного вброшу.
Товарищи любители сссра , от вас постоянно слышится слово " потреблядство".
Видимо, вы в это выражение вкладываете смысл -культ потребления. Скажите, а для страны культ потребления товаров - это хорошо, или плохо?
Товарищи любители сссра , от вас постоянно слышится слово " потреблядство".
Видимо, вы в это выражение вкладываете смысл -культ потребления. Скажите, а для страны культ потребления товаров - это хорошо, или плохо?
история и жизнь учит, что всё хорошо в меру...
С
Сомов С.С.
08:50, 17.01.2014
эффективность социализма также была подтверждена показателями СССР
да ладно?
свыше 500 заводов были куплены у капиталистов в районе 1920-30гг..
на что куплены? на золото пролетариата? вот вот..
получается Российская Империя
1) оплатила индустриализацию
2) обеспечила оборудованием военную промышленность и следовательно техническое оснащение наших войск в ВОВ..
зы: Матвей Егорыч ваши ценности липовые.. на пропуск в ад шибко похожи..
Р
Рейвольт ААронович
08:51, 17.01.2014
я-то жил в то время и ЧТО говорили - уж извините помню
"Сомнева-аюсь..." (С)
М
Матвей Егорыч
08:52, 17.01.2014
ваши ценности липовые
Ну да... На хлеб их не намажешь. К сорту сыра не относятся. Наверное, в Вашем понимании, они оттого и липовые.
Р
Рейвольт ААронович
08:55, 17.01.2014
получается Российская Империя
1) оплатила индустриализацию
2) обеспечила оборудованием военную промышленность и следовательно техническое оснащение наших войск в ВОВ..
1) оплатила индустриализацию
2) обеспечила оборудованием военную промышленность и следовательно техническое оснащение наших войск в ВОВ..
А СССР до 22.06.1941 был убыточен? Промышленность не работала, золото не добывалось?
08:56, 17.01.2014
получается Российская Империя
1) оплатила индустриализацию
2) обеспечила оборудованием военную промышленность и следовательно техническое оснащение наших войск в ВОВ..
1) оплатила индустриализацию
2) обеспечила оборудованием военную промышленность и следовательно техническое оснащение наших войск в ВОВ..
ну так если бы представители правящих кругов РИ (и даже некоторые особы приблеженные к Анпиратору ) покупали заводы и снаряды, а не бриллианты любовницам. не пришлось бы сливаться в 1917...
08:59, 17.01.2014
да ладно?
свыше 500 заводов были куплены у капиталистов в районе 1920-30гг..
на что куплены? на золото пролетариата? вот вот..
получается Российская Империя
1) оплатила индустриализацию
2) обеспечила оборудованием военную промышленность и следовательно техническое оснащение наших войск в ВОВ..
свыше 500 заводов были куплены у капиталистов в районе 1920-30гг..
на что куплены? на золото пролетариата? вот вот..
получается Российская Империя
1) оплатила индустриализацию
2) обеспечила оборудованием военную промышленность и следовательно техническое оснащение наших войск в ВОВ..
это был стартап красного проекта какие то ресурсы ессно использовались от предыдущей модели...
кстати интересно услышать что полезного создала либеральная Россия после стартапа в 1991г.
09:01, 17.01.2014
кстати интересно услышать что полезного создала либеральная Россия после стартапа в 1991г.
Колбаса и Свобода
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.