Велосипедный Екатеринбург

Кицуне-тайчо
НИНАДАААА!!! :weep:
не надо всех на велики.
я хочу принадлежать к элитному сообществу. чтобы люди знали, что "на велике не всякий сможет", и завидовали. а тут: понастроите велодорожек, всякой разной инфраструктуры, так любой дурак сядет и поедет! и все будут быстрее меня. а щас я крутая, одна еду, все стоят.
:-D
13 / 2
От пользователя Кицуне-тайчо
а щас я крутая, одна еду, все стоят

Пардон, а вы случайно не на Елизавете живёте в доме у реки?
1 / 0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
ога, велодорожки построят за чей счет, лесопедистов чтоли?

за счет бюджета.
как, кстати, проезжую часть и тротуары.
и не надо мне рассказывать про транспортный налог.
на ту сумму, что собирается транспортного налога в год, две полосы уширения на перекрестках не построить.
3 / 1
От пользователя BG
за счет бюджета.
как, кстати, проезжую часть и тротуары.
и не надо мне рассказывать про транспортный налог.
на ту сумму, что собирается транспортного налога в год, две полосы уширения на перекрестках не построить.

только тротуары и пч имеют значительно большее количество потребителей, т.е. имеют социальное значение, а велосипедистов, которые постоянно ездят на велосипеде, <1% населения, т.е. на данный момент особой пользы от наличия велодорожек быть не может, соответственно трата бюджетных денег на такие хотелки....

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 18:15]
1 / 6
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
только тротуары и пч имеют значительно большее количество потребителей, т.е. имеют социальное значение, а велосипедистов, которые постоянно ездят на велосипеде, <1% населения, т.е. на данный момент особой пользы от наличия велодорожек быть не может, соответственно трата бюджетных денег на такие хотелки....

тут есть два момента
1. что за изжога от велосипедистов? спать не дают?
2. по этому году вижу массовое увеличение зимних лисапедистов. т.е. люди готовы даже при нынешней ситуации ездить на велосипеде. им бы инфраструктуру - и их было бы не 1%, а 10-15, а то и выше. а это уже массовое "социальное значение".
ну неужели до упертых велофобов эта простая истина не допирает?
9 / 0
Rum
От пользователя Кицуне-тайчо
НИНАДАААА!!!
не надо всех на велики.
я хочу принадлежать к элитному сообществу. чтобы люди знали, что "на велике не всякий сможет", и завидовали. а тут: понастроите велодорожек, всякой разной инфраструктуры, так любой дурак сядет и поедет! и все будут быстрее меня. а щас я крутая, одна еду, все стоят.

Классный каммент :-)
4 / 2
Кицуне-тайчо
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
вы случайно не на Елизавете живёте в доме у реки?

нееее. а что, там часто все стоят?
0
От пользователя BG
1. что за изжога от велосипедистов? спать не дают?

обнаглели в конец просто, правда пока что не знаю как монетезировать данное явление, но я над этим работаю.
От пользователя Rum
2. по этому году вижу массовое увеличение зимних лисапедистов. т.е. люди готовы даже при нынешней ситуации ездить на велосипеде. им бы инфраструктуру - и их было бы не 1%, а 10-15, а то и выше. а это уже массовое "социальное значение".

ну на кой хер им инфраструктура если они УЖЕ ездят зимой? инфраструктура нужна тем кто ещё только подумывает присоедениться ;-)
З.Ы. в городе есть общедоступные велопарковки, которые не противоречат пдд или это фантастика, а велопарковки просто являются подставками для наружной рекламы?
0 / 3
Stanley Kubrick
От пользователя BG
1. что за изжога от велосипедистов? спать не дают?

в своё время велосипедисты этого персонажа хорошо покормили :-D
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
только тротуары и пч имеют значительно большее количество потребителей, т.е. имеют социальное значение, а велосипедистов, которые постоянно ездят на велосипеде, <1% населения, т.е. на данный момент особой пользы от наличия велодорожек быть не может, соответственно трата бюджетных денег на такие хотелки

мы никому не расскажем °как тебя неоднократно опустили на велофоруме° и теперь ты к нему и близко не подходишь °° а только издалека велосипедистов говном поливаешь :-D
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
только тротуары и пч имеют значительно большее количество потребителей, т.е. имеют социальное значение

прошу занести в мемориз очередные перлы:
°°потребитель тротуара°°
°°тротуар и пч - объекты соцкульбыта°°

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 18:43]
4 / 1
От пользователя Кицуне-тайчо
нееее. а что, там часто все стоят?

ну, учитывая мой опыт проживания в данном микрорайоне, там из видов общественного транспорта рулит только городская электричка и велосипед мог бы являться неким выходом для тех, кому расписание городской электрички(и её маршрут) не подходят.
0 / 1
От пользователя Stanley Kubrick
мы никому не расскажем °как тебя неоднократно опустили на велофоруме° и теперь ты к нему и близко не подходишь °° а только издалека велосипедистов говном поливаешь

как бы на кой фиг мне играть по вашим правилам, если у вас на форуме наблюдается массовый велосипед головного мозга, соответственно я от туда и свалил, а здесь и модераторы объективней и посетители :hi:
1 / 5
Stanley Kubrick
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
обнаглели в конец просто, правда пока что не знаю как монетезировать данное явление, но я над этим работаю

:lol:
ты русский сночало выуче неучь :lol:
в твоём случае пишется не °°монетезировать°° а °°минетизировать°°
работай!!! :lol:

От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
ну на кой хер им инфраструктура если они УЖЕ ездят зимой? инфраструктура нужна тем кто ещё только подумывает присоедениться

обиженный безграмотный матершинник ничему хорошему не может научить ни велосипедистов, ни автомобилистов °°а может только брызгаться слюной с привкусом резины и талька :hihiks:
5 / 3
От пользователя Stanley Kubrick
неучь

8(
лучше бы ничего не писал
1 / 0
От пользователя BG
лучше бы ничего не писал

это ж сарказм был :-D

От пользователя Stanley Kubrick
сночало выуче неучь
0
лучше велика - электровелик! :hi:






[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 19:14]
3 / 5
IAGSoft
От пользователя Механик-вредитель
Пешеход может запросто перемещаться при ширине тропинки 0.3 м.


Автомобиль (легковой) может запросто перемещаться при ширине дороги 2 метра.
Для двустороннего движения грузовых автомобилей теоретически достаточно ширины ПЧ в 6 метров.

Однако автомобилисты почему-то требуют многополосные улицы, развязки, карманы для поворота.

Вывод: для комфортного перемещения пешеходам не хватает ширины тропинки 0.3 м.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 19:51]
3 / 1
профессор
От пользователя BG
было бы не 1%, а 10-15, а то и выше

опять фантазии. не устали?
От пользователя Stanley Kubrick

От пользователя BG

От пользователя Светлый (имя кем-то занято)

я же говорил ,что велеры агрессивные. На своих кидаются.
2 / 3
eagle-800
Ну что?
Веллеры забороли автошников? :popcorn:
1 / 0
От пользователя профессор
я же говорил ,что велеры агрессивные. На своих кидаются.

я не велер)
0 / 3
профессор
От пользователя eagle-800
Веллеры забороли автошников?

Если в беге состязаться будут два коня хромых, кто-то должен оказаться победителем из них. Автошники уже давно тут не спорят. Велеры сами себя в адепты двухколёсного бога записывают. Остальные тихо ржут.
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
я не велер)

А зачем на форум к ним ходил? Тролил небось? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 20:29]
1 / 0
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)

Женя, прив, ты же вроде сам на велике катался, а тут такие комменты 8(
1 / 0
профессор
От пользователя физкульт-привет!
Женя, прив, ты же вроде сам на велике катался, а тут такие комменты

может прозрел человек ?
1 / 3
От пользователя профессор
может прозрел человек ?

от чего прозреть, я уже третий год катаюсь, да ни разу не в напряг, всегда в удовольствие, сам добровольно сажусь и качу, ни личный авто, ни общественный транспорт не интересуют
3 / 1
От пользователя физкульт-привет!
Женя, прив, ты же вроде сам на велике катался, а тут такие комменты

дарова Жень, не, я на велике особо ни когда не катался)

От пользователя профессор
А зачем на форум к ним ходил? Тролил небось?
[

В этом низзя сознаваться, а то посадят, так что: "я не тролил", а просто пытался донести что соблюдать ПДД это норма)
1 / 1
Stanley Kubrick
От пользователя eagle-800
Веллеры забороли автошников?

веллеры автолюбителям никода врагами не были и никогда с ними не боролись° равно как и наоборот :-D
борются дебилы на форумах с ветряными мельницами это раз °и дебилы на форуме с другими дебилами это два°°° :-)
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
дарова Жень, не, я на велике особо ни когда не катался

°ты и троллить не особо °°и в русском не особо °°и авто-то у тебя не особо °°и юмор то утебя не особо °°весь какой-то совсем не особенный °°серый мышонок °°который припёрся в оперу петь басом :-D
От пользователя профессор
А зачем на форум к ним ходил? Тролил небось

он даже в штанах у себя потроллить неспособен :-D
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
а просто пытался донести что соблюдать ПДД это норма

не донёс °°заставили обделаться ещё в предбаннике велофорума °°весь боекомплект яда и сарказма сбросил себе в штаны :lol:
2 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.