Краткая история СССР (улучшеная и сокращеная)

От пользователя SSWWLL
про кулаков:

Не было ни каких кулаков до большевиков. А потом они придумали этот термин в соответ. со своими классовыми теориями.

Россия при царе прекрасно экспортировала зерно.
Потом насильственная индустриализация, по сути раскрестьянивание. В итоге кол-во сельского населения сократилось, потом еще война добавила, потом голод 1946, который можно было предотвартить...

"26 декабря в 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала. Выведение из оборота около трети поднятой целины свидетельствовало о том, что экстенсивные методы развития агрокомплекса – освоение новых площадей без использования продуктов нефтяной экономики – не работают. "

"В 1964 г. из импортного зерна выпекалась каждая третья буханка хлеба."


От пользователя SSWWLL
Кстати, все современные частные предприятия вырабатывают только 1/3 продовольствия, потребляемого в России, что однозначно говорит о том, что частные продовольственные предприятия в 3 раза хуже тех, что были в СССР


Кстати, все современные частные предприятия вырабатывают столько что хватает чтоб отправлять на экспорт то же зерно.
А то что у нас не вызревает мы закупаем.
Бананы, мандарины, чай, кофе у нас не растут.
5 / 5
SSWWLL
От пользователя Грешник
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
В остальных случаях эффект от химического оружия был минимальным.

Ой, а мужики-то и не знают и у Сирии химическое оружие отбирают..

Какая связь между химическим оружием в Сирии и химическим оружием времён первой мировой войны?

От воздействия химического оружия в первую мировую войну погибло 39 тыс. человек. А всего было убито и умерло 9,5 млн. Или 0,4% безвозвратных потерь. Причём во время первой мировой войны можно было использовать химическое оружие против больших масс противника, сосредоточенных в окопах первой оборонительной линии. Использовать эффективно химическое оружие времён первой мировой войны в лесах может только современный либераст с протухшими мозгами.

PS
По вышеуказанным причинам есть огромное подозрение: применял ли в действительности Тухачевский химические снаряды для нескольких выстрелов в лесах Тамбовщины против повстанцев, или это всего лишь очередное историческое фуфло.
Или же это просто было испытание попавших случайно в руки красноармейцев химических снарядов оставшихся после ПМВ.
:ultra:
2 / 1
SSWWLL
От пользователя Грешник
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Ежегодный контроль численности населения как раз и начался в 1937 году.

нет, вас точно подменили, вы глупеете прямо на глазах
Видимо, результаты переписи были такие нехорошие, что главный контролер товарищ Ежов решил результаты подправить путем расстрела ежедневно примерно 2000 человек в течении 10 месяцев. Спасибо Лаврентию Павловичу, остановил рационализатора..

Т.е. по существу вопроса: неточности оценок и переписей до 1939 года — у Вас ничего нет? Одни либерастические лозунги и всё?
1 / 4
SSWWLL
От пользователя CaшaMC™
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
армия получает последние месяцы только половину дневного рациона жратвы.

Голодные смерти были в 1916?
Если бы в Ленинграде получали стабильно хотя бы эту "половинную норму" 2 с лишним года блокады. То и там бы наверно взрослые люди с голоду не умирали.

Читаем телеграмму командующего Юго-Западным фронтом Брусилова министру земледелия Риттиху (ноябрь 1916):
«...За недовозом продуктов зачастую люди не получают ни сала, ни масла, ни каши при малом поступлении овощей. Почти единственной пищей служит жидкий картофельный суп; недостаточность, крайнее однообразие пищи действуют угнетающе на людей, цензуруемые письма за последнее время содержат массу жалоб на плохое питание. Что касается конского состава, то, получая в общем менее половины дачи зерна и два три фунта сена, лошади при осенней распутице тощают с каждым днем, болеют и падают.
...Считаю такое положение продовольствия армий недопустимым, жить лишь ежедневным подвозом, производящимся притом в половинной норме, невозможно без запасов на базисных магазинах, без заранее собранных уполномоченными министерства запасов для возможности непрерывной погрузки. Продовольствие армии путем лишь ежедневного подвоза постоянно грозит катастрофой. Достаточно перерыва движения вследствие метелей или каких-либо других случайностей при общем расстройстве железнодорожных перевозок, чтобы в армиях наступил полнейший голод.
Признаю необходимым, чтобы со стороны чинов Министерства земледелия при полном содействии чинов администрации были приняты самые энергичные меры к скорейшему накоплению запасов продуктов для беспрерывной отправки их на фронт не только в полной ежедневной норме, но и для возможности хотя и постепенного пополнения базисных магазинов. Если органы Министерства земледелия не будут подавать к погрузкам все причитающееся армиям фронта продовольствие, я буду вынужден для вывода армии из критического положения приказать приступить управлению снабжения и войскам к самостоятельным заготовкам, не считаясь с твердыми ценами».


(Замечу, что 1 декабря 1916 года Риттих принял закон о продразвёрстке. Надо полагать, как раз из-за таких телеграмм от командующих фронтами.)

Нужно разжёвывать для пустых бошек, что означает угроза добывать армией на своей территории пропитание своими собственными силами? Или хотя бы такие простые вещи вы со своей звездобратией поймёте? :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2013 15:26]
4 / 4
SSWWLL
От пользователя CaшaMC™
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
про кулаков:

Не было ни каких кулаков до большевиков. А потом они придумали этот термин в соответ. со своими классовыми теориями.

Брехня. О кулаках рассказывают очень многие свидетели, примерно с 1880-х годов.
Учить матчасть! :ultra:
3 / 6
SSWWLL
От пользователя CaшaMC™
Россия при царе прекрасно экспортировала зерно.

Ага. Каждые 1000 сельских жителей производили аж 60 кг на экспорт. Куда за ними было угнаться аргентинцам, например, у которых каждые 1000 сельских жителей производили каких-то жалких 2100 кг на экспорт. И, кроме того, в России эти же 1000 крестьян одновременно с громадными поставками за рубеж кормили целую армию городских жителей в 200 человек, а 1000 аргентинцев могли прокормить маленькую кучку в 800 человек.
:lol:

Мне так кажется, что уровень развития сельского хозяйства, аналогичный российскому, а Аргентине был тогда, когда предки людей только спустились с деревьев и начали собирать дикие растения.
:-D
4 / 3
SSWWLL
От пользователя CaшaMC™
"26 декабря в 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала. Выведение из оборота около трети поднятой целины свидетельствовало о том, что экстенсивные методы развития агрокомплекса – освоение новых площадей без использования продуктов нефтяной экономики – не работают. "

"В 1964 г. из импортного зерна выпекалась каждая третья буханка хлеба."

Из-за границы закупали кормовые сорта зерна — на корм скоту и птице.
А с Целиной было всё ясно с самого начала: целинные земли могли давать хорошие урожаи только несколько первых лет. Никто это ни от кого и не скрывал.
:ultra:
1 / 4
Visio
От пользователя Грешник
Видимо, результаты переписи были такие нехорошие, что главный контролер товарищ Ежов решил результаты подправить путем расстрела ежедневно примерно 2000 человек в течении 10 месяцев.

-брехня, смотрим график выложенный твоим однобрехунцем:
http://s020.radikal.ru/i710/1312/bc/15470babfef2.g...
Где всплеск смертрности за эти 10 месяцев?
Где эти миллионы съеденные Сталиным заживо?
3 / 4
Visio
От пользователя .Евгений
Штатные взрыватели некоторых противотанковых мин вполне допускают подрыв мины пехотинцем (отмечу, что T.Mi.29 не единственная такая мина ВМВ, можете отыскать другие). Другое дело, что вы упорствуете в том, что противотанковые мины обязаны использоваться только против танков, а не против любого (танков или пехоты) кто бы ни попытался пройти по ним.

Вашим слабоумием не понять, что ZDZ29 - универсальный взрыватель, как для противопехотных мин (режим 45 кг- АР- антиперсонал, или Zug- тяговый)- для установках в противопехотных минах, и режим 125 кг для противотанковых мин. Ни один здравомыслящий сапер не установит в противотанковую мину взрыватель попротивопехотному ( в связи с отсутствием здравого смысла Вы это понять не можете), он установит в нужном месте противопехотную мину. Именно по причине излишней универсальности приходилось ставить по три взрывателя ZDZ29 вместо одного противотанкового, а потом и вовсе отказаться от этой мины.

Так же Вы в связи с отсутствием сообразительности, не понимаете смысла Ваших же цитаток, типа "Но в низшем тактическом звене (батальон-рота-взвод) и командиров и солдат волновало другое. "- в этом звене нет саперов, и минным творчеством могли заниматься, как мы видим, пехотинцы в частном единичном порядке, что бы уберечь свой окоп , который находиться далеко от противотанкового минного поля, по которому Жуков якобы гонял пехоту для разминирования.
"А именно - как сделать так, чтобы свои мины не становились бы источником пополнения минных запасов" - только идиот может полагать, что для этого нужно взрыватель неизвлекаемости, специально предназначенный для обеспечения неизвлекаемости мин, использовать не в штатном, а в ином варианте.

И Ваше сходство с Немусом, заключается в том, что вы оба несете на форуме всякую херню, пока оппоненты не устанут Вас пороть. Лучше бы сходили напару с ним в специализированный садо-мазосалон, где Вас выпорят до полного удовлетворения, а не доставали здесь людей своими глупостями.


[Сообщение изменено пользователем 24.12.2013 17:19]
4 / 3
Akrogi
От пользователя Boten
Враньё всё это,у мну пра прадет владел мельницей и магазинами до революции на Урале,по их рассказам от дедов,до революции не кто не голодал,просто были бездельники которые не хотели работать поэтому и голодали.


Ага, наверное и сейчас какой-нибудь олигарх тоже считает что у остальных мало денег потому что они бездельники.
1 / 1
Visio
От пользователя vinchi
Родственники были зажиточным кулачьем в сибирской деревне. Нанимали батраков на сезонные работы. Стадо было 120 коров. Нанимали до 200 человек батраков

-опять брешешь, 200 работников это жители порядка 200 домов, учитывая, что в деревнях было по 5-10-20 домов, Ваши якобы родственники якобы нанимали работоспобное население с 10-20 деревень, которое бросало в сезон все свои сельхоззаботы и шло батрочить. У помещиков столько крестьян не было, сколько у Вашего якобы родственника. Когда ж у Вас брехалка отсохнет?
3 / 1
Visio
От пользователя CaшaMC™
Голод в СССР (1932—1933)
"В контексте голодных лет в истории России своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в её истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими. …"

-опять брехня.
Читал допросы сельской интеллегенции 1933-1934 года, свои контреволюционные сборища они проводили во время обедов-ужинов с кормежкой гостей, и распитием водки, которая тогда делалась из зерна. Никто там никакого голода не обсуждал, и от голода не пух.

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2013 17:11]
1 / 3
PL763
От пользователя SSWWLL
Или же это просто было испытание попавших случайно в руки красноармейцев химических снарядов оставшихся после ПМВ.

За подобные "испытания" полагается верёвка. И исполнителям, и организаторам.

ЗЫ: интересно, а атомную бомбочку так же любой солдатик сейчас испытать может?
1 / 0
borra
От пользователя Торонто=
Читал допросы сельской интеллегенции 1933-1934 года, свои контреволюционные сборища они проводили во время обедов-ужинов с кормежкой гостей,

Да, да, слыхали. Тоннель из Бомбея в Лондон их работа.
4 / 1
Id2865378
От пользователя SSWWLL
Работящие батраки не голодали?!
Это что за бред? Откуда Вы такой бред достали?


Оттуда, что семья "кулаков" самостоятельно кормила батраков. Заготовки грибов, варенья, картошки - поражали воображение. Все зиму ели запасы, которые заготовили летом. Это жизнь реальной зажиточной крестьянской семьи, а не коммунистическая насквозь лживая брехня.

От пользователя SSWWLL
Кстати, а сколько производила такая семья кулаков? Используя 200 батраков, она должна была произвести жратвы на 1—1,5 тыс. человек в течение всего года, учитывая семьи батраков. Батрак мог купить на заработанные им деньги то, что произвёл, якобы кулак? Или кулак производил в год 100 кг жратвы для горожан и 0 кг для батраков?


Твои домыслы не имеют никакого отношения к действительности. Коммунистические палачи начали уничтожать русскую деревню сразу в 1917-ом. Потому что кулак был независимой производящей силой, срать хотевшей на всякую большевистскую сволочь. Таковая сила была основой капиталистического устройства Российской Империи. Естественно, большевики не прошли мимо.

Сибирские крестьяне никогда не бедствовали: в реках рыбы было достаточно, закрома ломились от зерна и заготовок, мясо перерабатывалось в деликатесы. Буржуазия эти деликатесы замечательно употребляла, с водочкой и грибочками. Чужими на этом празднике жизни была только ленивая голытьба, пьянь и рвань. В семье, как говорится, не без урода. Вот это быдло и стало председателями бедкомов.

Бабка рассказывала про коллективизацию: дед свел оставшуюся скотину в колхоз, чтобы не расстреляли, инвентарь весь отняли раньше и свалили в сарай. По этому случаю местные большевики забухали. Случился пожар и инвентарь весь сгорел. Приехали коммунисты из города, забрали весь посевной материал. На вопросы типа "а что мы сеять будем" показывали наган. На следующий год случился страшный голод. Маленькие дети не вынесли, умирали. ГПУ много раз приезжали в деревню, зажиточных всех увезли вмнсте с семьями. Бабка пряталась в лесу, а брата забрали и его никогда больше не видели. Дед умер сам, не дождался репрессий. Вот и вся коллективизация...
4 / 1
Грешник
От пользователя SSWWLL
От кулацкого предприятия до современного частного — непреодолимая пропасть.

Эти предприятия имеют одну цель-максимально возможное получение прибыли. Это во-первых. Во-вторых, фермер всегда был и останется фермером-он с земли кормится и кормит, разница только в технической оснащенности фермерских хозяйств...
От пользователя SSWWLL
Мы говорим про кулаков: сколько вырабатывало съестной продукции кулацкое хозяйство в год? При 200 батраках (1—1,5 тыс. человек с семьями) оно вырабатывало съестной продукции на 1—1,5 тыс. человек или нет?
Кстати, все современные частные предприятия вырабатывают только 1/3 продовольствия, потребляемого в России, что однозначно говорит о том, что частные продовольственные предприятия в 3 раза хуже тех, что были в СССР.

Возьмите и посчитайте. Да и вам похоже ответили уже на этот вопрос

От пользователя SSWWLL
Какая связь между химическим оружием в Сирии и химическим оружием времён первой мировой войны?

Связь абсолютно простая-и то и другое называются " боевые отравляющие вещества" или в современной терминологии-"оружие массового поражения".Запрещено к применению Конвенцией....
От пользователя Торонто=
Где всплеск смертрности за эти 10 месяцев?

Вы даже графики читать не умеете..
Одно дело заморить голодом 7-8 миллионов человек за год, другое -630 тысяч человек.


Маразм крепчал.. :-D
2 / 0
.Евгений
От пользователя Торонто=
ZDZ29 - универсальный взрыватель, как для противопехотных мин

Вообще-то ни в какие противопехотные мины он не ставился.
От пользователя Торонто=
Ни один здравомыслящий сапер не установит...

Вы упорно не хотите осознать одну простую вещь: простой ник на форуме не может и не должен указывать профессионалам, как они должны поступать. Вы (как и я, как и все остальные присутствующие здесь) в саперном деле - нуль без палочки, пока не докажете обратного.

Если утрировать, то скан военника с саперной ВУС поднимет авторитетность вашего мнения с нуля до единицы, авторство качественных военно-исторических трудов - до десяти. А до тех пор не говорите саперам, как им надлежало минировать, и я не отвечу, куда вам вместо них идти.
От пользователя Торонто=
"Но в низшем тактическом звене (батальон-рота-взвод) и командиров и солдат волновало другое. "- в этом звене нет саперов,

Чем больше вы прыгаете и машете языком, тем сильнее выпирает поверхностность ваших знаний. Вы явно не знаете о белых саперах (weisse pioniere), чем они отличаются от саперов черных; не в курсе взаимодействия инженерных подразделений с другими войсками Вермахта. Но я, так и быть, проведу небольшой ликбез, строго по фактическому положению дел.

Итак, для ВМВ характерно наличие подразделений инженерного обеспечения на полковом-бригадном-дивизионном уровнях. В немецкой армии инженерные войска имели черные знаки различия. Однако в пехоте (мотопехоте, панцергренадерах) существовали еще и "белые" саперы. Это были пехотинцы, прошедшие инженерную подготовку, формально продолжая числиться в составе пехотных рот. Естественно, они не имели тяжелого инженерного оборудования и вооружения (типа огнеметов). По усмотрению командиров батальонов и полков их периодически объединяли в саперные взводы, затем использовали независимо или придавали в помощь выделенным "черным саперам" (с попутным обменом опытом) и распускали обратно по ротам. Это придавало подразделениям Вермахта непревзойденную тактическую гибкость - каждая рота могла независимо и самостоятельно преодолевать разграждения, обнаруживать и ограниченно разминировать минные поля, не теряя времени на взаимодействие с частями обеспечения (если таковые существовали). Командир дивизии, со своей стороны, имел возможность как удвоить численность подчиненных ему инженерных частей и сконцентрировать их в одной точке, так и раздать по взводу "черных" саперов каждому пехотному батальону в дополнение к имеющимся "белым".

Отмечу, что для немцев данный "двухуровневый" подход был свойственен в отношении военных специалистов вообще, не только инженеров. Например, так Э.Миддельдорф предлагал решать вопрос снайперов:
"Прежде всего следует различать «снайперов-любителей» и «снайперов-профессионалов». Желательно, чтобы в каждом отделении имелось по два нештатных снайпера-любителя. Им необходимо дать к штурмовой винтовке оптический прицел четырехкратного увеличения. Они останутся обычными стрелками, получившими дополнительную снайперскую подготовку. Если использование их в качестве снайперов не представится возможным, то они будут действовать как обычные стрелки. Что касается снайперов-профессионалов, то их следует иметь по два в каждом взводе или шесть в группе управления роты. Они должны быть вооружены специальной снайперской винтовкой (...). Эти снайперы, как правило, будут вести «свободную охоту» на участке роты. Если же в зависимости от обстановки и условий местности и возникнет необходимость использования взвода снайперов, то это будет легко осуществимо, так как в роте имеется 24 снайпера (18 снайперов-любителей и 6 снайперов-профессионалов), которые в этом случае могут быть объединены вместе".

Возвращаясь к противотанковым минам, поставленным универсально, то их могли ставить как "белые" саперы (минирование не являлось их прямой обязанностью, поэтому они могли творить в рамках своих познаний и запасов то, что считали нужным их непосредственные командиры), так и "черных", приданных в оперативное подчинением пехотным батальонам (например, в условиях пониженной танкопроходимости - снег, распутица, специфичная местность и т.п.)
1 / 0
Visio
От пользователя .Евгений
я, как и все остальные присутствующие здесь) в саперном деле - нуль без палочки, пока не докажете обратного.

То что ты ноль без палочки было видно сразу, что дергаете цитатки в интырнете, и безмозгло выкладываете тут, совершенно не понимая их смысла.
В вашем кругу голубков-отмазщиков не известно, что армии минную подготовку проходят в рамках общевойсковой, и не все полные нули, как Вы. в этом деле.
От пользователя .Евгений
Вы явно не знаете о белых саперах (weisse pioniere)

Опять пишете о чем совсем не пониманиете, сапер это не только мины, это в основоном копание блиндажей, заграждений и тп, чем и занимались эти белые саперы, пока черные ставили мины как положено, без излишней изобретательности..
От пользователя .Евгений
"Прежде всего следует различать «снайперов-любителей» и «снайперов-профессионалов». Желательно, чтобы в каждом отделении имелось по два нештатных снайпера-любителя. Им необходимо дать к штурмовой винтовке оптический прицел четырехкратного увеличения.

Дурачек, под снайперский прицел нужна специальная винтовка, с как минимум установочным местом под этот прицел. Для штатного карабина он безполезен.

Пинать Вас можно сколько угодно, за каждое безмозгло написанное предложение, поскольку как Вы правильно заметили, Вы- ноль без палочки, причем полный, но упорно постите всякую херню, не удивлюсь, если Вы клон известного тут тупыми постами Немуса.
0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.