Боюсь остаться без единственного жилья и с ипотечным долгом.

Viva la Niva
От пользователя Etwas
кем Вы работаете? И за что отвечаете?

секретарь в университете. хотя не знаю зачем это вам
17 / 1
Etwas
От пользователя ua9cg
Цитата:
От пользователя: Etwas

Это ПОКУПАТЕЛЬ ему в тексте договора гарантировал, что квартира принадлежит ему на законных основаниях, и т.п.

Покупателю на момент подписания ДКП ничего не принадлежит.

Извиняюсь, я имел в виду ПРОДАВЕЦ, конечно :-D


От пользователя ua9cg
у продавца вполне вероятно может не быть никакого имущества. Исполнительный лист на него суд выдаст, а взыскать с него не удастся.

Дак это понятно, но это худший случай

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2013 20:35]
0
Etwas
От пользователя =Natalia=
секретарь в университете. хотя не знаю зачем это вам

Интересно, что вы гарантируете в своей работе? И какую ответственность несете? :-D
6 / 42
Viva la Niva
От пользователя Kotowassia
Правильно поняла - на момент покупки вами квартиры в 2007 г. по ней уже шли суды по делу о незакон. приватизации в 2002 году?

НЕТ, вы все категорически неправильно поняли.
0
Viva la Niva
От пользователя Etwas
Поэтому, надо попробовать наложить арест на его имущество (меры по обеспечению иска).

Хм, думаете это возможно?
0
Tetra
От пользователя =Natalia=
следователь ничего не объяснил, сказал, что дело ведется в отношении мошенников, кот. провели незакон. приватизацию

дак вроде есть такое понятие как ДОБРОСОВЕСНЫЙ ПОКУПАТЕЛЬ,
препятствующее отъёму у собственника квартиры

а ещё нтересно, на каком основании кто-то стал оспаривать законность приватизации спустя болье чем ТРИ года после сделки?
33 / 0
ua9cg
От пользователя Etwas
Улавливаете разницу? Если дело ведется - значит, нет судебного решения.

Вы первый пост читали?
Дело ведется по мошенничеству. Решения судов - по гражданским делам, признанию прав кого-то, обиженного при приватизации, признанию ДКП недейтвительными, обращению взыскания на залог. Это один концерт, но разные песни.
0
Viva la Niva
От пользователя Tetra
на каком основании кто-то стал оспаривать законность приватизации спустя болье чем ТРИ года после сделки?

3*3 ... надеюсь, что в материалах дела будет ответ
2 / 0
ua9cg
От пользователя Tetra
на каком основании кто-то стал оспаривать законность приватизации спустя болье чем ТРИ года после сделки?

Срок исковой давности - не после сделки, а после того, как истец узнал, либо должен был узнать о нарушении своего права.
10 / 0
Viva la Niva
От пользователя Etwas
Дак это понятно, но это худший случай

ну так о чем вам я и говорю, но вы советуете "не накручивать"
0
Аристoкрат
От пользователя =Natalia=
Ведь вероятность остаться с жильем небольшая, но есть (надеюсь) Мне нужна помощь, чтобы защитить свое единственное жилье.

Вообще то Вы покупали квартиру у собственника, значит были добросовестным покупателем. А значит оспаривать законность сделки никто у вас уже не имеет права. Подавайте в суд. Либо пишите в генеральную прокуратуру на вымогательство гос. органов
18 / 2
Etwas
От пользователя ua9cg
Это один концерт, но разные песни.

Какой концерт? Вы композитор?
От пользователя =Natalia=
вы советуете "не накручивать"

Девушка, то, что вы с вашей проблемой обратились не в юридическую фирму, а на ОАК - это уже, по-моему, тревожный симптом. Что-то в вашей картине мира неадекватно действительности. Вам что требуется? Если успокоиться - вам к психологу. Если юридическую консультацию получить - это на Правовые вопросы. А тут специалисты широчайшего профиля и редкостной эрудиции. :cool:
24 / 52
Аристoкрат
От пользователя Tetra
а ещё нтересно, на каком основании кто-то стал оспаривать законность приватизации спустя болье чем ТРИ года после сделки?

Есть мнение,что следак просто тупо хочет срубить бабала с хозяев. Поэтому все его действия подлежат жалобе в прокуратуру и ФСБ РФ.
32 / 2
Viva la Niva
От пользователя Аристoкрат
оспаривать законность сделки никто у вас уже не имеет права.

как оказалось нет, увы
3 / 0
ua9cg
От пользователя Аристoкрат
Вообще то Вы покупали квартиру у собственника, значит были добросовестным покупателем. А значит оспаривать законность сделки никто у вас уже не имеет права.

А Вы Гражданский кодекс читали?
0
Viva la Niva
От пользователя Аристoкрат
следак просто тупо хочет срубить бабала с хозяев. Поэтому все его действия подлежат жалобе в прокуратуру и ФСБ РФ.

такого "поворота" я не ожидала
3 / 0
Аристoкрат
От пользователя ua9cg
А Вы Гражданский кодекс читали?

Ой там полторы тыщи статей. Читали конечно. :-D :lol:
1 / 0
Viva la Niva
От пользователя ua9cg
Срок исковой давности - не после сделки, а после того, как истец узнал, либо должен был узнать о нарушении своего права.

кстати, а почему банк требует страхование титула на 3 года, а не на весь срок ипотеки?

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2013 14:31]
17 / 0
Kotowassia
От пользователя =Natalia=
Квартира после незаконной приватизации продавалась неск. раз и мы стали не менее чем четвертыми собственниками. А в декабре мы получили уведомление из Росреестра о наложении запрета (на основании Определения Орджоникидзевского р.суда) на наше имущество.


От пользователя =Natalia=
НЕТ, вы все категорически неправильно поняли.


От пользователя Tetra
а ещё нтересно, на каком основании кто-то стал оспаривать законность приватизации спустя болье чем ТРИ года после сделки


Кто-то мутит, кто-тот делает деньги. :ultra:
0
mazda шесть
Скажу следующее:
у нас вторичный объект недвижимости проверить и исключить полностью недобросовестных хмырей, тех кто сидит в местах не столь отдаленных и другую "нечисть" НЕ ВОЗМОЖНО. Вам нужно доказать, что вы добросовестный покупатель. Строхавая скорее всего так же отмажется, будь страховка. Законодательство у нас такое, отвечает последний покупатель!
Знаю банки которые за один час до подписания ДКП только видят документы. А представте если вы покупали за наличку! Все деньги уже отданы. Собственно об таком исходе событий должны знать все те кто покупает или уже купил вторичку, и я в том числе. Так что страховая не панацея. Боритесь за свое жилье и правду.


[Сообщение изменено пользователем 08.12.2013 21:25]
23 / 0
От пользователя =Natalia=
платежи по ипотеке ежемесячные, а будет ли квартира твоя неизвестно

можно уточнить?
квартира на кого оформлена? на вас, но в залоге в банке, который дал ипотеку под покупку этой квартиры?
если ДА и квартира в залоге у банка, то как можно было "А в декабре мы получили уведомление из Росреестра о наложении запрета (на основании Определения Орджоникидзевского р.суда) на наше имущество".?

т.е. запрет наложили на залог?
хотелось бы знать мнение специалистов-ТАКОЕ возможно?
8 / 0
Матвей Клещёв
От пользователя =Natalia=
купили однокомнатную квартиру в ипотеку. Покупали через АН МАН, - квартира была проверена и
банком, и агентством. Но это не помогло нам столкнуться с тем, что сейчас мы рискуем потерять свое жилье. На сег. день квартира находится в совместной собственности 6 лет. Казалось бы, все сроки давности по титулу (3 года) прошли, выплачивай ипотеку и через 20 лет квартира будет твоя, но нет
(((((
В сентябре этого года мужа вызвали к следователю в качестве свидетеля по делу о незакон. приватизации в 2002 г нашей квартиры.

так то вы добросовестные покупатели, шлите следователя лесом :ultra:
2 / 3
От пользователя mazda шесть
Законодательство у нас такое, отвечает последний покупатель!

к сожалению, это так.... :-(
никто цепочку сделок разбирать не будет - отбрыкиваться последнему ДОБРОСОВЕСТНОМУ покупателю...
и ДОБРОСОВЕСТНЫЙ - это, конечно, гордо звучит, но ни от чего не оберегает
5 / 2
Etwas
От пользователя ***R***
мнение специалистов-ТАКОЕ возможно?

Невозможно.
Никакого "запрета на имущества" не бывает. :-D
Бывает запрет на ОТЧУЖДЕНИЕ имущества, например. :-D
0 / 1
Viva la Niva
От пользователя ***R***
квартира на кого оформлена?

совместная собственность
От пользователя ***R***
в залоге в банке, который дал ипотеку под покупку этой квартиры?

да, так
От пользователя ***R***
если ДА и квартира в залоге у банка, то как можно было

видимо, возможно
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.