Реальная статистика по ситуации в РФ. В каком же "щастье" мы оказывается живем... =)

Люблю пиво
От пользователя gzcat
нужно стремиться к экспорту по другим категориям товаров...

зачем стремиться к наращиванию экспорта при ежегодном профиците внешней торговли в 150лярдов и рецессии экономики у основных торговых партнеров? внутренне потребление ведь проще увеличить. поднял з/платы бюджетникам, замутил мегастройки и завертелось все в экономике...
0
Сандр 1000
От пользователя Люблю пиво
зачем стремиться к наращиванию экспорта при ежегодном профиците внешней торговли в 150лярдов и рецессии экономики у основных торговых партнеров? внутренне потребление ведь проще увеличить. поднял з/платы бюджетникам, замутил мегастройки и завертелось все в экономике...

Сразу видно, что у человека руководителем дипломного проекта был кто то из учеников Гайдара, возможно и сам. Потрясающая свой простотой и новизной, невероятная оценка ситуации.
0 / 2
От пользователя Сандр 1000
Для начала надо продемонстрировать свои способности.


Способностей хоть отбавляй :-D

От пользователя Люблю пиво
зачем стремиться к наращиванию экспорта при ежегодном профиците внешней торговли в 150лярдов и рецессии экономики у основных торговых партнеров? внутренне потребление ведь проще увеличить. поднял з/платы бюджетникам, замутил мегастройки и завертелось все в экономике...


дело в том, что экспорт нужен, чтобы получать доллары (либо другую валюту), а потом за валюту получать высокотехнологичный импорт, ведь за рубли его не дадут :-)

А без хорошего импорта народ быстро взвоет, ведь своих нормальных ТНП у нас маловато :beach:
0
Люблю пиво
От пользователя Сандр 1000
что у человека руководителем дипломного проекта был кто то из учеников Гайдара, возможно и сам.

тема моего диплома звучала примерно так: "модернизация системы маслоснабжения турбины Т-100...". экономическая часть тоже была, все отбивалось за 6 мес...
От пользователя gzcat
а потом за валюту получать высокотехнологичный импорт, ведь за рубли его не дадут

сейчас что, не получаем? на 150лярдов в год лишку ведь продаем, чем потребляем "импорта"...
0
От пользователя Люблю пиво
сейчас что, не получаем? на 150лярдов в год лишку ведь продаем, чем потребляем "импорта"...


во первых мы получаем импорт за нефтедоллары, - а это очень ненадежная штука, - цены на нефть не мы устанавливаем, и мы не монополисты, - в общем это достаточно рисково...

во вторых то что мы получаем импорт за нефтедоллары убивает внутреннее производство, - предприятиям внутри трудно конкурировать с внешними высокоэффективными предприятиями, в результате наше производство стагнирует, - предприятия становятся убыточными, мы теряем промышленность, теряем рабочие места, что не есть гуд, - это снижает потребление и усиливает социальную напряженность...
6 / 0
Кстати интересная штука:

Законопроект об ограничении хранения долларов США в РФ внесен в ГД

МОСКВА, 13 ноя — Прайм. Законопроект об ограничениях оборота и хранения долларов США на территории Российской Федерации внесен в Госдуму. Соответствующая информация содержится в электронной базе документов нижней палаты.

Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>

Подготовленный депутатом Михаилом Дегтяревым (ЛДПР) документ предлагает установить переходный период, в течение которого владельцы долларовых вкладов и счетов должны их потратить или купить на них рубли или иную валюту. После этого банки должны самостоятельно продать хранящиеся в них доллары США по среднему курсу доллара к рублю или евро за предыдущий год.

Владельцы наличных долларов должны избавиться от них. Законопроект не предусматривает специального порядка поиска и изъятия наличных долларов, однако они могут быть изъяты при проверке полицией, налоговыми, таможенными, пограничными органами. В течение 30 календарных дней изъятые доллары будут проданы за рубли, а полученная денежная сумма возвращена прежним владельцам.
0
borg2010
От пользователя Люблю пиво
поднял з/платы бюджетникам, замутил мегастройки и завертелось все в экономике...


для мегастроек нужны мегацели
капиталист и ваш свободный рынок не ставит никаких мегацелей - только срубить бабла в короткие срок
для мегастроек нужно планое хозяйство
либерал Путин этого не допустит
6 / 1
el gato negro
От пользователя Сандр 1000
Ну ты давай жди новых деятелей. Авось дождёсся.

А я и не жду. Пока народ думает, что без прихода федеральной власти на места что то поменяется - будем жить так, как живем. По принципу феодального государства.
0
Люблю пиво
От пользователя gzcat
а это очень ненадежная штука, - цены на нефть не мы устанавливаем, и мы не монополисты, - в общем это достаточно рисково...

уже лет десять такое слышу!? судя по интенсивности работы станка риск минимален...
да и проходили ведь уже два раза резкое изменение курса бакса.
кроме "схлапывания" импорта к каким-то другим серьезным последствиям это не приводило. после 98г дык даже экономика вверх поперла...
От пользователя gzcat
во вторых то что мы получаем импорт за нефтедоллары убивает внутреннее производство

т.е. если б мы получали "баксы" за "айфоны" и прочий ТНП как китай, то не были бы вынуждены для противодействия укрепления рубля раздувать ЗВР или экспортировать капитал как Германия?
насколько я понимаю мы сейчас и тем и тем занимается...
интересно тогда куда девать "валютную выручку" от растущего экспорта, в трежаки?
:-)
0
От пользователя Люблю пиво
уже лет десять такое слышу!? судя по интенсивности работы станка риск минимален...
да и проходили ведь уже два раза резкое изменение курса бакса.
кроме "схлапывания" импорта к каким-то другим серьезным последствиям это не приводило. после 98г дык даже экономика вверх поперла...


ситуация отличается от тогдашней:

сейчас у предприятий большие валютные долги, девальвация рубля вызовет дефолт по внешним обязательствам, - это будет очень тяжелый кризис...

От пользователя Люблю пиво
т.е. если б мы получали "баксы" за "айфоны" и прочий ТНП как китай, то не были бы вынуждены для противодействия укрепления рубля раздувать ЗВР или экспортировать капитал как Германия?
насколько я понимаю мы сейчас и тем и тем занимается...
интересно тогда куда девать "валютную выручку" от растущего экспорта, в трежаки?


тратили бы баксы точно также, просто доход от разношерстного импорта это более стабильная вещь и больше рабочих мест, чем больше доход, тем больше инфраструктурных проектов можно замутить не разгоняя инфляцию

и бегство капитала из России было бы гораздо меньше либо вообще капитал бы шел к нам для выгодных вложений и работы на наших предприятиях, а сейчас он просто утекает, некуда ему приткнуться...
0
el gato negro
От пользователя Сандр 1000
Вообще если ты действительно чётко понимаешь, что делать, дак иди в политику и делай.

Не имею нужного для этого образования.
То, что я знаю о политике, должен знать каждый гражданин этой страны. Кто-то больше, кто-то чуть меньше, но должен. А это далеко не так. В массе своей у нас ни кто ни чего знать не желает ( типа, "а зачем мне все это"). А это уже печально. У нас народ даже прав своих толком не знает, да и не хочет знать. Вот и крутят вертят как хотят.
0
Люблю пиво
От пользователя gzcat
сейчас у предприятий большие валютные долги, девальвация рубля вызовет дефолт по внешним обязательствам, - это будет очень тяжелый кризис...

насколько понимаю основной корпоративный долг как раз тем кипрским "дочкам" в которых "спрятаны" те "70%" российской собственности...
От пользователя gzcat
сейчас он просто утекает, некуда ему приткнуться...

потому что наша экономика пока не переваривает столько "импорта". процесс "бегства" сойдет на нет при изменении внутреннего потребления, при выравнивании "торгового баланса" в ноль...
0
От пользователя Люблю пиво
насколько понимаю основной корпоративный долг как раз тем кипрским "дочкам" в которых "спрятаны" те "70%" российской собственности...


ну а там уже в основном вотчина иностранной юрисдикции, - т.е. долги эти будут требовать до последнего, - неважно иностранцы это или наши олигархи, - наши олигархи они ведь все уже давно "не наши", живут за рубежом и гражданство там у них есть и т.п...

От пользователя Люблю пиво
потому что наша экономика пока не переваривает столько "импорта". процесс "бегства" сойдет на нет при изменении внутреннего потребления, при выравнивании "торгового баланса" в ноль...


тут нужно разгонять потребление, а для этого и нужна валюта и импорт, т.к. если просто печатать рубли, то это приведет к инфляции внутри и девальвации относительно корзины валют из-за недостаточной обеспеченности рубля.

а так создаем хорошие рабочие места (кстати путин обещал 25млн. высококвалифицированных раб. мест), - платим людям зарплату, они потребляют и внутренние товары и импорт, - экономика растет...

т.е. думаю только рост предприятий разных секторов залог роста экономики, нужно создавать условия для капитала, пусть работает, пусть будут совместные предприятия, для того чтобы сделать их конкурентными на внешних рынках мы строим таможенный союз, расширяем рынки сбыта, ну а от засилья внешнего импорта защищаемся пошлинами, - нужно создавать условия для производства импорта здесь у нас в стране.

нужно строить здесь сначала совместно с зарубежными партнерами,потом брать технологии, и строить самим для и внутреннего и внешнего рынка...

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 16:36]
0
Вброс про " все пропало" в промышленности не взлетел- тс пошел какать на тему благотворительности
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=128057...
:beach:
А что делать? Три рубля за пост на дороге не валяются :cool:

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2013 16:36]
0
Viks67
От пользователя "Ash"
Не об одних революциях разговор конеш, но что тогда "сила"?

Есть японская притча о двух кузнецах, хорошем и великом, соревнуясь они выковали мечи и чтобы проверить качество воткнули их в ручей. Меч хорошего кузнеца разрезал плывущие по воде листья, меч великого кузнеца не разрезал ни одного листка, они огибали его меч не касаясь.
"Сила" это достижение результата.

От пользователя "Ash"
страна - это и есть люди.

Тогда лозунг "Долой Путина" теряет смысл, как говорится "неча на зеркало пенять..."
От пользователя vinchi
Идеи не создают информационного тумана из лжи. Это же идеи, а не СМИ.

Вот только не надо спорить лозунгами. Это совершенно контр-продуктивно. Мы не на митинге и я не электорат. Я говорил про аргументы, возможно слово "идеи" не совсем точно, но смысл, так-то, отражает.
От пользователя vinchi
Именно поэтому лидирующими государствами планеты Земля управляют либералы

Как всё запущено. Вы совершенно не желаете работать собственными мозгами. Спорите лозунгами, которые, в ваших глазах, есть аксиомы.
От пользователя vinchi
Обама - в первую очередьПрезидент США, которые исповедуют идеологию Свободы. У них такая национальная идея

Это уже диагноз....

От пользователя vinchi
А у России национальной идеи нет. Никакой идеологии.

Тут с вами, к сожалению, не поспоришь. :weep:

От пользователя житель-нетужитель)
фактически сегодняшняя власть это большой бизнес и от народа он далек просто чудовещно, власть народ кинула за все что можно, власть не защищает интересы народа.....
народу нужно создавать альтернативную власть - на подобие как в германии со своей валютой и тд.....

Из разряда "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Как вы думаете, покупатели жигулей не догадываются, что мерсы и бэхи лучше? :cool:
0
Люблю пиво
От пользователя gzcat
а так создаем хорошие рабочие места (кстати путин обещал 25млн. высококвалифицированных раб. мест), - платим людям зарплату, они потребляют и внутренние товары и импорт, - экономика растет...

т.е. думаю только рост предприятий разных секторов залог роста экономики, нужно создавать условия для капитала, пусть работает, пусть будут совместные предприятия, для того чтобы сделать их конкурентными на внешних рынках мы строим таможенный союз, расширяем рынки сбыта, ну а от засилья внешнего импорта защищаемся пошлинами, - нужно создавать условия для производства импорта здесь у нас в стране.

нужно строить здесь сначала совместно с зарубежными партнерами,потом брать технологии, и строить самим для и внутреннего и внешнего рынка..

хорошие тезисы, мне нравятся. именно так и нужно развиваться!
впрочем в некоторой части (пищевка, автоиндустрия, IT, энергетика, добыча и переработка сырья) уже реализовано в РФ...
0
veb
От пользователя u1125
более чем официальный - бывший директор НИИ статистики

хера себе, с че это какой то бывший вдруг стал официальным? :-)
0
Сомов С.С.
От пользователя MARS L
Опять усатый тиран, дотянулся :lol:


КПСС не смогла преобразовать Сталинскую экономику, развивавшуюся экстенсивным путём в экономику способную развиваться интенсивным путём..

ну не смогла и не смогла.. всяко в жизни бывает.. но какого хрена их боты теперь пытаются заявлять, что мол всё было зашибись пока не пришли демократы... кроилово однако..

по факту же неспособность КПСС направить экономику в нужное русло как раз и послужила ПРИЧИНОЙ демократизации..

и НИ КАК ИНАЧЕ..






зато пока еще можно спорить о том, каким именно фактором являлось плановое хозяйствование..
может как раз из-за плановости был невозможен поворот экономики..
0 / 1
От пользователя Сомов С.С.
КПСС не смогла преобразовать Сталинскую экономику, развивавшуюся экстенсивным путём в экономику способную развиваться интенсивным путём..


нельзя сказать, что сталинская экономика развивалась экстенсивно, так же как нельзя сказать, что нынешняя экономика развивается интенсивно...

От пользователя Сомов С.С.
зато пока еще можно спорить о том, каким именно фактором являлось плановое хозяйствование..
может как раз из-за плановости был невозможен поворот экономики..


а сейчас экономика не является плановой??? наивно считать, что всё происходит само собой, - без планов сейчас только мойки и парикмахерские открываются... а бюджет пилится вполне по плану...
2 / 1
От пользователя Viks67
45% деклассированного населения это практически каждый второй. ТС ничего не попутал? Может запятую поставить забыл? Иначе бред получается. Население России составляют олегархи, чинари, офисный планктон и бичи, фсё. Пенсы, вояки, менты, бюджетники, селяне, мелкие - это всё деклассированный элемент (только на таких раскладах цифры сойдутся).

Вы не понимаете значения термина "деклассированный". Я думаю 45% это ещё скромная оценка.
Инженер, который работает таксистом - это уже деклассированный элемент. Как и врач, который продаёт мебель, даже если у него крупный доход, или сокращенный военный, который охраняет супермаркет. Уголовник депутат или руководитель холдинга тот же маргинал хоть и в другую сторону.

Вообще цифры в статье похожи на правду и в остальном, как бы ни прискорбно было это признавать.

Вообще вся наша страна напоминает потемкинскую деревню, практически все мы актёры в этом фарсе.
Правда заключается в том, что в России нет экономики, кроме откачавания ресурсов заграницу.
Остальное, начиная так называемым "производством" и кончая торговлей это лишь ширма и способ для элиты делить нефтяную ренту с остальным населением.
3 / 0
Id2865378
От пользователя gzcat
а так создаем хорошие рабочие места (кстати путин обещал 25млн. высококвалифицированных раб. мест), - платим людям зарплату, они потребляют и внутренние товары и импорт, - экономика растет...


Нет, я не буду Вас ругать нехорошими словами, а то меня забанят. Просто скажу, что Вы - профан в экономике и вводите в забуждение людей на форуме.

Давайте разберем Ваш пример: 25 миллионов дармоедов на бюджетные деньги выпускают разные нахрен никому не нужные товары и услуги. Вы зациклены на росте экономики, но не понимаете что экономика бывает сильно разная. Та экономика, которая состоит из дармоедов, протирающих штаны за бюджетные деньги - это не то что балласт, а кровососущий паразит на теле здоровой экономики. Гнойный волдырь, понимате? 25 миллионов клещей не выдержит никакая экономика, даже нефтяная российская. В СССР было стопятьсот институтов "промхренфигмонтажспецмаш" и выпускали они высокотехнологичную продукцию, соответствующую названию с соответствующей производительностью труда.

Вам что? Сколково мало? Все по Ваше схеме. В резкльтате хрен да ничего. Потрачены миллиарды, созданы рабочие места... Даже пука в луже не случилось. Ваще ничего. Зеро. Еще раз что-ли забубенить, на 25 миллионов?
---

Кто будет создавать рабочие места? Я что ли? Мне не надо. Бизнесмену проще создать рабочие места в Китае или Канаде, там препонов и налогов меньше, а прибыли больше. Естественно, капитал бежит из страны. Условий нет. Налоги дикие. Коррупция аховая. Нафег чо надо.

Какие-то странные люди думают что не создавая условий для бизнеса можно развивать экономику. Да они просто сказочные фантазеры и не лечатся. Экономика вырастет, когда государство повернется к бизнесу лицом, а не жопой (извините). И то, лет через 25, когда доверие будет восстанлвлено.
2 / 2
Id2865378
От пользователя gzcat
т.е. думаю только рост предприятий разных секторов залог роста экономики, нужно создавать условия для капитала, пусть работает, пусть будут совместные предприятия, для того чтобы сделать их конкурентными на внешних рынках мы строим таможенный союз, расширяем рынки сбыта, ну а от засилья внешнего импорта защищаемся пошлинами, - нужно создавать условия для производства импорта здесь у нас в стране.


Бред сивой кобылы. За 2012 год бегство капиталов достигло рекордной величины - 56,8 миллиарда долларов. Защищайтесь дальше, недолго осталось.
1 / 2
От пользователя vinchi
Давайте разберем Ваш пример: 25 миллионов дармоедов на бюджетные деньги выпускают разные нахрен никому не нужные товары и услуги. Вы зациклены на росте экономики, но не понимаете что экономика бывает сильно разная. Та экономика, которая состоит из дармоедов, протирающих штаны за бюджетные деньги - это не то что балласт, а кровососущий паразит на теле здоровой экономики. Гнойный волдырь, понимате? 25 миллионов клещей не выдержит никакая экономика, даже нефтяная российская. В СССР было стопятьсот институтов "промхренфигмонтажспецмаш" и выпускали они высокотехнологичную продукцию, соответствующую названию с соответствующей производительностью труда.

Считается что Советская экономика в 1989 году стоила 2,5 триллиона долларов и была второй в мире.
Проблема в том, что она была практически такой же бутафорской что и сейчас.
Экономисты исходили из идиотских показателей в духе догнать и перегнать Америку по производству тракторов и выплавке стали, в результате эти трактора и сталь производились просто ради самого процесса и этой самой статистики.
Но проблема в том, что необходимое не делалось.
1 / 2
Maple
От пользователя vinchi
когда государство повернется к бизнесу лицом,

некоторые наивные до сих пор верят в сказочную созидательную силу бизнеса.
пора уж прозреть за 20 лет капитализма, бизнес у нас может успешно добывать ископаемые, да услуги некоторые оказывать. Надеяться на технологичное производство и инновации, можно тока на государство.
1 / 0
Id2865378
От пользователя Maple
Надеяться на технологичное производство и инновации, можно тока на государство.


Это ничем не обоснованное утверждение. Прогресс в высоких технологиях двигают преимущественно частники. Да, зачестую это происходит на государтственные деньги и по госзаказу, но это не отменяет сути: Microsoft, IBM, Google, Facebook, Apple, Intell - частные компании, живущие и развивающиеся. Условиях самоокупаемости и рынка.
1 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.