По прогнозам, вскоре в центре Млечного пути вспыхнет черная дыра.
Т
Тетрарх
так, все читать лениво, в крацце, мы все умрем или как?
к
кызылдур
мы все умрем или как?
В итоге - да
o
o158ew3ce
Нет, мои все на LV 426!
так это.. на элвэ четыредвашесть ваши сородичи уже потом забрели
Когда черная дыра втягивает в себя вещество, это можно сравнить как будь-то вы пытаетесь наполнить собачью миску водой из пожарного шланга.
Вещество нагревается и излучает. Отсюда и свет от черной дыры.
Когда черная дыра ничего не поглощает, то её можно определить только по гравитации (поведению соседних с ней объектов).
В этом отличие активной и спящей черных дыр.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 23:40]
Вещество нагревается и излучает. Отсюда и свет от черной дыры.
Когда черная дыра ничего не поглощает, то её можно определить только по гравитации (поведению соседних с ней объектов).
В этом отличие активной и спящей черных дыр.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 23:40]
N
Niк
и они могут стать причиной следующей вспышки, а произойти это может очень скоро. Исследователи, отслеживающие такие газовые облака, предсказывают их падение на черную дыру и последующее энергетическое событие чуть ни ли в будущем году.
То есть вспышка произошла примерно 27700 лет назад.
е
еодинидитев`опу
Вещество нагревается и излучает
Л
Люблю пиво
про "испарение черных дыр" было уже? тоже прикольная тема...
е
еодинидитев`опу
вот блин же-есть столько статей, где нормальным языком все это описано-автор, вы откуда такие перлы достаёте?
S
Slava S
В этом отличие активной и спящей черных дыр.
про
"испарение черных дыр" было уже? тоже прикольная тема...
будет, только Солнышко еще об этом не знает
Любая ЧД излучает. В окрестностях ЧД идет активное звездообразование. Чем больше ЧД, тем больше около нее образуется звед. Иначе бы давно в центре нашей Галактики закончился водород. А там самые молодые звезды.
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2013 23:53]
Изображение, полученное с помощью телескопа «Хаббл»: Активная галактика M87. В ядре галактики, предположительно, находится чёрная дыра. На снимке видна релятивистская струя длиной около 5 тысяч световых лет
Откуда по вашему эта струя?
Это то, что не попало в "миску".
Откуда по вашему эта струя?
Это то, что не попало в "миску".
Т
Тазиковод
Что за вспышка? Взрыв сингулярности, как при зарождении вселенной? Моя гипотеза такова: сначала ЧД в центре млечного пути должна хотя бы весь млечный путь засосать в себя. До этого - кртитическая масса не достигнута. А может быть ей даже после этого не хватит, сначала надо нескольким черным дырам
слиться (хотя, говорят, что галлактики отдаляются друг от друга). Ну так... ...имхо всё))
S
Slava S
Изображение, полученное с помощью телескопа «Хаббл»: Активная галактика M87. В ядре галактики, предположительно, находится чёрная дыра. На снимке видна релятивистская струя длиной около 5 тысяч световых лет
Я не знаю, откуда ваша картинка. Но точно она не в масштабе. 5 тысяч световых лет - это ничто в масштабе галактики. А увидеть это с таким масштабом на фото другой галактики, удаленной на сотни световых лет, практически нереально.
5 см на фоне километра не увидеть в таких пропорциях
Что за вспышка? Взрыв сингулярности, как при зарождении вселенной?
Черная дыра всё высосала вокруг себя и "уснула".
Сейчас к ней приблизились облака газа. Они скоро начнут засасываться в дыру , что вызовет колоссальный нагрев и излучение.
Так понятнее?
До того как попасть за горизонт событий, вещество имеет право нагреваться и излучать наружу.
Поэтому и покажется, что черная дыра вспыхнула.
Поэтому и покажется, что черная дыра вспыхнула.
Когда я начинаю представлять струю длиной 5 000 световых лет у меня ломаецо мозг.
Видеть- вижу, а представить не могу. Парадокс.
Видеть- вижу, а представить не могу. Парадокс.
к
кызылдур
Изображение, полученное с помощью телескопа «Хаббл»: Активная галактика M87. В ядре галактики, предположительно, находится чёрная дыра. На снимке видна релятивистская струя длиной около 5 тысяч световых лет
Вот еще изображения этой галактики
Пояснение: Крошечное ядро эллиптической галактики M87 подпитывает энергией всю галактику. По недавним исследованиям с помощью Очень Большой Решетки (VLA) радиотелескопов в этой галактике имеются и, кроме того, до сих пор выдуваются гигантские пузыри горячего газа. Размеры этих пузырей достигают 200 тысяч световых лет - то есть сравним с размерами всей галактики . Считается что выдувающим пузыри источником являются джеты, которые вырываются из центра M87. Ученые полагают, что в центре галактики M87 находится сверхмассивная черная дыра. Самое высокое разрешение на сегодняшних радиоизображениях составляет 0.2 светового года. Такое разрешение достигнуто при наблюдениях большого числа радиотелескопов, работающих вместе и разнесенных на большие расстояния - Интерферометра с Очень Большой Базой. На каждой вставной картинке помечено, на какой длине волны были сделаны эти наблюдения. Остается неизвестным, из чего конкретно состоят эти джеты - предполагается, что в них содержатся различного рода элементарные частицы.
5 см на фоне километра не увидеть в таких пропорциях
А там сама галактика и не видна - видно только яркое ядро.
е
еодинидитев`опу
Это то, что не попало в "миску".
ура!! нашелся астрофизик, который смог ответить на все вопросы о релятивистских джетах!!
Я вот как обыватель так представляю-струя из шланга после попадания в собачью миску просто сносит эту миску к чертям. Если же миска забетонирована в мощный фундамент, то струя просто отскакивает и теряет энергию, скорость, разбрызгиваясь в разные стороны.
Релятивистский джет имеет 2 противоположно-направленные струи, в которой высокоэнергичные электроны и позитроны летят почти со световой скоростью. Струи (джеты) имеют почти все диапазоны излучения-откуда это взялось в обычном облаке, которое проходило мимо черной дыры, если это излучение является просто тем, что "не попало в миску"?
Можете не отвечать. Просто пример с миской ну очень нелепый. Начиная с масштабов. Поглощаемое черной дырой вещество-это скорее капля из пипетки в миску...
S
Slava S
А там сама галактика и не видна - видно только яркое ядро.
Несколько десятков мил световых лет видно, как точка, в вот джет в 5т св лет виден отчетливо?
До этой галактики 60 млн св лет.
е
еодинидитев`опу
десятков мил световых лет видно
147 000 св. лет-диаметр галактики. а 60 млн-это расстояние до нее
Видеть- вижу, а представить не могу. Парадокс.
Чтобы увидеть такую струю, надо смотреть на неё все 5000 лет. А то, что на снимке - это время экспозиции фотоаппарата умноженное на скорость света.
Мы же даже Солнце видим в прошлом. Видим его таким, каким оно было 8 мин. 23 с назад.
К
Ксеноморф
на элвэ четыредвашесть ваши сородичи уже потом забрели
Не побоюсь этого слова.. Залетели!
к
кызылдур
Чтобы увидеть такую струю, надо смотреть на неё все 5000 лет.
С чего вдруг?
b
betza
Ферми - это физик.
А вот для некоторых это, видимо, одно лицо.
Как, впрочем, и Гоголь с Гегелем и Бабель с Бебелем :-)
n
nesf123
Шо, опять? Я только Нибиру и календарь Майя пережил, а тут очередной апокалипстец.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.