Вопрос эрудитам ОАК ч.2 (решение найдено)
A
Alex0815
Вот представил:
литит такой камушек, летит... и никак не может достичь скорости света. уже 80%, 85% (от сс)...
... а навстречу ему такой же: 80%,84%, 85%....
и тут БАХ!!! столкнулись!!! какая скорость при столкновении!?...
литит такой камушек, летит... и никак не может достичь скорости света. уже 80%, 85% (от сс)...
... а навстречу ему такой же: 80%,84%, 85%....
и тут БАХ!!! столкнулись!!! какая скорость при столкновении!?...
С
Сомов С.С.
скорее всего вы задали физически не реализуемые условия
почему? я не знаю причины, по которой этого не может быть.. а если она есть, значит опирается на какой то принцип, правило или хотя бы парадокс..
За что же вы с фотоном-то так?
сурово. но справедливо (с)
массы покоя у него по прежднему нет, а масса способная отклоняться силой притяжения есть..
Успокоил или запутал?
ога. сначала запутался..
ну т.е. кратковременно (в момент входа в среду) скорость электрона может быть меньше скорости света в вакууме. но больше скорости света в среде..
Да, но
у самой энергии нет массы
скажем так, у этого фрукта нет косточки, но сам фрукт есть..
Вполне возможно, что в какой-то другой Вселенной.....
я не могу столько ждать (с) )
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 09:26]
к
кызылдур
и тут БАХ!!! столкнулись!!! какая скорость при столкновении!?...
Формула сложения скоростей доступна любому школьнику. Считайте.
98,69%, если скорость каждого 85%.
почему? я не знаю причины, по которой этого не может быть.. а если она есть, значит опирается на какой то принцип, правило или хотя бы парадокс..
Ну, например, подкидываете вы камень на Земле со скоростью 10 м/с и он улетает в космос. Может такое быть? Нет. Почему? По кочану. Парадокс? Нет. Просто законы механики.
Так и там - считать надо.
массы покоя у него по прежднему нет, а масса способная отклоняться силой притяжения есть..
Гравитационное взаимодействие определяет не масса, а энергия-импульс.
Т
Тетрарх
Вопрос эрудитам ОАК
само название темы ржакаржака, можно смело в сранеки постить
E
El.Master ПриватизировалКОСМОС
и никак не может достичь скорости света. уже 80%, 85% (от сс)...
... а навстречу ему такой же: 80%,84%, 85%....
и тут БАХ!!! столкнулись!!! какая скорость при столкновении!?...
... а навстречу ему такой же: 80%,84%, 85%....
и тут БАХ!!! столкнулись!!! какая скорость при столкновении!?...
давно известно что 146% чо сам не знаешь что ли?
И вообще что произойдет если всеразрушающее ядро попадет в неразрушаемую стену?
G
GigaVolt
ну т.е. кратковременно (в момент входа в среду) скорость электрона может быть меньше скорости света в вакууме. но больше скорости света в среде.
Вполне себе изученное явление. В результате такого процесса возникает эффект Вавилова-Черенкова (превед Немусу!)
С
Сомов С.С.
само название темы ржакаржака
какие мелочи вас заботят..
Так и там - считать надо
ну да, надо.. но надо за что то зацепиться.. об этом и речь.. какие цифры куда подставлять будем?
приветствую)
(превед Немусу!)
в моей аське нет таких )
A
Alex0815
если всеразрушающее ядро попадет в неразрушаемую стену?
это ж просто! ядро разрушится!... оно само себя разрушит о неразрушаемую стену, стена-то НЕРАЗРУШАЕМАЯ, а ядро нет...
Формула сложения скоростей доступна любому школьнику. Считайте.
98,69%, если скорость каждого 85%.
98,69%, если скорость каждого 85%.
мне не понятен ход Ваших мыслей... видимо в школе этот урок я прогулял...
G
GigaVolt
Мне вот интересно, почему большинство отписавшихся в теме ниспровергателей теории относительности с лёгкостью оперируют принципом относительности Галлилея и походя отвергая принцип Лоренца?
Почему никто не аппелирует к законам движения Аристотеля? У того тоже был своеобразный взгляд, причём нисколько не противоречащий <житейскому опыту>. Его даже легче понять.
Почему никто не аппелирует к законам движения Аристотеля? У того тоже был своеобразный взгляд, причём нисколько не противоречащий <житейскому опыту>. Его даже легче понять.
E
El.Master ПриватизировалКОСМОС
неправильно, ядро всеразрушающее, значит оно должно разрушить стену, а стена то неразрушаемая.
L
Lelik
с лёгкостью оперируют принципом относительности Галлилея и походя отвергая принцип Лоренца?
тут принято скорости фотонов, движущихся навстречу друг другу, алгебраически суммировать))
G
GigaVolt
в моей аське нет таких )
Да был у нас с ним закус однажды, где он пытался навязать мне модель, где гравитация будет догонять свет и никак не догонит. Поэтому ОТО - ересь. При этом, в аргументации неоднократно звучал термин "черенковское излучение".
к
кызылдур
ну да, надо.. но надо за что то зацепиться.. об этом и речь.. какие цифры куда подставлять будем?
Так вы же чего-то там разгоняете - вот и посчитайте хотя бы в ньютоновском приближении ))) Мне - лень ))) А по ОТО я рассчитать не смогу.
мне не понятен ход Ваших мыслей... видимо в школе этот урок я прогулял...
v = (v1 + v2) / (1 + v1 * v2 / c^2)
Посмотрите хотя бы в Википупии "Сложение скоростей, релятивистская механика"
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 10:51]
С
Сомов С.С.
для простоты восприятия в формате форума примем скорость света в вакууме равной 300000 км/с
ускорение тела = сила / масса тела (масса покоя + релятивистская составляющая)
сила = масса * 1м/с²
формула упрощается до безобразия..
ускорение = 1м/с² (при любом раскладе)
-------------
достигло тело скорости 299 999 998,5 м/с
значит через секунду станет 299 999 999,5 м/с
а в течение следующей секунды:
либо релятивистская механика окажется не применимой.. либо закон всемирного тяготения..
что то должно этому помешать..)
вот нет пока ничего такого..)
------
какая то байда с кодировкой..
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 11:11]
ускорение тела = сила / масса тела (масса покоя + релятивистская составляющая)
сила = масса * 1м/с²
формула упрощается до безобразия..
ускорение = 1м/с² (при любом раскладе)
-------------
достигло тело скорости 299 999 998,5 м/с
значит через секунду станет 299 999 999,5 м/с
а в течение следующей секунды:
либо релятивистская механика окажется не применимой.. либо закон всемирного тяготения..
что то должно этому помешать..)
модель
вот нет пока ничего такого..)
------
какая то байда с кодировкой..
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 11:11]
G
GigaVolt
¬У¬а¬д ¬Я¬Ц¬д ¬б¬а¬Ь¬С ¬Я¬Ъ¬й¬Ц¬Ф¬а ¬д¬С¬Ь¬а¬Ф¬а..)
我怕我不太明白寫作 :-(
С
Сомов С.С.
а в китае сейчас макароны дают..(почти с) )
G
GigaVolt
сила = масса * 1м/с²
Сами же пишете
ускорение тела = сила / масса тела (масса покоя + релятивистская составляющая)
А потом
достигло тело скорости 299 999 998,5 м/с
значит через секунду станет 299 999 999,5 м/с
значит через секунду станет 299 999 999,5 м/с
Почему такие цифры получаются?
результате такого процесса возникает эффект Вавилова-Черенкова (превед Немусу!)
Нобелевку люди получили за это :-)
G
GigaVolt
Нобелевку люди получили за это
Да я не против черенковского излучения.
Я против неуместных аргументов. :-)
У самой энергии нет массы, а следовательно, нет притяжения.
А вот у самых мелких частиц масса все же есть, хоть и пренебрежительно мала.
А вот у самых мелких частиц масса все же есть, хоть и пренебрежительно мала.
Подсказка: энергия элементарных частиц измеряется в "электрон-вольтах". В них же измеряется масса этих частиц. Выражение "энергия не имеет массы" несет в себе внутреннее противоречие
С
Сомов С.С.
1 м/с² это как бы наша G (ускорение свободного падения в наших условиях)
т.к. я исходил из предположения, что ускорение может отличаться от G, то посчитал его и через эту формулу..
каждую секунду скорость увеличивается на 1 м/с хоть тресни..
цифры взяты произвольно. чтоб событие Ч расположить по середине следующей секунды..
если что в обед перепроверю..
-----
квадрат возле секунды забыл..
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 11:47]
к
кызылдур
1 м/с это как бы наша G (ускорение свободного падения в наших условиях)
т.к. я исходил из предположения, что ускорение может отличаться от G, то посчитал его и через эту формулу..
каждую секунду скорость увеличивается на 1 м/с хоть тресни..
т.к. я исходил из предположения, что ускорение может отличаться от G, то посчитал его и через эту формулу..
каждую секунду скорость увеличивается на 1 м/с хоть тресни..
Так невозможно поддерживать постоянное ускорение ))))
Посмотрите, там на первой странице формула была приведена. Правда, она для постоянной силы.
Но даже для возрастающей силы будет нечто подобное - ускорение будет уменьшаться по мере приближения к скорости света.
L
Lelik
каждую секунду скорость увеличивается на 1 м/с хоть тресни..
и ведь треснет))
просто скорость асимптотически будет приближаться к с
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2013 11:40]
к
кызылдур
Подсказка: энергия элементарных частиц измеряется в "электрон-вольтах". В них же измеряется масса этих частиц. Выражение "энергия не имеет массы" несет в себе внутреннее противоречие
Не понял, в чем противоречие? ))))
Масса в эВ - это следствие формулы E0=mc^2, т.е. масса - это мера энергии покоя. В общепринятых в теорфизике единицах m = E0.
Фраза "энергия не имеет массы" просто бессмысленна ))))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.