Вопрос эрудитам ОАК из области научной фантастики
l
lunakot
Суть вопроса: будет ли секундная стрелка врщаться быстрее скорости света?
тупой вопрос, мну дмал будет -ли их видно с земли как луну
Не будет. Получится некий рычаг скорость-сила (масса). Так вот последняя будет чудовищно расти, создавая искривление пространства, где лимитом скорости будет скорость света
д
десс
Суть вопроса: будет ли секундная стрелка врщаться быстрее скорости света?
Будет.
Если одна частица движется со скоростью света, навстречу ей то же движется такая же частица, то их скорость относительно друг друга будет две скорости света. Увидеть они друг друга не смогут.
M
Maple
Нет.
да
идеализировать аэродинамические функции в космическом пространстве
бес пава ротно спа лил ся
Й
Йа_}I{EHьKO
Так вот последняя будет чудовищно расти, создавая искривление пространства
То есть это получится что то типа машины времени. Или даже правильней сказать - адовое замедление относительно Земли. Так что люди, севшие на секундную стрелку, смогут "промотать года" (работает только вперёд).
Так что люди, севшие на секундную стрелку, смогут "промотать года" (работает только вперёд).
ууууууууууууууу
как все запущенно
слезай уже со стрелки
Й
Йа_}I{EHьKO
бес пава ротно спа лил ся
узбагойзя
Был такой вопрос уже. Любой нефантастический материал имеет некоторую прочность (это конечная величина). Ваша стрелка (из чего бы она ни была сделана) разрушится при скорости, на порядки меньшей, чем скорость света (т.е. конец такой стрелки тупо отломится и улетит в космос по касательной).
Ваша стрелка (из чего бы она ни была сделана) разрушится при скорости, на порядки меньшей, чем скорость света (т.е. конец такой стрелки тупо отломится и улетит в космос по касательной).
а если ее сделать из стали Ст3???!!
д
десс
8( ууууууууууууууу
как все запущенно
слезай уже со стрелки
как все запущенно
слезай уже со стрелки
Человек задал корректный вопрос. К чему оскорбления, если он не прав, объясните в чём. Истина рождается в споре.
Б
Бург™
Вместо стрелки, обладающей массой, стоит рассмотреть луч света. вот тогда, раскрутив луч, можно смоделировать превышение скорости света не нарушая физических законов
П
Потапыч
Суть вопроса: будет ли секундная стрелка врщаться быстрее скорости света?
Если вы согласны с тем что старик Эйнштейн прав, то нет не сможет. Т.к. скорость света - это максимально возможная скорость для нашей вселенной. Так же как и нет температуры ниже абсолютного нуля -273 градуса Цельсия.
А вот если вы считаете что Эйнштейн не прав, тогда придумывайте объяснение сами. Возможно тоже нобелевку получите.
Луч здесь не покатит, ибо это направленное движение фотонов. Как вода в шланге. Поворачивая источник, начало луча не будет поворачиваться вместе с ним
Быстрее скорости света конец стрелки вращаться не сможет по простой причине.
Просто произойдёт искривление пространства, в котором с точки зрения автора темы будет вращение выше скорости света, но на деле просто произойдёт, что время в конце стрелки будет идти с меньшей скоростью, чем у автора. И скорость конца стрелки не превысит скорости света.
Всё это описано в Теории относительности Эйнштейна.
Просто произойдёт искривление пространства, в котором с точки зрения автора темы будет вращение выше скорости света, но на деле просто произойдёт, что время в конце стрелки будет идти с меньшей скоростью, чем у автора. И скорость конца стрелки не превысит скорости света.
Всё это описано в Теории относительности Эйнштейна.
Д
Джян Бен Джян
стоит рассмотреть луч света. вот тогда, раскрутив луч, можно смоделировать
Слава, нельзя
Опять же у Маковецкого и этот аспект рассмотрен
Ограничение скорости (скоростью света) - следствие не классической, а релятивистской динамики, поэтому ставить задачу в виде, как в заглавном посте, некорректно.
S
Shu
если теоретически создать
механические часы
возьмем радиус 1млрд киломметров
Суть вопроса: будет ли секундная стрелка врщаться быстрее скорости света?
механические часы
возьмем радиус 1млрд киломметров
Суть вопроса: будет ли секундная стрелка врщаться быстрее скорости света?
при условии замера скорости на дальнем конце стрелки, от оси.
получается длина окружности (6283180000 км)
Делим на 60 сегментов по 6° градусов, с длиной одного сегмента 104719755.11 км
Одна секунда, один сегмент, 104719755 км/c
скорость света 299 792 км/c
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 21:05]
O
Old_spike
самолет стоит на конвейерной ленте, она под ним быстро бежит, он по ней типа разгоняется - взлетит ли?
Да...доказано "Разрушителями легенд" на лёгком самолёте .
Ищите в сети....
С
Сомов С.С.
автор, комиссия рассмотрела ваш проект.
он принимается, но без секундной стрелки.
можете приступать к строительству.
он принимается, но без секундной стрелки.
можете приступать к строительству.
Д
Джян Бен Джян
скорость света 299 792 км/c
Формально можно увеличить радиус, тогда "расчетная" скорость будет выше световой.
Физически такого не будет , ибо скорость распространения любого возмущения в веществе на-амного меньше околосветовых скоростей.
При длине секундной стрелки в 1 млн/млрд км один конец стрелки искорежит/порвет намного раньше, чем деформация доберется до другого конца
Эйнштейн все же пока рулит
д
десс
Просто произойдёт искривление пространства, в котором с точки зрения автора темы будет вращение выше скорости света, но на деле просто произойдёт, что время в конце стрелки будет идти с меньшей скоростью, чем у автора. И скорость конца стрелки не
превысит скорости света.
Может искривлятся свет, пространство но не жёсткая стрелка. Конечно вопрос чисто теоретический, такой стрелки быть не может, но и теория Эйнштейна чистая теория.
П
Потапыч
http://video.yandex.ru/iframe/kadsergej/r36hhiyzjs...
смотрим, просвещаемся.
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 22:24]
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 22:25]
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 22:25]
смотрим, просвещаемся.
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 22:24]
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 22:25]
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2013 22:25]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.