Восстановить справедливость

Докажите или врёте? :-)

Я так-то ещё до истфака Универа в секретариате ВЛКСМ Политехникума активничал. И тогда таких онанов не любили все.

а чотут доказывать ? смотрите на мизерный результат КПРФ на выборах...
все ясно и понятно...

посмотрите на весь остальной мир...

коммунизм обречен в люом случае...

Горбачёв тоже активничал в ЦК КПСС. ;-)
Доактивничался, предатель. :beach:

Мизерный результат не показатель. Едро все время побеждает, значит ли это, что за ними правда?
Дело в историческом наследии. В нормальных странах рядом уживаются и исторические персонажи, и современные. Порой это непримиримые враги, но история - важная часть всего человечества, а посему рядом уживаются и такие.

Я процитирую тредстартера:


Вот она какая, награда за труд: этот, с позволения сказать "Высокохудожественный" монумент?
Возникает вопрос: нельзя ли прекратить забивать голову людям такой демагогией и сделать награду за их труд более материальной, например, оставив городу и области бОльшую часть денег из тех, что в виде налогов отправляются в Москву? 8(

Смею отнести себя к 70% тех, кому пох. на этот "памятник". Но смею заметить почему: а кто как не коммунисты уничтожал памятники и все историчесие объекты после своей "победы"? Все 70 лет нам прививали это отношение к ценностям и теперь просто пожинают плоды своей же деятельности. Я не говорю что это хорошо, но уже не одно поколение выросло на этом. Мы не терпим когда жгут наш флаг, зато с радостью наблюдаем за тем как ссут на здание правительства. Есть черта через которую мы преступать не можем, но все что ниже мы с овациями встречаем. Я не говорю хорошо.это или плохо, но так есть, время рассудит кто прав. К примеру сейчас большинство считает что расстрел царей было ошибкой, а в то время наверное люди ликовали.

Можно же было ещё дать всем по курице и забыть не ставить монумент? :hi:

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2013 22:27]

вот именно результат на выборах и есть показатель...
больше - ничего..

"в нормальных странах" коммунисты не имеют никакого шанса прийти к власти - в том числе благодаря тому, что уже были множество стран, которые прошли через этот "эксперимент" и наглядно продемонстрировали чем теория коммунизма отличается от практики...

в той же Польше - на первых же реально свободных выборах коммуняки пролетели как фанера над парижем с результатом 5% - что примерно коррелирует с количеством дебилов в обществе..

Напишите этот вопрос президенту Путину В.В.
Вот адрес: http://letters.kremlin.ru/

Любопытно - что ответит? :-D

Регионализм - разновидность сепаратизма.
До Свердловского княжества со своей армией и бюджетом рукой подать.

А потом парад суверенитетов и внешнее управление тк РФ не может сама справиться.

Я ж говорю - в русских запущен идеологический вирус на самоуничтожение.
Вот - пожалуйста.

Вижу что мозг у вас имеется, но пользоваться им вы не умеете.
Вроде бы догадываетесь, что это ШТЫКИ, а все про какие-то "знамена" говорите.

Памятнику Ордену, висящему на штыках не место на Плотине!
Это ОСКОРБЛЕНИЕ памяти и героических заслуг наших Отцов и Дедов.
Памятники не орденам надо ставить, а ЛЮДЯМ !!!

"Единая Россия" всё время побеждает, стало быть, там все честные, радеющие за народ. Интересная логика.

А я-то про вторую ветку метро всего-лишь думал, а надо шире мыслить, оказывается... 8(
Хотя ведь есть Татарстан, Башкирия, Чечня. Чем хуже Уральская республика, например...
Или здесь народ сортом пониже и ему лишь монумент на плотинке? 8(

Как всегда, борцам за историческую "справедливость" на людей насрать !
:-D

Казалось бы при чём здесь Германия, Италия и Франция? :ultra:

В Ирбите вроде рядом с Лениным Екатерину воткнули :-)

по 2 курицы каждому свердловчанину :-D

Во Франции у власти коммунист

главное - познавать все в сравнении. например, Индия и Китай.

"Когда 50 лет назад началось планирование экономического развития, Индия и Китай имели «разительно схожие черты», в том числе и уровень смертности, отмечают Сен и его соавтор Жан Дрез, «но сейчас нет сомнений, что в Китае по сравнению с Индией показатели заболеваемости и смертности значительно ниже, а продолжительность жизни, уровень образования и другие социальные показатели существенно выше». С 1949 по 1979 годы «Китай… достиг поразительно высокого уровня развития здравоохранения и обеспечения населения продовольствием», в то время как «в Индии никаких сопоставимых изменений не произошло»… Если бы Индия приняла такие же социальные программы, как Китай, то «в середине 1980-х годов там регистрировалось бы в год примерно на 3,8 миллионов смертей меньше». «Это указывает на то, что примерно каждые восемь лет в Индии дополнительно умирает больше людей – в сравнении с китайскими показателями смертности – чем общее количество жертв гигантского голода в Китае (даже при том, что это был самый массовый голодомор столетия в мире)». «Индия, судя по всему, умудряется каждые восемь лет складывать в свои шкафы больше скелетов, чем Китай в его самые позорные годы».

И в том, и в другом случае получающиеся результаты приходится рассматривать в связи с «идеологической предрасположенностью» политических систем, отмечают Дрез и Сен: в Китае это более или менее справедливое пользование ресурсами здравоохранения, включая медицинскую помощь жителям в сельской местности, государственное распределение продовольствия и другие программы, ориентированные на нужды подавляющего большинства населения; жители Индии всего этого лишены…

Давайте вспомним, что все это – программы, относящеся к «колоссальному, полностью провалившемуся эксперименту – социальному, экономическому, политическому»…

Предположим теперь, что мы, излечившись от беспамятства, начнем применять методологию «Черной книги» и ее рецензентов ко всей истории, а не только к той ее части, которая приемлема с доктринальной точки зрения. В результате мы обнаружим, что в Индии проводившийся с 1947 года демократический капиталистический «эксперимент» повлек за собой больше смертей, чем вся история «колоссального, полностью провалившегося эксперимента» коммунистического (повсюду, где он проводился, начиная с 1917 года): в одной только Индии к 1979 году [избыточно] умерло более 100 млн. человек, и еще десятки миллионов в последующие годы.

«Обвинительный акт» против «демократического капиталистического эксперимента» зазвучит еще беспощаднее, если мы обратимся к последствиям этого эксперимента после падения коммунизма: еще больше стало «скелетов в шкафу»… – результат неолиберальных реформ. Миллионами смертей заплатила Россия, следуя самонадеянным предписаниям Всемирного банка…

Обвинение станет намного жестче, если мы бросим взгляд на те огромные территории, которые остались под опекой Запада и которые дают нам поистине «колоссальное» число скелетов и картину «абсолютно напрасных, бессмысленных и необъяснимых страданий». И уж предельно беспощадным будет обвинительный акт, если рассмотреть последствия неолиберальных реформ, навязанных условиями «Вашингтонского консенсуса»… Один лишь пример: три специалиста по Африке указывают, что эти реформы «помогли ускорить катастрофу, в которой практически все достижения 1960-70-х годов в области экономики, социальной сферы, образования и здравоохранения были стерты в пыль»; человеческие же потери бесчетны – по крайней мере никто не пытался их подсчитать»

Н.Хомский. Государства-изгои. Право сильного в мировой политике. М.: Логос. 2003. С. 216-222."

1 - есть 2 большие разницы - выбраться на какой-то пост от коммунистов - или пытаться проводить коммунистическую идеологию...

"коммунисты" там только так называются - но они не настолько дебильны. чтобы подписывать себе смертный приговор попытавшись провернуть хоть одну коммунистическую операцию (по отбиранию "излишков" в пользу "пролетариата" например),..

так что там такой же коммунист как карлам-марла с "другом" федей своим.. который жил за счет того, что его "друг" "эксплуатировал" несчастных рабочих..

вообще-то
82/27 | + - |

особенно когда забота о людях сопровождается

согласен

а как же налог на роскошь? :-D
там всех богатых сразу же как корова языком слизала

Депардье так вообще к нам приехал

а орден кому дан?
разве не людям за их ратный труд?

И здесь тема появилась.

К черту эти часы - вот реально, поставили бы их у стадиона какого-нибудь. Кто бы спорил? Да никто.

А вот так - взяли - и растащили награду: шпили на свалку, орден - куда-то на отшиб. Так что, значит, подвиги дедов и прадедов уже не в чести? Или бабок на часы много дали?

[Сообщение изменено пользователем 29.09.2013 23:54]

вот в том и суть коммунизма - "чтобы не было богатых" (т.е. чтобы все были бедными).. в отличие от нормальной логики "чтобы все были богатыми" (т.е. чтобы не было бедных)..