Навальный президент.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 16:23]

Во первых, инфляция обесценила деньги в два раза. Во вторых в состав Уралмаша включили дополнительные производства, например "Буровое оборудование", которое сейчас дает львиную долю оборотов.
Еще раз, складов и ширпотребом и офисов на Уралмаше не было в 2003 году. Все производства работали.
Специализация такая у Екатеринбурга. Конечно, по мере устаревания надо строить новые заводы подальше от центра города. Но ведь сейчас ничего нового не строится.

Сталин пришел к власти в 1925 году. В стране была разруха похлеще 90-х. К 1941 году СССР был уже совсем другой страной. Всего 16 лет!
Сколько "ДнепроГЭСов" построил Путин за 15 лет правления?
А .... или он только начал, надо еще подождать. Хорошо, подождем.

эх ну как так то,
где непримиримые бойцы с Путинскими "шестерками",
где вы, кто будет денежку отрабатывать, а вдруг это проверка ваша, блин вы тогда аккредитацию не пройдете и будете вечно на е1 работать

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[quote]Автор: ISM [Свой человек в форумах: 104] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 10 Сен 2013 16:22

фразу повторил, по чайники не съездили,
ты сам отвечаешь на свои вопросы
было 2.1 стало 10 млрд инфляция 100%, сокращение производства минимум в минус 2 раза.

путин ничего не построил только пилит и пилит, провокационный вопрос
ВВП в 2000 году и ВВП в 2012 году посмотрите.

Может обратиться к историческим аналогиям?.
---
в 1987 году в Южной Корее прошли демократические выборы, результате которых был выбран либеральный президент.

Южная Корея до 1985 года не имела полупроводниковой промышленности, а после 1992 стала одним из крупнейших мировых поставщиков. Это пример эффективной работы либеральной рыночной экономики в демократическом государстве.
----

:-)

Короля делает свита, а у Навального с этим проблема, впрочем, как и у Путина.
Естественно, для президенства это не та фигура и уровень, а вот для председательства в госдуме, вполне возможно, чтобы сашевелить это болото.

хорошо пример Ю.Корея.
площадь государства, климат, чья марионетка, с кем в состоянии войны.
кто развалился в1991 году, и куда продавали дешевое сырье и технологии

Мотивация предельно простая. В своём текущем виде РФ имеет целый комплекс глубоких системных проблем, решение которых не возможно в рамках текущей конфигурации политического устройства РФ. Очевидной (по крайней мере для меня) проблемой является ползучая деградация российского Парламента (ГД РФ и СФ РФ). Очевидной (по крайней мере для меня) проблемой является зависимость судебной ветви власти РФ от исполнительной. Очевидной (по крайней мере для меня) проблемой является чрезмерное сосредоточение ресурсов и полномочий в Москве. Любой мало мальски серьёзный вопрос на местном уровне требует сложных многочисленных согласований с московскими чинушами.



Это ваши фантазии. Я не утверждал ничего подобного. Возможно я привел неудачный пример с 19 млн членов КПСС. Ок, у меня есть другой пример: на минувших выборах 8 сентября 2013 года явка избирателей в Екб составила примерно 300 тысяч человек. Т.е. 300 тысяч человек (явное меньшинство) определили конфигурацию гордумы и выбрали мэра в городе, где проживает ~1,5 млн. жителей. Небеса из-за этого не разверзлись и пассивное большинство будет играть по правилам, предложенным активным меньшинством.

Демократия не означает автоматическую власть большинства и игнор интересов меньшинства. Демократия означает всего лишь, что все существенные решения принимаются коллективно и коллегиально.

Преимущество активного меньшинства заключается не в том, что оно что-то там может диктовать, а в том, что оно может определять повестку дискуссии в обществе. Яркий пример тому - это то, что мы сейчас с вами обсуждаем вопросы, которые возникли в результате деятельности того самого активного меньшинства. Вы уже играете по этим правилам, хотите вы того или нет.

[Сообщение удалено пользователем 10.09.2013 22:45]

даже если я не буду оспаривать ваше заявление можно сказать что оборот вырос в _пять_ раз.

я смотрю документ - годовой отсчет ОАО Уралмаш за 2004 год, в нем, среди прочего написано:
1. Продукция основного вида деятельности:
"Буровое оборудование".
2003 - 413 млн. руб.,
2004 - 1,225 млн руб.

ваши заявления сомнительны. а именно это так вообще вранье.

вы можете посмотреть
http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D...

так может навального туда, пусть откроет корейцам глаза пошире. ))))

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 16:42]

ВВП растет во всех странах. Ничего необычного в этом нет.
Россия как была в конце десятки так и осталась. При этом цена на нефть выросла в разы. В 90-х - экспорт энергоносителей составлял 15...20% бюджета. Сейчас от более 50%
ВВП СССР мы до сих пор не достигли даже в номинальном выражении.

Как площадь государства связана с государственным строем? - Никак. В течение 20 века строй менялся 2 раза., - возражение снимает.

По тем же соображениям снимаем климат :-)

Россия за 20 век с кем только не воевала и кому только не продавала дешевое сырье- Снимаем.

Россия 300 лет была колонией Золотой Орды. Марионеткой. - так что тоже снимается.
----

Выходит, с точки зрения исторической аналогии, Навальный - великолепный президент для России.

Отверточный автозавод во Всеволжске и Дворец в г. Магас
В Китае за это время построено 20 автозаводов сравнимых с АвтоВАЗом.

Ваш негатив к Навальному выглядит подозрительным. Или может Вы за оклад? Или как у Вас там сдельно?

не пытайтесь перейти с темы на тему
у нас сейчас ВВП на 5 месте.
манипулируете данными вы хорошо.
информация открытая каждый может посмотреть.
РФ не СССР, площадь меньше людей в 2 раза меньше, а ВВП тот же должен быть?
кооперация предприятий нарушилась, 20 лет разрухи т.д.
я что то упустил.
теперь берем любой показатель и сравниваем.
производство пшеницы?, авто,? самолёты?

а вы вообще в курсе, что своему экономическому взлету Корея обязана авторитарному режиму Пак Чон Хи, активно реформирующему страну с 60-х годов?

это пример того, что вы просто не понимаете о чем говорите.

а вы не обращали внимание, что среди стран, успешно проводивших реформы (экономические и политические) в ограниченное время успешными были только авторитарные режимы?

и при чем тут конституция? вы мне можете объяснить ваш логический ход, как "парламентская" республика "автоматически" решает эти проблемы?

вы только что приводили пример когда это не работает, разве нет? мало того, большинство (ДА ДА, именно оно) высказалось на демократических президентских выборах - победил Путин. Почему вы считаете, что сейчас нет демократии и надо что то менять?
ведь посмотрите, большинство оппозиции, с точки зрения выборов - сборище неудачников. они импотенты когда дело доходит до выборов. почему вы считаете, что в результате выборов в "парламентской" республике победят "оппозиционеры"? они опять заберут свои 5% и будут вопить о недемократичности.

вы явно преувеличиваете, я всегда (задолго до Навального) интересовался жизнью своей страны.

Да хрен с ним, с Навальным! Вот мне интересно, как будет, когда Жирик на пост презика придет! :beach: Вот это будут качели так качели :super:

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
лучше не надо)))))))))))))00

ремарка - я ЗА плановую экономику.
далее. вы смешно так передергиваете, я не предлагал сравнивать динамику Китая и нашу. Вы задали конкретный вопрос

я привел перечень, конечно, далеко не полный. из него вы выдергиваете один пример и начинаете сваливать все в сравнение с китаем, а почему не с 95 годом в нашей стране?
и еще момент - ну так как быть с буровым оборудованием Уралмаша? было оно в 2003 году?

вы на себя со стороны посмотрите - вы как сектант.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 17:32]

а чего??? Встряхнет народ то! Вот уж точно скучно не будет :-D Каждый спокойно прожитый день за счастье будет! Вот где познаем ценность жизни :-D

Эхо москвы оппозиционное радио
поддерживающее нашу оппозицию (навальный т.к. я не считаю его оппозицией, а говорю про него что бы не путать о чем или о ком речь)
посмотрите внимательно кто генеральный спонсор эхо москвы.

Аналогично, сталинская индустриализация произошла благодаря реформам Николая Второго. Ведь проектирование Днепрогэса проводилось царской Россией, железные дороги построены при царе и.д.

Так что благодарность Пак Чо Хи можно высказать, но не более чем Сталин благодарен Николаю Второму.



Чо туд понимать? До 1987 года микроэлектроники в стране не было, а через 5 лет, страна стала крупнейшим поставщиком. Это песец как сложно для понимания. Возьмите в руки телефон Galaxy S4 - он сделан в Южной Корее. А не в коммунистической, Северной.

Россия за 25 лет не смоглаа создать собственной микроэлектроники. Не помогла ни площадь, ни климат, ни независимость.

А узкоглазая Южная Корея - смогла.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 17:05]

Навальный метается между националистами и геями.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2013 17:23]