За что я люблю СССР

Процентов 97 населения окажись на их месте будут вести себя так же. Далеко за примером ходить не нужно - менеджер по продажам, купивший фордфокус в кредит ощущает себя пупом земли и ведет себя по отношению к окружающим как последняя скотина. А уж если это будет Камри.... :hi:

Правильно было сказано - нет худшего хозяина чем бывший раб. :ultra:

а у вас -камри ?

Фигня какая-то получается: наиболее яро ненавидящие Союз те, кто получил от него наибольший профит. Ежели б не Союз, то эти самые хулители хрен знает где бы щас были. Да и были бы вообще.

Чиста Устинья из "Тени исчезают в полдень": всю жизнь ненавидеть и стремиться разрушить.

Сталин всё-таки великим человеком был - понимал, что номенклатуру надо держать в узде и периодически прореживать.

Но хулитель штука такая... Это как Новодворская - ей без разницы с какой "системой" бороться, она всегда будет против.

в раздумьи

об чём задумались? вроде всё по-простому изложила, на русско-доступном. :bs: :popcorn:

А вы не думаете, сколько нам Советский Союз дал выдающихся художников, артистов и прочих людей искусства? Если бы не коммунисты, никакого бы вам Высоцкого, никакого Шукшина и Даля, да их миллионы. ТОлько благодаря тюремным порядкам в СССР возникали все эти Вампиловы и Любимовы и Башлачевы, да все. Все эти, не побоюсь этого слова, гениальные фильмы и артисты, музыканты и художники :-D

"И находились даже горячие умы, предрекавшие расцвет искусств под присмотром квартальных надзирателей" (Салтыков-Щедрин) - бессмертная, вечно актуальная для нас цитата...

"Одновременно" - это не то же самое, что и "благодаря" или "вопреки".

да нет, просто прочитал на вдохе,
всё верно, всё правильно
сегодня удивляет мнение не живших в то великое время
(оцените великодушие оценки)

Мне кажется. что когда Вы пишете, то потом любуетесь написанным, мол, а я совсем не дура. :-)
Хотя, пространственные экскурсы в разные стороны сильно похожи на ахинею с неожиданными выводами. Очень близко к пословице про дядьку, Киев и бузину.
Ничего личного :-)

Да там же и были бы. У кормушки.

чёта Вы не в кассу.
Какие "выдающиеся", это же чуждая цивилизованному миру варварская культура. Никакой свободы! Никакого разнообразия!

Вы себе можете представить, чтоб в СССР в программе "Здоровье" Элеонора Белянчикова кому-нить свитер резала?!
Или Светлана Жильцова стала ведущей Дом-2?!
:ultra:
Вот сейчас выбор: Дом-2, Большая разница, Фабрики звёзд, Малышева по телеку с обрезанием.

А щас свобода: сёдня - в Доме, завтра - танцы на полу, послезавтра - член Координационного совета российской оппозиции.
:bs: :popcorn:

«Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, дарит за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина,
И широкая грудь осетина.»

Осип Мандельштам. Ноябрь, 1933.

такую страну просрали (с)

Люди. особенно творческие - очень разны не только в искусстве. но и в "бытовом отношении".
"Характерно, что мандельштамовские стихи «Мы живём, под собою не чуя страны…» Пастернак в личном разговоре с поэтом назвал «самоубийством»: «То, что вы мне прочли, не имеет отношения к искусству». И добавил, что "тот ему стихотворение не читал, а он его не слышал."

Но нельзя сказать, что Пастернак не видел происходящего вокруг или совсем уж соглашался со всем этим. Он защищал Мандельштама в разговоре со Сталиным, заступался за Гумилёвых, отказался подписать письмо с одобрением расстрела Тухачевского. Писал Пильняку:

Можно ли осуждать Пастернака за то, что в 1930-е годы отказался от роли певца эпохи? Нет, потому что она ему была неприятна. К тому же он не хотел губить свой талант творца, говорящего с вечностью, ради единовременной попытки. Его друг Маяковский ушёл в глашатаи, а закончил самоубийством. А Маяк, говорят, пастернаковскому гению завидовал…"

Иль я не знаю, что, в потёмки тычась,
Вовек не вышла б к свету темнота,
И я урод, и счастье сотен тысяч
Не ближе мне пустого счастья ста?
И разве я не мерюсь пятилеткой,
Не падаю, не подымаюсь с ней?
Но как мне быть с моей грудною клеткой
И с тем, что всякой косности косней?

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2013 22:52]

а кто сказал что ему надо ВЕРИТЬ ?

а кто сказал, что ему НЕ надо ВЕРИТЬ? :-)

Расскажите мне про профит, который я получил от Союза, а то я весь в сомнениях.





С тем же успехом можно сказать -








Ну скажем целующийся с мужиками взасос Брежнев не сильно приятнее.

... и до революции 1917-го бабушки и дедушки этих "хулителей" жили сытно и богато, а после революции стали жить как все. Все что они получили от СССР - это раскулачивание, расстрелы, отъем собственности, квартир, земель, ГУЛАГ, голод и холод.

Мы и до революции жили КРАСИВО. Нам Ваш СССР нафег не сдался.

а что СССР сделал с Афганистаном? Построил дороги, школы мосты, заводы и ушел.

и что? кто-то страдал от этого? Что там в Европе медом что ли намазано? Или красивая картинка жить до сих пор спокойно не дает?

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2013 09:17]

а что, вы до сих пор боитесь собак и гопников?)))


послушайте Эхо Москвы и посмотрите кто кого оскорбляет и уважает? Когда ведущие навязывают свою точку зрения и не дают высказывать свое мнение приглашенным гостям....

И это весь негатив о СССР ?

Кроме того начали строить Беломор-канал - строителей кормить нужно было и их кормили, плохо, но кормили.
Затем развернули индустриализацию, электрификацию - тоже люди строили, и им тоже есть нужно было.
Затем нужна была валюта на закупку оборудования на западе для этих строек - сюда, наряду с другими источниками, тоже зерно перераспределяли и т.д.
Сколько продуктом ушло на эти нужды и сколько перераспределили в голодающие районы?, ну и последнее - а сколько осталось тем, у кого забрали, чтобы перераспределить?
Ах да - многих их них самих перераспределили на эти стройки.
А может неправильно перераспределяли?, голодомор то реально был, или правильно?, индустриализация ведь срочно была нужна, и ведь верно - нужна.
Документы тех лет, зачастую, весьма демократичные и правильные, но рассматривать ситуацию можно только в целом, а не по выборочным документам.

каков хозяин, такие и шавки

Правильно, вот перлы Жванецкого раньше мне очень смешными казались, а сейчас я к ним равнодушен.

Я не лично знаю кто и как жил до революции, а вот в СССР 1973 -1978 годы, я бы пожил с удовольствием. :-D

Да -сс, с позволения сказать :-D , стараюсь встречи не планировать. :-D

ВЛКСМ, на моей памяти, работал только в школах и институтах, в других местах была в основном - видимость какой-то работы, низы практически все саботировали.

А кто-нибудь может пояснить мне, почему ленин и сталин управляли страной и похоронены под чужими фамилиями?
Почему они документы государственной важности подписывали какими-то псевдонимами?